Приговор по делу № 1-1085/2022 от 20.10.2023

дело № 1-395/2023 (1-1085/2022;) (12201320032000006)

УИД 42RS0002-01-2022-004875-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 20 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Звереве В.Е.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Обозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- 17 июля 2014 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 8 ноября 2016 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Беловского городского суда от 5 июня 2014 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 9 февраля 2017 года по отбытию наказания;

- 25 сентября 2017 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 4 мая 2018 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору 25 сентября 2017 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 17 мая 2021 года по отбытию наказания;

- 20 января 2023 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 17 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 января 2023 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 31 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 февраля 2023 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 11 мая 2023 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31 марта 2023 года) к 01 году 11 месяцам лишения свободы;

- 11 мая 2023 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 мая 2023 года) к 2 годам лишения свободы;

- 9 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 мая 2023 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 9 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 июня 2023 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 9 июня 2023 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 июня 2023 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 5 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 июня 2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 5 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 5 июля 2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 13 июля 2023 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст.158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 5 июля 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 преступлений); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1. 17 декабря 2021 года около 18 часов 06 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с полок витрин, умышленно, тайно похитил:

-ветчину «Вязанка» индейка вареная, весом 450 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 97 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 780 рублей 40 копеек;

-орехи фисташки неочищенные обжаренные, весом 1 кг. 145 гр., стоимостью 584 рубля 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 669 рублей 81 копейку;

-сыр «Легкий» 35%, весом 200 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 92 рубля 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 553 рубля 68 копеек;

-сыр «Сливочный» 50%, весом 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 95 рублей 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 382 рубля 08 копеек;

-новогодний подарок «Терем-Теремок», весом 800 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 354 рубля 90 копеек, сложив похищенное в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитил товар на общую сумму 2 740 рублей 87 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 740 рублей 87 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

2. 17 декабря 2021 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с полок витрин, умышленно, тайно похитил:

- кофе «JACOBS Монарх», весом 190 гр., в количестве 1 штуки, по цене 203 рубля 32 копейки за 1 штуку, на общую сумму 203 рубля 32 копейки;

- сыр «Купеческий» п/тв, весом 450гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 265 рублей 80 копеек;

- сыр «Российский» порционный, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 116 рублей 14 копеек;

- сыр «Пошехонский» свежий ряд, весом 1 кг.159 гр., стоимостью 340 рублей 40 копеек за 1кг, на общую сумму 394 рубля 52 копейки;

- кофе «Nesc Gold» натуральный растворимый, весом 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 104 рубля 09 копеек;

- кофе «JacовсGold» натуральный, растворимый, весом 95гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 104,09 рублей;

- сыр «ФИО4» 40%, весом 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 94 рубля 73 копейки;

- карбонат «Юбилейный», весом 2,467 гр., стоимостью 285 рублей 05 копеек за 1кг., на общую сумму 703 рубля 22 копейки;

- сыр «Голландский» 45%, в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 84 рубля 08 копеек;

- окорочка СПК в/у, весом 1 кг. 900 гр., стоимостью 212 рублей 44 копейки за 1 кг., на общую сумму 403 рубля 67 копеек;

- сыр «Голландский», фасованный, весом 810 гр., стоимостью 338 рублей 08 копеек за 1кг., на общую сумму 273 рубля 84 копейки, сложив похищенное в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитил товар на общую сумму 2 757 рублей 47 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 757 рублей 47 копеек.

3. 29 декабря 2021 года около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с полок витрин, умышленно, тайно похитил:

-кофе «Карт Нуар» растворимый, весом 95гр., в количестве 3 штук, стоимостью 206 рублей 06 копеек за 1 штуку, на общую сумму 619 рублей 80 копеек;

-колбасу «Чесночную» Папа может, в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 378 рублей 33 копейки;

-сыр «Легкий» 35%, весом 200гр., в количестве 10 штук, стоимость 92 рубля 43 копейки за 1 штуку, на общую сумму 924 рубля 30 копеек;

- колбасу «Краковская» п/к «Дымов», в количестве 4 штук, стоимостью 127 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 509 рублей 08 копеек;

- колбасу «Краковская» п/к «ФИО2», в количестве 3 штук, стоимостью 208 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 625 рублей 41 копейка;

- кофе «PRIVILEGE», растворимый, весом 95 гр., в количестве двух штук, стоимостью 203 рубля 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 406 рублей 30 копеек, сложив похищенное в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитил товар на общую сумму 3 463 рубля 22 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 463 рубля 22 копейки.

4. 9 января 2022 года около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с полок витрин, умышленно, тайно похитил:

- мясные «Ребрышки к пиву» Омский бекон, весом 2 кг. 344 гр., стоимостью 304 рубля 96 копеек за 1кг., на общую сумму 714 рублей 83 копейки;

-сыр «Белебеевский» 45%, весом 190 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 93 копейки за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 72 копейки;

-сыр «Финский» литовский п/тв, весом 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 199 рублей 78 копеек;

-колбасу «Сервелат» Омский бекон, в/к, весом 400 гр., в количестве 9 штук, стоимостью 97 рублей 43 копейки за 1 штуку, на общую сумму 876 рублей 87 копеек;

-сыр классический «Литовский» п./тв, 45%, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 466 рублей 80 копеек;

-сыр «Легкий» 35% Литовский, весом 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 91 рубль 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 367 рублей 52 копейки,

-батончик «PICNIC BIG», весом 76 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 24 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 198 рублей 00 копеек, сложив похищенное в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитил товар на общую сумму 3 183 рубля 30 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 183 рублей 30 копеек.

5. 31 января 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке первого этажа в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил спортивный велосипед марки «PARUISI», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

6. 6 февраля 2022 года около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с полок витрин, умышленно, тайно похитил:

-сыр «Мраморный» 45% Белебеевский, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 95 рублей 36 копеек;

- сыр 45% Белебеевкий, весом 190 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 82 рубля 50 копеек;

-сыр «Купеческий» 52% Белебеевский, в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 291 рубль 54 копейки;

- сыр «Башкирский Медов» 50%, в количестве 5 штук, стоимостью 87 рублей 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 40 копеек;

-колбасу «Краковская» п/к, весом 650 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 498 рублей 00 копеек,

-орехи фисташки неочищенные, обжаренные, весом 1кг. 255гр. стоимостью 585 рублей 00 копеек за 1кг, на общую сумму 734 рубля 18 копеек;

-колбасу «Краковская» Мироторг п/к, в количестве 7 штук, стоимостью 170 рублей 94 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1196 рубля 58 копеек;

-колбасу «Краковская» ФИО2, в количестве 3 штук, стоимостью 208 рублей 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 625 рублей 05 копеек, сложив похищенное в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитил товар на общую сумму 3 962 рубля 61 копейку, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 962 рубля 61 копейку.

7. 16 февраля 2022 года около 01 часов 46 минут ФИО1, находясь в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил спортивный велосипед марки «STERN», стоимостью 12 500 рублей, расположенный на лестничной площадке восьмого этажа указанного дома, принадлежащий ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 12500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания с предварительного расследования, где он показывал следующее.

По эпизоду хищения от 17 декабря 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 17 декабря 2021 года в вечернее время около 18:00 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и решил зайти в магазин и что либо похитить. Поскольку прошло много времени не может сказать в какую одежду был одет в момент совершения хищения. Находясь в магазине «Пятерочка» он взял при входе продуктовую корзину, прошел в торговый зал, около 18:05 часов подошел к витрине с колбасными продуктами и стал брать ветчину около 8 штук, наименование не помнит не обращал внимания, затем у стеллажа с орехами и при помощи лопатки насыпал в полиэтиленовый мешок орехи- фисташки, после чего подошел к стеллажу с сырной продукцией и взял оттуда около 10 штук сыра, разного наименования, весь похищенный товар сложил в продуктовую корзину, после чего подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и взял один подарочный новогодний набор, который тоже положил в продуктовую корзину. Затем осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, сразу направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы. Из работников магазина ему никто не встретился, никто его не останавливал и не окрикивал. Он знал, что в торговом зале магазина есть камеры видеонаблюдения, а также знал, что за экраном компьютера в котором просматривается помещение торгового зала, специально закрепленный человек не находится, поэтому он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает и не видит, как он совершил хищение. Считал, что преступление совершил тайно.

Выходя из магазина, он понимал, что у него находится имущество, которое ему не принадлежало, за которое он не рассчитался соответствующим образом. Он понимал, что совершил преступление, что тайно похищает чужое имущество. Брать вышеуказанное имущество в магазине ему никто не разрешал. Похищенные им продукты питания продал на центральном рынке неизвестному мужчине за 2000 рублей.

В ходе следствия он участвовал в осмотре документов на похищенное им имущество, а именно: инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому 17 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

-ветчина «Вязанка» с инд. вар.450 гр, в количестве 8 штук, на общую сумму 780,40 рублей,

- орехи фисташки неочищенные обжаренные, весом 1кг.145гр, на общую сумму 669, 81 рублей,

-сыр легкий 35%, 200 гр, в количестве 6 штук, на общую сумму 553,68 рублей,

-сыр сливочный 50%, в количестве 4 штук, на общую стоимость 382,08 рублей,

-новогодний подарок Терем-Теремок нов. 800г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 354,90 рублей.

Итого сумма общего материального ущерба составляет 2740 рублей,87копеек. А также справка об ущербе от 20.12.2021 года, согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2740 рублей 87 копеек, без учета НДС. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 17 декабря 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> пояснил, что 17 декабря 2021 в вечернее время около 20.10 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и решил зайти в магазин и что-либо похитить. Поскольку прошло много времени он не может сказать в какой одежде был в момент совершения хищения. Находясь в магазине «Пятерочка» он взял при входе продуктовую корзину, прошел в торговый зал, около 20:15 часов подошел к витрине с колбасными продуктами и стал брать колбасные изделия, наименование не помнит не обращал внимания, затем со стеллажа с кофе взял около трех банок кофе, после чего подошел к стеллажу с сырной продукцией и взял оттуда около 6 штук сыра, разного наименования, весь похищенный товар сложил в продуктовую корзину, после чего подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и взял один подарочный новогодний набор, который тоже положил в продуктовую корзину. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, сразу направился мимо касс к выходу из магазина. Из работников магазина его никто не встретился, никто его не останавливал и не окрикивал. О том, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, он знал, а также знал, что за экраном компьютера в котором просматривается помещение торгового зала, специально закрепленный человек не находится, поэтому он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает и не видели, как он совершил преступление, считает, что преступление совершает тайно.

Выходя из магазина, он понимал, что у него находится имущество, которое ему не принадлежит, за которое он не рассчитался соответствующим образом. Он понимал, что совершил преступление. Брать вышеуказанное имущество в магазине ему никто не разрешал. Похищенные им продукты питания продал на центральном рынке неизвестному мужчине за 2000 рублей.

В ходе следствия он осматривал документы на похищенное им имущество: инвентаризационный акт от 20 декабря 2021 года № согласно которому 20 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

-JACOBS кофе Монарх 190г. В количестве 1 штуки, на общую стоимость 203 рубля 32 копейки.

-сыр Купеческий п/тв. 450г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 265 рублей 80 копеек

- сыр Российский порц.. в количестве 1 штуки, на общую сумму 116 рублей 14 копеек,

-Свежий ряд Сыр Пошехонский 1кг, весом 1кг 159 грамм, на общую сумму 394 рубля 86 копеек

-Nesc кофе Gold нат.рас 95г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 104 рубля 09 копеек

-Jac. Кофе Gold нат.рас. субл 95г., в количестве 1 штуки, на общую сумму 114 рублей 09 копеек

-сыр ФИО4 40% 200г., в количестве 1 штуки, на общую сумму 94 рубля 73 копейки

-карбонат Юбилейный к/в 1кг, весом 2кг,467 грамм, на общую сумму 703 рубля 22 копеек

-сыр Голландский 45%, в количестве 1 штуки, на общую сумму 84 рубля 08 копеек

-окорочка в/к в/у 1кг, весом 1 кг 900грамм, на общую сумму 403 рублей 67 копеек

-сыр Голлан.фас.1кг, весом 810 грамм, на 273 рубля 84 копейки.

Итого сумма общего материального ущерба составила 2757,47 рублей.

С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признал в полном объеме и раскаялся.

По эпизоду хищения от 29 декабря 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 29 декабря 2021 года он находился дома, в трезвом состоянии. Поскольку у него проблемы в материальном положении, и ему нужны были денежные средства, он решил пойти в какой-либо магазин и совершить хищение продуктов питания, чтобы в дальнейшем продать и получить деньги.

Он около 16:00 часов пошел на остановку, где сел на рейсовый автобус и на автобусе доехал до остановки <адрес>. Он вышел с автобуса и пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Примерно около 17:20 часов 29 декабря 2021 года он пришел в магазин «Пятерочка». С собой у него денежных средств на приобретение товара не было. В магазин он пошел целенаправленно, чтобы похитить продукты питания. Он был одет в шапку черного цвета, куртку черного цвета, темные штаны. Находясь в магазине «Пятерочка» он взял при входе продуктовую корзину, прошел в торговый зал, подошел к витрине с колбасными продуктами и стал брать колбасу в количестве 5 штук, разного наименования и складывать в продуктовую корзину. Затем подошел к витрине с сырной продукцией откуда взял сыр в упаковках в количестве 10 штук, который также положил в продуктовую корзину. После чего прошел к стеллажу с кофе, где взял пять банок кофе, также разного наименования и все сложил в корзину. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, сразу направился к выходу из магазина. Из работников магазина ему никто не встретился, никто его не останавливал и не окрикивал. О том, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, знал, а также знал, что за экраном компьютера в котором просматривается помещение торгового зала, специально закрепленный человек не находится, поэтому он был уверен, что за его действиями никто не наблюдал и не видел, как он похитил продукты питания, считает, что преступление совершает тайно.

Выходя из магазина, он понимал, что у него находится имущество, которое ему не принадлежало, за которое он не рассчитался соответствующим образом. Он понимал, что совершил преступление, похитив чужое имущество. Брать вышеуказанное имущество в магазине ему никто не разрешал. Похищенные им продукты питания продал дорогой неизвестным лицам.

В ходе следствия он участвовал в осмотре инвентаризационного акта от 29 декабря 2021 года № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

-кофе Карт Нуар, растворимый, вес 95 г, в количестве 3 штук, на общую сумму 619 рублей 80 копеек

-колбасу «чесночная», в количестве 3 штук, на общую сумму 378 рублей 33 копейки

-сыра «легкий», все 200 г, в количестве 10 штук, на общую сумму 924 рубля 30 копейки

-колбасы «Краковская» п/к, в количестве 4 штук, на общую сумму 509 рублей 08 копеек

-колбасы «Краковская» п/к, в количестве 3 штук, на общую сумму 625 рублей 41 копеек

-кофе «PRIVILEGE», растворимый, все 95 г, в количестве двух штук, на общую сумму 406 рублей 30 копейки, итого сумма общего материального ущерба составляет 3 463,22 рублей.

Справка об ущербе от 30 декабря 2021 года, согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3463,22 рублей, без учета НДС. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признал в полном объеме, раскаялся.

По эпизоду хищения от 9 января 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 9 января 2022 года примерно около 18:20 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. С собой у него денежных средств на приобретение товара не было. В магазин он пришел целенаправленно, чтобы похитить продукты питания. Он был одет куртку черного цвета, темные штаны, без головного убора. Находясь в магазине «Пятерочка» он взял при входе продуктовую корзину, прошел в торговый зал, где подошел к витрине с сырной продукцией и стал складывать сыр в вакуумных упаковках, около 15 штук, который складывал в продуктовую корзину, затем прошел к витрине с колбасными продукциями и стал складывать в корзину колбасу в вакуумной упаковке в количестве 9 штук и мясные ребрышки к пиву, затем прошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял шоколад «Пикник» в количестве 6 штук, сложив в продуктовую корзину, он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого за его действиями не наблюдает, сразу минуя кассы направился к выходу из магазина. Из работников магазина ему никто не встретился, никто его не останавливал и не окрикивал. О том, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, он знал, а также знал, что за экраном компьютера в котором просматривается помещение торгового зала специально закрепленный человек не находится, поэтому он был уверен, что за его действиями никто не наблюдал и не видел, как он похитил товар.

Выходя из магазина, он понимал, что у него находится имущество, которое ему не принадлежало, за которое он не рассчитался соответствующим образом. Он понимал, что совершил преступление похитив чужое имущество. Брать вышеуказанное имущество в магазине ему никто не разрешал. Похищенные им продукты питания продал неизвестным ему прохожим.

В ходе следствия с его участием осмотрены документы: инвентаризационный акт от 9 января 2022 года №, согласно которого 9 января 2022 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей

-омск.Бек Пр/мясные «Ребрышки к пиву», весом 2 кг.344 гр, на общую сумму 714 рублей 83 копейки,

-сыра Белебеевский 45%, 190 г, в количестве 4 штук, на общую сумму 359 рублей 72 копейки,

-сыра финск. п/тв, 400 гр, в количестве двух штук, на общую сумму 199 рублей 56 копеек,

-омский бекон колбаса «сервелат» в/к, 400 гр, в количестве 9 штук, на общую сумму 876 рублей 87 копеек,

-сыр классический п./тв, 45%, в количестве 5 штук, на общую сумму 466 рублей 80 копеек,

-сыр легкий 35%, 200гр, в количестве 4 штук, на общую сумму 367 рублей 52 копейки,

-батончик «PICNIC BIG», 76 г, в количестве 8 штук, на общую сумму 198 рублей. Итого сумма общего материального ущерба составляет 3183 рублей 30 копеек. А также справку об ущербе от 11 января 2022 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3183 рубля 30 копеек, без учета НДС.

С суммой причиненного материального ущерба, наименованием и количеством похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения велосипеда «PARUISI», принадлежащего Потерпевший №1, совершенного 31 января 2022 года по адресу: <адрес>, пояснил, что 31 января 2022 года он гулял по городу и распивал пиво, примерно около 16:00 часов в районе <адрес> встретил своего знакомого ФИО5 №4, с которым они пошли гулять по улицам города. Когда у него закончилось спиртное, а денежных средств на приобретение не было ни у него, ни у ФИО5 №4, он решил совершить хищение велосипеда. В тот момент он вспомнил, что во втором подъезде <адрес>, когда он ошибочно несколько дней назад искал своего знакомого, перепутав подъезд и видел, что на лестничной площадке находился велосипед черного цвета. Тогда около 18:00 часов он решил зайти в данный подъезд и проверить там ли еще находится велосипед, чтобы похитить, а в последствии продать. ФИО5 №4 он о своих намерениях не говорил, он придумал и сказал ФИО5 №4, что ему нужно зайти к знакомому и занять у него денежные средства на приобретения спиртного. ФИО5 №4 ему поверил. После чего он вместе с ФИО5 №4 подошли к подъезду <адрес>, где он набрал на домофоне код и подъездная дверь открылась. Он вместе с ФИО5 №4 зашли в подъезд, где он на первом этаже под лестницей увидел скоростной велосипед черного цвета с надписью на раме красными буквами «PARUISI». Поскольку ФИО5 №4 зашел вместе с ним в подъезд, а он не мог при нем похитить велосипед, он специально поднялся на второй этаж, ФИО5 №4 шел за ним. Он первый поднялся на второй этаж и пока ФИО5 №4 поднимался, он сделал вид, что постучал в дверь первой попавшейся квартиры, соответственно дверь никто не открыл. Они стали спускаться на первый этаж. ФИО5 №4 шел первый, а он шел за ним. Он сказал ФИО5 №4, чтобы тот выходил он догонит. Когда ФИО5 №4 вышел из подъезда, он на первом этаже подошел к велосипеду, в подъезде никого кроме него не было, взял велосипед, который оборудован противоугонным тросом не был и выкатил велосипед из подъезда. На улице ФИО5 №4 спросил у него: чей это велосипед. Он ответил, что велосипед его знакомого и знакомый ему разрешил его взять. Более он ничего ФИО5 №4 не говорил. Он не знает поверил ему ФИО5 №4 или нет, но ему было все равно. После чего ФИО5 №4 куда-то ушел, а он сел на велосипед и поехал в комиссионный магазин «<адрес>», где знакомому продавцу по имени ФИО23 продал похищенный им велосипед за 2000 рублей. ФИО23 он знает, так как ранее уже приносил к нему в магазин личные вещи. ФИО23 он сказал, что велосипед принадлежит ему, а продает велосипед так как ему нужны деньги. ФИО23 ему поверил и купил велосипед. Денежные средства от продажи велосипеда он потратил на приобретения спиртного. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По эпизоду хищения от 6 февраля 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что 6 февраля 2022 года примерно около 18:11 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. В магазин он пошел целенаправленно, чтобы похитить продукты питания. Он был одет куртку серого цвета, темные штаны, на голове вязаная шапка темного цвета, темные ботинки, на лице медицинская маска. Находясь в магазине «Пятерочка» он взял при входе продуктовую корзину, прошел в торговый зал, где подошел к витрине с сырной продукцией и стал складывать сыр в вакуумных упаковках в продуктовую корзину, затем прошел к витрине с колбасными продукциями, стал складывать в корзину колбасу в вакуумной упаковке, затем прошел к стеллажу с орехами и при помощи лопатки насыпал в полиэтиленовый мешок орехи - фисташки, которые также положил в корзину. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, сразу направился к выходу из магазина. Из работников магазина ему никто не встретился, никто его не останавливал и не окрикивал. О том, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, он знал, а также знал, что за экраном компьютера в котором просматривается помещение торгового зала специально закрепленный человек не находится, поэтому он был уверен, что за его действиями никто не наблюдал и не видел, как он похитил продукты питания, хищение совершил тайно. Выходя из магазина, он понимал, что у него находится имущество, которое ему не принадлежало, за которое он не рассчитался соответствующим образом. Брать вышеуказанное имущество в магазине ему никто не разрешал. Похищенный им товар продал неизвестным лицам на улице.

В ходе следствия он участвовал в осмотре документов на похищенное им имущество, инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 6 февраля 2022 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

-сыра мраморный 45%, одна штука, на общую сумму 95 рублей 36 копеек,

-сыра белебеевский 45%, вес 190 гр, в количестве одной штуки, на общую сумму 82 рубля 50 копеек,

-сыр «купеческий» 52%, белебеевский, в количестве 3 штук, на общую сумму 291 рубль 54 копейки,

- сыр «Башкирия» медов.50%, белебеевский, в количестве 5 штук, на общую сумму 439 рублей 40 копеек,

- колбаса «Краковская» п/к, 650 г, в количестве двух штук, на общую сумму 498 рублей,

-орехи фисташки неочищенные обж, весом 1 кг 255 грамм, на общую сумму 734 рублей 18 копеек,

-колбаса «Краковская» п/к, в количестве семи штук, на общую сумму 1196 рублей 58 копеек,

-колбаса «Краковская» марки ФИО2, в количестве 3 штук, на общую сумму 625 рублей 05 копеек, а также справки об ущербе от 7 февраля 2022 года, согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3962 рубля 61 копеек, без учета НДС.

Он согласен с суммой причиненного материального ущерба и всем перечнем похищенного товара. Вину признал в полном объеме и раскаялся.

По эпизоду хищения велосипеда «STERN», принадлежащего Потерпевший №2, совершенного 16 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, <адрес> пояснил, что 16 февраля 2022 около 01:40 часов он вместе с ФИО7 находясь в алкогольном опьянении гуляли в 3 микрорайоне <адрес>. Проходя мимо <адрес> <адрес>, он с ФИО7 решили зайти погреться. Время было около 01:45 часов. Он с ФИО7 поднялись на восьмой этаж. Где на лестничной площадке по правой стороне около стены он увидел два велосипеда марки « STERN» один в корпусе темно синего цвета, второй в корпусе бело-голубого цвета. Находясь на площадке он с ФИО7 стояли разговаривали, в ходе беседы он предложил ФИО7 прокатиться на лифте, но ФИО7 сказал, что не хочет, и чтобы он ехал один, а он постоит здесь. Тогда он спустился на лифте на первый этаж. ФИО7 оставался на восьмом этаже. Спускаясь на лифту на первый этаж у него возник умысел совершить хищение одного из велосипедов, которые он увидел на восьмом этаже, время было около 01:46 часов. Он о своем умысле ФИО7 ничего говорить не собирался, решил что он спустится вниз, а потом пешком поднимется снова на восьмой этаж и похитит велосипед. Он предполагал, что ФИО7 пока он поднимается пешком на восьмой этаж, уже спустится вниз. И он спокойно, тайком похитит велосипед.

Находясь на первом этаже он услышал, что движется лифт, и сразу подумал, что это ФИО7 спускается вниз, так как было позднее время суток и он предполагал, что жильцы дома спят. Не дождавшись пока лифт окажется на первом этаже, он пошел пешком до восьмого этажа. Поднявшись ФИО7 уже на площадке не было. А также он обратил внимания, что на лестничной площадке по правой стороне находится один велосипед, второго велосипеда который находился рядом, когда он вместе с ФИО7 поднялись на восьмой этаж не было. Он понял, что велосипед взять мог только ФИО7, так как кроме его и ФИО7 в подъезде больше никого постороннего не было. Он около 01:48 часов подошел к велосипеду марки «STERN» бело-голубого цвета, который пристегнут ни к чему не был, просто стоял у стены. Он взял велосипед и на лифту вместе с велосипедом спустился вниз на первый этаж, где увидел ФИО7, который сидел на велосипеде «STERN» в корпусе темно- синего цвета. Он понял, что ФИО7 также как и он похитил велосипед. Договоренности о том, чтобы вместе похитить велосипеды у него с ФИО7 не было, каждый действовал самостоятельно. ФИО7 у него не спрашивал, для чего он взял велосипед и где. Но оба понимали, что каждый из них похитил велосипеды.

После чего ФИО7 открыл подъездную дверь и первый выехал на велосипеде из подъезда, а он, не садясь на велосипед, выкатил его из подъезда.

После чего вместе с ФИО7 поехали на <адрес> в комиссионный магазин, чтобы продать похищенные нами велосипеды. На <адрес> ФИО7 зашел в комиссионный магазин и продал похищенный им велосипед ФИО5 №8, он тем временем находился на улице и ждал, когда выйдет из магазина ФИО7, чтобы потом после него зайти в магазин и тоже продать похищенный им велосипед. ФИО5 №8 вышел на улицу с ФИО7 и он предложил ему купить похищенный им велосипед, ФИО5 №8 осмотрел велосипед и согласился купить, но за сколько сказать не может, поскольку не помнит. Деньги от продажи велосипеда потратил на спиртное и продукты.

Он раскаивается в том, что совершил данное преступление, вину признает полностью. В момент хищения на нем была надета укороченная куртка серого цвета с капюшоном, на голове вязаная шапка светлого цвета, на лице надета медицинская маска, за спиной рюкзак. Во что был одет ФИО7 в момент хищения сказать не может. Ранее при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения <адрес> <адрес>, откуда им было совершено хищение велосипеда он пояснил, что не опознал себя и тем самым сказал не правду, поскольку на тот момент он не хотел говорить, но на самом же деле он сразу себя узнал.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 17 декабря 2021 года из магазина«Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> являются:

- Показания представителя потерпевшего ФИО31 с предварительного расследования (т. 1 л.д. 219-223), о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> в должности директора. В данной организации работает на протяжении пяти лет, а в должности директора работает с ДД.ММ.ГГГГ.

17 декабря 2021 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>. Товар в магазине находится на металлических стеллажах в свободном доступе для покупателей. При просмотре камер видеонаблюдения, увидела, известного ей гражданина ФИО1, данный гражданин ей знаком поскольку ранее неоднократно совершал хищения из данного магазина и который 17 декабря 2021 года около 18:06 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, похитил товар с полок, а именно: ветчину «Вязанка» с индейкой варенная 450гр в количестве 8 штук, на общую сумму 780,40 рублей,

- орехи фисташки неочищенные обжаренные, весом 1кг.145 гр, на общую сумму 669, 81 рублей,

-сыр легкий 35%, 200 гр., в количестве 6 штук, на общую сумму 553,68 рублей,

-сыр сливочный 50%, в количестве 4 штук, на общую сумму 382,08 рублей,

-новогодний подарок «Терем-Теремок» нов, вес 800 гр, в количестве 1 штуки, на общую сумму 354,90 рублей.

В товарной накладной указана именно та сумма, по которой закупается товар.

Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2740,87 рублей.

- показания представителя потерпевшего ФИО38 с предварительного расследования (т.3 л.д. 229-233), о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора. В данной организации работает на протяжении пяти лет, а в должности директора с конца мая 2022 года.

От предыдущего директора ФИО31 ей известно, что в СО МО МВД России «Беловский» возбуждено уголовное дело по факту хищения товара из их магазина гражданином ФИО1 ФИО31 данный гражданин известен, та знает ФИО1 в лицо, так как тот уже неоднократно совершал хищение товара с их магазина и привлекался к уголовной ответственности. Сама она, с данным гражданином не знакома.

Обстоятельства совершенного в магазине хищения ей известны со слов предыдущего директора ФИО31;

- протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2021 года (т.1 л.д.9-11) согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. По всему периметру торгового зала установлены стеллажи, витрины холодильные и морозильные камеры с реализуемой продукцией. По всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. Из торгового зала имеется вход в подсобное помещение с кодовым замком;

- протокол осмотра предметов (документов) (т.2 л.д. 282-286,287-288), согласно которого объектом осмотра является:

Инвентаризационный акт от 17 декабря 2021 года № согласно которого 17 декабря 2021 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

- ветчина «Вязанка» с инд. вар., 450гр, в количестве 8 штук, на общую сумму 780,40 рублей,

- орехи фисташки неочищенные обжаренные, весом 1кг.145 гр, на общую сумму 669, 81 рублей,

- БР-ЛИТ. сыр легкий 35%, 200гр, в количестве 6 штук,, на общую сумму 553,68 рублей,

- БР-ЛИТ сыр сливочный 50%, в количестве 4 штук, на общую стоимость 382,08 рублей,

- новогодний подарок Терем-Теремок, нов. 800 г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 354,90 рублей.

Итого сумма общего материального ущерба составила 2740 рублей 87 копеек. Инвентаризационный акт подписан членами комиссии.

Справка об ущербе от 20 декабря 2021 года, согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2740 рублей,87 копеек, без учета НДС.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1, пояснил, что с суммой причиненного материального ущерба и перечнем им похищенного имущества полностью согласен;

- протокол осмотра предметов (документов) (т.4 л.д. 64-78, 111-113), согласно которого объектом осмотра является: объектом осмотра являются: объектом осмотра являются:

1. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции- №; цена без учета НДС, руб., коп.» - 95,52; - «наименование продукции, товара БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г.

- код продукции- №; цена без учета НДС, руб., коп.» - 97,55; - наименование продукции, товара ВЯЗАНКА Ветчина С ИНД из м. пт. вар. 450г.

2. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции- №; кол-во штук -10; цена без учета НДС, руб., коп.» - 92,28; - наименование продукции, товара БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200г.

3. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции- 3670270; кол-во штук -10; цена без учета НДС, руб., коп.» - 95,52; - «наименование продукции, товара БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г.

4. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции- № цена без учета НДС, руб., коп.» - 584,99; - «наименование продукции, товара ДСК Орехи фисташ. Неочищ. Обж. Подс.1кг.

- код продукции- №; цена без учета НДС, руб., коп.» - 354,99; - «наименование продукции, товара БРОТ.ФРОНТ. Подарок Терем-теремок.;

- протокол проверки показаний с участием подозреваемого ФИО1 (т.2 л.д. 276-278), согласно которого по указанию ФИО1, участвующие в следственном действии лица проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном магазина он 17 декабря 2021 года совершил кражу товарно-материальных ценностей. Также ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2021 года он находясь в данном магазине похитил колбасные изделия и сырную продукцию. Похищенный им товар сложил в продуктовую корзину и не рассчитавшись за товар вышел из магазина. Похищенный им товар продал неизвестным лицам на улице.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 17 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> «а» являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО37 с предварительного расследования (т.4 л.д. 140-143), о том, что работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес> - Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина ФИО5 №2, стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что неизвестный парень, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> — Кузбасс похитил товар с полок, а именно:

- JACOBS кофе Монарх 190г. в количестве 1 штуки, стоимостью 203 рубля 32 копейки, на общую сумму 203 рубля 32 копейки.

- Белебеевский Сыр Купеческий п/ТВ.450г, в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 80 копеек, на общую сумму 265 рублей 80 копеек;

- «Кипр»Сыр Российский порционный в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 14 копеек, на общую сумму 116 рублей, 14 копеек;

- «Свежий ряд» Сыр Пошехонский 1кг, весом 1кг 159 грамм, на общую сумму 394 рубля 86 копеек;

- Nesc кофе Gold нат.рас 95г, в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 09 копеек, на общую сумму 104 рубля 09 копеек;

- Jac. Кофе Gold нат.рас. субл 95г. В количестве 1 штуки, на общую сумму 114 рублей,09 копеек;

- «ФИО5»Сыр ФИО4 40% 200г., в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 73 копейки, на общую сумму 94 рубля 73 копейки;

- «Сибирская торговая компания» Карбонат Юбилейный к/в 1 кг, весом 2кг,467 грамм, на общую сумму 703 рубля, 22 копеек;

-Сыр Голландский 45%, в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 08 копеек, на общую сумму 84 рубля 08 копеек;

- «Коптильный двор» Окорочка в вакуумной упаковке 1кг, весом 1 кг 900 грамм, на общую сумму 403 рублей, 67 копеек;

- «Красная цена» Сыр Голландский фасованный, весом 810грамм, на 273 рубля 84 копейки.

Итого сумма общего материального ущерба составила 2757 рублей 47 копеек. В товарной накладной указана именно та сумма, по которой закупается товар.

Таким образом, магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес> — Кузбасс <адрес> «а» причинен ущерб на общую сумму 2757 рублей,47 копеек. Он сам видеозапись не просматривал, поэтому описать внешность парня не сможет и соответственно не сможет опознать.

В ходе следствия ему стало известно, что к хищению принадлежащего имущества ООО «Агроторг» причастен ФИО1.

- показания свидетеля ФИО5 №2 с предварительного расследования (т.1 л.д.232-233), которая показала, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «а» в должности директора магазина. Товар, который поступает к ним в вакуумных упаковках, а именно сырная продукция и колбасные изделия, это штучный товар, с одним весом и стоимость на упаковках указывается за 1 штуку. На весовой продукции, на упаковках указывается стоимость, за 1 килограмм.

ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, она увидела, известного ей гражданина ФИО1, данный гражданин ей знаком, поскольку ранее неоднократно совершал хищения из данного магазина и который 17 декабря 2021 года около 20:15 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, похитил товар с полок, сложив его в продуктовую корзину и вышел из магазина мимо кассы. Согласно проведенной инвентаризации было похищено:

- JACOBS кофе Монарх 190г. В количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 203 рубля 32 копейки, на общую сумму 203 рубля 32 копейки;

- Бел.Сыр «Купеческий» п/тв., в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 265 рублей, 80 копеек, на общую сумму 265 рублей, 80 копеек;

- Сыр Российский порц.. в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 116 рублей,14 копеек, на общую сумму 116 рублей,14 копеек;

- Свежий ряд Сыр «Пошехонский» весом 1кг 159 грамм, стоимостью за 1 кг 340 рублей,40 копеек, на общую сумму 394 рубля 86 копеек;

- Nesc кофе Gold нат.рас 95г, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 104 рубля, 09 копеек, на общую сумму 104 рубля09 копеек;

- Jac. Кофе Gold нат.рас. сублимированный 95г. В количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 114 рублей,09 копеек, на общую сумму 114 рублей,09 копеек;

- Сыр ФИО4 40% 200 г., в количестве 1 штуки, на общую сумму 94 рубля, 73 копейки;

- СПК Карбонат Юбилейный к/в, весом 2кг,467 грамм, стоимостью за 1 кг* 285 рублей 05 копеек, на общую сумму 703 рубля, 22 копеек;

- Сыр «Голландский» 45%, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 84 рубля 08 копеек, на общую сумму 84 рубля, 08 копеек;

- Коп.ДВ.Окорочка в/к в/у, весом 1 кг 900грамм, стоимостью за 1 кг 212 рублей 44 копеек, на общую сумму 403 рублей 67 копеек;

- Кр. Цена Сыр Голландский. фас, весом 810 грамм, стоимостью за 1 кг 338 рублей 08 копеек, на общую сумму 273 рубля 84 копейки;

Итого сумма общего материального ущерба составила 2757,47 рублей. В товарной накладной указана именно та сумма, по которой закупается товар.

Таким образом, магазину Пятерочка ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2757,47 рублей;

- протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2021 года (т.1 л.д.90-91) согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а». По всему периметру торгового зала установлены стеллажи, витрины холодильные и морозильные камеры с реализуемой продукцией. По всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. Из торгового зала имеется вход в подсобное помещение с кодовым замком;

- протокол осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого ФИО1 (т.2 л.д. 282-286), защитника, согласно которого объектом осмотра является:

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого 20 декабря 2021 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

- JACOBS кофе Монарх 190 г., в количестве 1 штуки, на общую стоимость 203,32 рублей;

- Бел.Сыр Купеческий п/ТВ.450г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 265,80 рублей;

- Кипр.сыр Российский порц.. в количестве 1 штуки, на общую сумму 116,14 рублей;

- свежий ряд сыр Пошехонский 1кг, весом 1кг 159 грамм, на общую сумму 394,86 рублей;

- Nesc кофе Gold нат.рас 95г, в количестве 1 штуки, на общую сумму 104, 09 рублей;

- Jac. Кофе Gold нат.рас. субл 9 5г., в количестве 1 штуки, на общую сумму 114,09 рублей;

- сыр ФИО4 40% 200г., в количестве 1 штуки, на общую сумму 94,73 рублей.

- карбонат Юбилейный к/в 1кг, весом 2кг 467 грамм, на общую сумму 703,22 рублей.

- сыр Голландский 45%, в количестве 1 штуки, на общую сумму 84,08 рублей.

- окорочка в/к в/у 1кг, весом 1 кг 900 грамм, на общую сумму 403,67 рублей;

- сыр Голлан.фас.1кг, весом 810 грамм, на общую сумму 273,84 рублей.

Всего сумма общего материального ущерба составляет 2757,47 рублей. Инвентаризационный акт подписан членами комиссии.

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2757,47 рублей, стоимость товара указана без учета НДС.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1, пояснил, что с суммой причиненного материального ущерба и перечнем похищенного им имущества полностью согласен;

- протокол осмотра предметов (документов) (т.3 л.д. 209-213, 217), согласно которого объектом осмотра является: объектом осмотра являются:

1. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 3607282; цена без учета НДС, руб., коп.» - 84,08; - «наименование продукции, товара СПК Карбонат ЮБИЛЕЙНЫЙ к/в 1кг;

- код продукции - 3411023; цена без учета НДС, руб., коп.» - 285,05; - «наименование продукции, товара ФИО5 Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ;

- код продукции - 4054671; цена без учета НДС, руб., коп.» - 116,14; - «наименование продукции, товара КИПРИНО Сыр РОССИЙСКИЙ порц;

- код продукции - 58130; цена без учета НДС, руб., коп.» - 203,32; - «наименование продукции, товара JACOcS Кофе MON. раст. ст/б 190 г;

- код продукции - 3926815; цена без учета НДС, руб., коп.» - 340,4; - «наименование продукции, товара СВЕЖИЙ РЯД Сыр ПОШЕХОНСКИЙ;

- код продукции - 3659496; цена без учета НДС, руб., коп.» - 104,09; - «наименование продукции, товара NESC. Кофе COLD нат. рас.доб.мол 9;

- код продукции - 3626048; цена без учета НДС, руб., коп.» - 114,09; - «наименование продукции, товара NESC JACOcS. Кофе COLD нат. рас.доб.субл 95;

- код продукции - 3612366; цена без учета НДС, руб., коп.» - 94,73; - «наименование продукции, товара Сыр КОРОЛЬ СЫР. ар.т.мо;

- код продукции - 3612366; цена без учета НДС, руб., коп.» - 212,44; - «наименование продукции, товара КОПТ. ДВОР Окорочка в/к в/у 1кг;

- код продукции - 3612366; цена без учета НДС, руб., коп.» - 338,08; - «наименование продукции, товара КР. ЦЕНА Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ фас.1г;

- код продукции - 3612366; цена без учета НДС, руб., коп.» - 265,8; - «наименование продукции, товара Бел. Сыр Купеческий п/тв;

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 (т.2 л.д.276-278), согласно которого по указанию ФИО1, участвующие в следственном действии лица проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> <адрес> ФИО1 пояснив, что в данном магазине им 17 декабря 2021 года совершил кражу товарно-материальных ценностей. По приезду ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2021 года, он, находясь в данном магазине похитил колбасные изделия и сырную продукцию, кофе. Похищенный им товар сложил в продуктовую корзину и не рассчитавшись за товар вышел из магазина. Похищенный товар продал неизвестным лицам на улице.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 29 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> являются:

-показания представителя потерпевшего ФИО36 (т. 1 л.д.228-229, т.4 л.д. 17-20), о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в должности директора.

29 декабря 2021 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Товар в магазине находится на металлических стеллажах в свободном доступе для покупателей в торговом зале. 29 декабря 2021 года около 17 часов 35 минут находилась на кассе, к ней подошла администратор магазина ФИО5 №1 и сказала, что в торговом зале на одной из полок на стеллаже с кофе, отсутствует несколько банок кофе. Она сразу же пошла смотреть камеры видеонаблюдения, при просмотре она увидела, как неизвестный ей гражданин 29 декабря 2021 года около 17 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> - <адрес>, похитил товар с полок, а именно:

- кофе Карт Нуар растворимый 95г в упаковке 12шт в количестве трех штук, стоимостью без учета НДС 206 рублей 60 копеек, на общую сумму 619 рублей 80 копеек;

- «Папа может» Колбаса чесночная - в количестве трех штук, стоимостью без учета НДС 126 рублей 11 копеек, на общую сумму 378 рублей 33 копейки;

- «Брест -Литовский» сыр легкий 35% 200гр, в количестве 10 штук, стоимостью без учета НДС 92 рубля 43 копейки, на общую сумму 924 рубля 30 копеек;

- «Дымов» колбаса краковская плолукопченная, в количестве четырех штук, стоимостью без учета НДС 127 рублей 27 копеек, на общую сумму 509 рублей 08 копеек;

- «ФИО2» колбаса Краковская, стоимостью без учета НДС 208 рублей 47 копеек, на общую сумму 625 рублей 41 копейки|;

-C.N Кофе PRIVILEGE натуральный растворимый 95г, в количестве двух штук, стоимостью без учета НДС 203 рубля 15 копеек, на общую сумму 406 рублей 30 копеек.

Уточняет, что товар, который поступает к ним в магазин в вакуумных упаковках, а именно сырная продукция и колбасные изделия, это штучный товар, с одним весом и стоимость на упаковках указывается за 1 штуку. На весовой продукции, на упаковках указывается стоимость за 1 килограмм.

Все вышеперечисленное молодой человек сложил в продуктовую корзину и вышел из магазина вмести с корзиной, не рассчитавшись за товар.

Таким образом, магазину Пятерочка ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес> <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля,22 копейки.

В ходе следствия ей стало известно, что к хищению принадлежащего ООО «Агроторг» имущества причастен ФИО1, лично с ФИО1 она не знакома, ранее никогда не видела. Исковые требования предъявлять не желает, так как ей стало известно, что ФИО1 не работает и возместить материальный ущерб причиненный ООО «Агроторг» не сможет;

- показания свидетеля ФИО5 №1 (т.1 л.д.230-231), о том, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора.

29 декабря 2021 года она находилась на рабочем месте, проходя по торговому залу в вечернее время, увидела, что на одной из полок на стеллаже с кофе, отсутствует несколько банок кофе. О чем сразу же сообщила директору магазина ФИО36

ФИО36 просмотрев камеры видеонаблюдения обнаружила, что неизвестный молодой человек 29 декабря 2021 года находясь в магазине похитил товар. Она сама запись с камеры видеонаблюдения не просматривала, поэтому подробности сказать не может.

Ей известно, что ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 3463,22 рублей;

- показания свидетеля ФИО5 №9 (т. 4 л.д. 44-47), с предварительного расследования, о том, что ФИО1, приходится ей сыном. В зимний период времени 2022 года ФИО20 ходил в темной ветровке и в темном спортивном костюме, на голове спортивная шапка темно- синего цвета.

При просмотре видео из торгового зала магазина «Пятерочка» от 29 декабря 2021 года в молодом человеке, похищающим товар с витрин она опознала своего сына ФИО1, опознала сына по телосложению, походке и чертам лица;

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 9-11), согласно которого объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Вдоль торгового зала располагаются стеллажи с товаром. Справа вдоль стены расположено холодильное оборудование с товаром, которое переходит на дальнюю стену в правом дальнем углу магазина в холодильниках расположены молочная продукция, затем колбасные изделия, далее в левом углу находятся стеллажи с кофе различного наименования.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.24-25), согласно которого у представителя потерпевшего ФИО36 изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра предметов (т.4 л.д.26-27, 42-43), согласно которого объектом осмотра является CD-R диск, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

При открытии и воспроизведении, видеозаписи просматривается помещение торгового зала магазина «Пятерочка». В помещении магазина около витрины с сырной продукцией находится парень на вид около 25 лет, одет в укороченную куртку темно болотного цвета, на голове шапка темного цвета со светлыми вставками с помпоном, штаны под вид трико темного цвета, кроссовки темного цвета. Данный молодой человек берет с витрины сыры в вакуумных упаковках и кладет в продуктовую корзину, находящуюся при нем, в руках. Затем данный молодой человек подходит к витрине с колбасными изделиями и также берет с витрины колбасы в вакуумных упаковках и складывает в продуктовую корзину. После чего держа в руках продуктовую корзину, не рассчитавшись за товар направляется к выходу из помещения магазина.

- протокол осмотра предметов (документов) (т.4 л.д. 31-34) с участием свидетеля ФИО5 №9, согласно которого объектом осмотра является:

- CD-R диск с видеозаписью от 29 декабря 2021 года, с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> — Кузбасс, <адрес>. Присутствующая при смотре видеозаписи свидетель ФИО5 №9 опознала своего сына ФИО1, который с витрин магазина похищает продукты питания, опознала по внешнему виду.

- протокол осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 282-286) с участием подозреваемого ФИО1, защитника, согласно которого объектом осмотра является:

- инвентаризационный акт от 29 декабря 2021 года № согласно которого 29 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

- кофе Карт Нуар раств 95г, в количестве 3 штук, на общую сумму 619 рублей 80 копеек;

- колбаса Папа может «чесночная», в количестве 3 штук, на общую сумму 378 рублей 33 копейки;

- сыр Легкий 35%, вес 200 г, в количестве 10 штук, на общую стоимость 924 рубля 30 копейки;

- колбаса «Краковская» п/к, в количестве 4 штук, на общую стоимость 509 рублей 08 копеек;

- колбаса «краковская» п/к, в количестве 3 штук, на общую стоимость 625 рублей 41 копеек;

- кофе PRIVILEGE, растворимый, вес 95 г, в количестве двух штук, на общую стоимость 406 рублей 30 копейки;

Итого сумма общего материального ущерба составляет 3 463,22 рублей.

Справка об ущербе от 30 декабря 2021 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3463,22 рублей, без учета НДС.

- протокол осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 122-125, 128), согласно которого объектом осмотра является:

1. товарно-транспортная накладная № от 26 ноября 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 3969500; цена без учета НДС, руб., коп.» - 203,15; - «наименование продукции, товара C.NOIRE Кофе PRIVILEGE нат. рас. суб.;

- код продукции - 3158299; цена без учета НДС, руб., коп.» - 206,6; - «наименование продукции, товара C.NOIRE Кофе раст.95г.;

- код продукции - 3439151; цена без учета НДС, руб., коп.» - 126,11; - «наименование продукции, товара - ПАПА МОЖЕТ. Колб. Чесночная, п/к;

- код продукции - 3670271; цена без учета НДС, руб., коп.» - 92,43; - «наименование продукции, товара - БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35%;

- код продукции - 3676681; цена без учета НДС, руб., коп.» - 127,27; - «наименование продукции, товара - ДЫМ. Колб. КРАКОВСКАЯ п/к;

- код продукции - 3681985; цена без учета НДС, руб., коп.» - 208,47; - «наименование продукции, товара - ФИО2 Колб. КРАКОВСКАЯ;

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 (т.2 л.д.276-278), согласно которого по указанию ФИО1, участвующие в следственном действии лица проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>. По приезду ФИО1 пояснил, что 29 декабря 2021 года, он, находясь в данном магазине похитил колбасные изделия и сырную продукцию, кофе. Похищенный им товар сложил в продуктовую корзину и не рассчитавшись за товар вышел из магазина. Похищенный товар продал неизвестным лицам на улице.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 9 января 2022 года из магазина«Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО31 (т.1 л.д.219-223), о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> в должности директора.

9 января 2022 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

При просмотре камер видеонаблюдения, она увидела, известного ей гражданина ФИО1, данный гражданин ей знаком поскольку ранее неоднократно совершал хищения из данного магазина и который 9 января 2022 года. около 18:20 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, похитил товар с полок, а именно Омск Бек пр/мяс. «Ребрышки к пиву», весом 2 кг 344 гр, стоимостью без НДС 304 рублей 96 рублей за 1кг, на общую сумму 714 рублей 83 копейки, сыр Белеб. 45%, вес 190 г, в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 93 копейки без НДС, за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 72 копейки, сыр финский п/тв 400 гр, в количестве двух штук, по цене без НДС 99,78 рублей, на общую сумму 199,56 рублей, омский бекон колбаса «сервелат» в/к, вес 400 гр., в количестве 9 штук, по цене без НДС 97 рублей 43 копейки за 1 штуку, на общую сумму 876 рублей 87 копеек, сыр классический п./тв 45%, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рублей 36 копеек без НДС, на общую сумму 466 рублей 80 копеек, бр-лит сыр легкий 35%, вес 200 гр, в количестве 4 штук, по цене без НДС 91 рублей 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 367 рублей 52 копейки, батончик «PICNIC BIG», 76 г, в количестве 8 штук, стоимостью без НДС 24 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 198 рублей.

Таким образом ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 3183 рубля 30 копеек. В товарной накладной указана именно та стоимость, по которой закупается товар.

- показания представителя потерпевшего ФИО30 (т.3 л.д.23-26), о том, что ФИО31 в данном магазине не работает. Об обстоятельствах хищения 9 января 2022 года ему стало известно со слов ФИО6;

- показания представителя потерпевшего ФИО38 (т.3 л.д.229-233), о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора. В данной организации работает на протяжении пяти лет, а в должности директора с конца мая 2022 года.

От предыдущего директора ФИО31 ей известно, что в СО МО МВД России «Беловский» возбуждено уголовное дело по факту хищения товара из их магазина гражданином ФИО1 ФИО31 данный гражданин известен, та знает ФИО47 в лицо, так как тот уже неоднократно совершал хищение товара с их магазина и привлекался к уголовной ответственности. Сама она, с данным гражданином не знакома.

Обстоятельства совершенного в магазине хищения ей известны со слов предыдущего директора ФИО31

- показания свидетеля ФИО5 №9 (т. 4 л.д. 44-47), о том, что ФИО1, приходится ей сыном. В зимний период времени 2022 года ФИО20 ходил в темной ветровке и в темном спортивном костюме, на голове спортивная шапка темно- синего цвета.

При просмотре видео из торгового зала магазина «Пятерочка» от 9 января 2022 года в молодом человеке, похищающим товар с витрин она опознала своего сына ФИО1, опознала сына по телосложению, походке и чертам лица;

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.139-140), согласно которого объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. По всему периметру магазина, расположены стеллажи и витрины с товаром. Проходя мимо прилавка с фруктами до конца торгового зала, по левой стороне находится витрина с сырной продукцией, неподалеку от которой расположена витрина с колбасной продукцией. Далее неподалеку от входа в помещение магазина стеллаж с шоколадом;

- CD-R диск с видеозаписью от 29 декабря 2021 года, с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Присутствующая при смотре видеозаписи свидетель ФИО5 №9 опознала своего сына ФИО1, который с витрин магазина похищает продукты питания, опознала по внешнему виду;

- протокол осмотра CD-R диска, с видеозаписью от 9 января 2022 года (т.2 л.д.259-260), с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с участием подозреваемого ФИО1, защитника:

При открытии и воспроизведении, видеозаписи просматривается помещение магазина «Пятерочка». На видеозаписи в левом верхнем углу указана дата и время 9 января 2022 года 18:20 часов. В помещении магазина около витрины с колбасной продукцией находится парень на вид около 25 лет, который берет с витрины колбасы в вакуумных упаковках и кладет в продуктовую корзину находившеюся у него в руках. Затем данный парень в 18:21 часов подходит к витрине с сырной продукцией и также берет с витрины сыры в вакуумных упаковках и складывает в продуктовую корзину. Парень одет: куртка болотного цвета, сзади на куртки имеется капюшон, без головного убора, штаны под вид трико темного цвета, кроссовки темного цвета.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 на видеозаписи в парне одетом в серую куртку, темные брюки, вязаную шапку темного цвета и темные ботинки, на лице медицинская маска, опознал себя.

- протокол осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д.282-286,287 ), согласно которого объектом осмотра является инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 9 января 2022 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

- Омск.Бек Пр/мяс.Ребрышки к пиву, весом 2кг.344гр,стоимостью за 1 кг 304 рубля,96 копеек, на общую сумму 714 рублей, 83 копейки;

- сыр Белеб. 45% 190г, в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 89 рублей,93 копейки, на общую сумму 359 рублей, 72 копейки;

- БЗМЖ БР-Лит сыр финск. п/ТВ 400гр, в количестве двух штук, стоимостью за штуку 99 рублей 78 копеек, на общую сумму 199 рублей 56 копеек,

- Омск Бек.Колб Сер В. Бор.в/к 400гр в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 97 рублей,43 копейки, на общую сумму 876 рублей 87 копеек,

- БР-Лит.сыр классич. п./тв 45%, в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 93 рубля 36 копеек, на общую стоимость 466 рублей, 80 копеек,

- БР-Лит. Сыр легкий 35% 200гр, в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 91 рубль 88 копеек, на общую сумму 367 рублей 52 копейки,

-батончик PICNIC BIG 76 г, в количестве 8 штук, стоимостью за штуку 24,75 рублей, на общую сумму 198,00 рублей.

Итого сумма общего материального ущерба составляет 3183 рублей 30копеек. Инвентаризационный акт подписан членами комиссии.

Справка об ущербе от 11 января 2022 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3183 рубля 30 копеек, без учета НДС.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1, пояснил, что с суммой причиненного материального ущерба и перечнем похищенного полностью согласен;

- протокол осмотра предметов (документов) (т.4 л.д. 64-78, 111-113), согласно которого объектом осмотра являются:

1. товарно-транспортная накладная № от 11 декабря 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 4087692; цена без учета НДС, руб., коп.» - 89,93; - «наименование продукции, товара ФИО8. Сыр.45%, 190гр.;

2. товарно-транспортная накладная № от 21 августа 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 3670271; цена без учета НДС, руб., коп.» - 91,88; - «наименование продукции, товара БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200г.;

3. товарно-транспортная накладная № от 24 августа 2021 года.

Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 4087692; цена без учета НДС, руб., коп.» - 94,43; - «наименование продукции, товара ФИО8. Сыр 45% 190г.;

- код продукции – 3969276; цена без учета НДС, руб., коп.» - 82,5; - «наименование продукции, товара ОМСК. БЕКОН Колб. СЕРВ. БОРОВИНСК. в/к.;

4. товарно-транспортная накладная № от 23 сентября 2021 года.

Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 3672506; цена без учета НДС, руб., коп.» - 93,36; - «наименование продукции, товара БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45%.;

- протокол проверки показаний на месте (т.2 л.д.276-278) согласно которого по указанию ФИО1, участвующие в следственном действии лица проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. По приезду ФИО1 пояснил, что 9 января 2022 года, он, находясь в данном магазине похитил колбасные изделия и сырную продукцию, кофе. Похищенный им товар сложил в продуктовую корзину и не рассчитавшись за товар вышел из магазина. Похищенный товар продал неизвестным лицам на улице.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления, совершенного 31 января 2022 года по адресу: <адрес> являются:

- показания потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д. 16-18) с предварительного расследования, о том, что проживает с сожительницей ФИО5 №3 и 5 несовершеннолетними детьми.

В мае 2021 году он приобрел для личного пользования скоростной велосипед марки «PARUISI», в корпусе черного цвета, на раме велосипеда красными буквами указана марка велосипеда «PARUISI», велосипед купил за 11000 рублей. С момента приобретения велосипеда стал оставлять его в фойе при в ходе в подъезд с левой стороны. Поскольку у них однокомнатная квартира и места в квартире для велосипеда нет, хранить его негде, поэтому и стали оставлять в подъезде. Велосипед противоугонным тросиком оборудован не был, то есть ни к чему прикреплен не был.

31 января 2022 года около 17:40 часов он пошел на работу, и видел, что велосипед находится на месте. Сожительница с детьми была дома.

1 февраля 2022 года около 10:20 часов он вернулся домой с работы и обнаружил, что в подъезде на прежнем месте, то есть в фойе с левой стороны от входа в подъезд отсутствует его велосипед. Кто мог совершить хищения сказать не может. Ранее подобных случаев не было. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оборудованную домофоном, который в рабочем состоянии.

Велосипед находился в хорошем техническом состоянии, без повреждений, в связи с чем оценивает его в туже стоимость, по какой и приобретал, то есть в 11 000 рублей. Документы на велосипед отсутствуют, не сохранились.

Ущерб причиненный в результате хищения в размере 11000 рублей является для его семьи значительным, его заработная плата составляет 30000 рублей, супруга ежемесячно получает пособие на детей в размере около 50000 рублей, на иждивении находятся малолетние дети, оплачивает коммунальные услуги, имеются кредитные обязательства, также детям покупают необходимое и большая часть заработной платы уходит на продукты питания. Все расходы в семье распланированы.

В ходе допроса были предоставлены скриншоты с сайта «авито» аналогичных велосипедов, стоимость которых б/у составляет 8000 рублей, а стоимость нового 13990 рублей. Но он свой похищенный велосипед оценивает, как б/у в размере 11 000 рублей и на данной сумме настаивает.

- показания свидетеля ФИО5 №4 (т.2 л.д. 30-32) с предварительного расследования о том, что 31 января 2022 года около 16 часов он шел по <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО1 и они вмести решили прогуляться. Около 18 часов ФИО1 предложил ему сходить с ним до его знакомого, который проживает по <адрес>. Он согласился. У подъезда ФИО47 набрал комбинацию цифр и дверь открылась. Около 18:40 часов он вместе с ФИО47 вошли в подъезд, поднялись на второй этаж, где ФИО47 постучал в дверь квартиры, где проживал знакомый ФИО47, дверь никто не открыл. После чего он первый стал спускаться вниз, а ФИО47 шел за ним и сказал ему, что догонит его. Он вышел из подъезда и стал ждать ФИО47 на улице, около подъезда. ФИО47 отсутствовал на протяжении 10 минут, после чего вышел из подъезда и выкатил спортивный велосипед в металлическом корпусе черного цвета на раме надпись красными буквами, но что за надпись он не обратил внимание. Он спросил у ФИО47, чей это велосипед и зачем он его взял зимой. ФИО47 ответил, что велосипед он взял у своего знакомого к которому приходил. Данный велосипед он видел, на первом этаже по левой стороне, когда с ФИО47 заходили в подъезд.

- показания свидетеля ФИО5 №3 (т.2 л.д.57-58) с предварительного расследования, которая по обстоятельствам хищения велосипеда дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Потерпевший №1 Дополнительно пояснила, что бюджет в семье также совместный, она не работает, ухаживает за несовершеннолетними детьми. Ежемесячно получает пособие на детей в размере около 55000 рублей. Потерпевший №1 работает один, заработная плата Потерпевший №1 составляет около 30000 рублей. Все расходы в семье распланированы, большая часть денежных средств затрачивается на детей, а также продукты питания, поэтому ущерб причиненный в результате хищения в размере 11000 рублей является для их семьи значительным.

- показания свидетеля ФИО5 №5 (т. 2 л.д. 71-72) с предварительного расследования о том, что, он работает продавцом в комиссионном магазине «<адрес>», который расположен по адресу: <адрес>. Род деятельности заключается в скупки и реализации сотовых телефонов и иной орг. техники, бывшие в употреблении.

31 января 2022 года к нему в магазин пришел ранее знакомый ФИО1, которого он знает давно, поскольку тот ранее приносил ему в магазин подержанные вещи. У ФИО47 при себе находился скоростной велосипед марки «PARUISI», в корпусе черного цвета, на раме велосипеда красными буквами указана марка велосипеда. ФИО47 сказал, что ему срочно нужно продать данный велосипед. Он поинтересовался у ФИО47 кому велосипед принадлежит. ФИО47 сказал, что велосипед принадлежал тому. Он осмотрел велосипед и предложил за велосипед 2000 рублей. ФИО47 согласился. Он передал ФИО47 деньги и тот ушел.

Примерно через пару дней приобретенный у ФИО47 велосипед он продал неизвестному мужчине, внешность которого описать не может, так как в магазин приходит очень много народу и всех запомнить не возможно.

- протокол осмотра места происшествия от 1 февраля 2022 года (т.2 л.д.4-7), согласно которого осмотром является подъезд № <адрес>. При входе в подъезд находится фойе, далее вход на лестничную площадку, слева имеется карман, в котором с правой стороны у стены расположен металлический ящик шкаф с приборами электроэнергии, между перилами и шкафом имеется металлическая труба, являющаяся перегородкой доступа к лестничной клетки в карман. В кармане имеется два детских велосипеда;

- справка о размере заработной платы в 2021 году (т.2 л.д. 234) потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой среднемесячная заработная плата Потерпевший №1 составляет- 40639,31 рублей;

- справка о стоимости (т.2 л.д. 232), согласно которой стоимость б/у велосипеда марки «PARUISI», в исправном состоянии, составляет -11 000рублей;

- протокол осмотра предметов и документов (т.3 л.д. 4-5), согласно которого осмотре справка о стоимости б/у велосипеда и скриншот с сайта «авито» о стоимости велосипеда:

- справка о стоимости б/у велосипеда «Paruisi» без повреждений, предоставленная ООО «Компмастер», согласно которой стоимость б/у велосипеда без повреждений, приобретенный в 2021 году составляет -11 000 рублей;

-скриншот с сайта «Авито» аналогичного велосипеда «Paruisi» 21 скорость, составляет 8000 рублей;

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он согласен со стоимостью б/у велосипеда модели «Paruisi» указанной в справке ООО «Компмастер» в размере 11 000 рублей и не согласен со стоимостью указанной в скриншоте в размере 8000 рублей, настаивает на стоимости похищенного б/у велосипеда «Paruisi» в размере 11 000 рублей;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1, и свидетелем ФИО5 №4 (т.2 л.д. 47-52), согласно которой свидетель ФИО5 №4, показал, что 31 января 2022 года встретился с ФИО1, гуляли по городу, распивали пиво, а примерно около 18:00 часов зашли в подъезд № дома <адрес>, чтобы занять денег у знакомого ФИО47. ФИО47 открыл дверь подъезда и зашел в подъезд. Он ждал на улице. Затем ФИО47 вышел из подъезда и выкатил велосипед в раме черного цвета с надписью красными буквами. ФИО47 пояснил, что данный велосипед взял у своего знакомого.

Подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил показания ФИО5 №4, и показал, что ФИО5 №4 не знал о том, что он похитил велосипед, он сказал ФИО5 №4 что хочет занять денег у своего знакомого, который проживает в данном доме;

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО5 №5 (т.2 л.д. 305-306), в ходе которой свидетель ФИО5 №5, показал, что с ФИО47 знаком и что приобретал у ФИО47 велосипед марки «PARUISI». Обвиняемый ФИО47 полностью подтвердил показания ФИО5 №5, а именно что действительно продал ФИО5 №5 похищенный велосипед.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 6 февраля 2022 года из магазина«Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО31 (т.1 л.д. 219-223), с предварительного расследования о том, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> в должности директора.

6 февраля 2022 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

При просмотре камер видеонаблюдения в 18:11 часов, она увидела, известного ей гражданина ФИО1, данный гражданин ей знаком поскольку ранее неоднократно совершал хищения из их магазина и который 6 февраля 2022 года в 18.11 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, похитил товар с полок, а именно похитил: сыр мраморный 45% в количестве одной штуки, стоимостью без НДС 95 рублей 36 копеек, на общую сумму 95 рублей 36 копеек, белебеевский сыр 45%, вес 190 г., в количестве одной штуки, стоимостью без НДС 82 рублей 50 копеек, на общую сумму 82 рубля, 50 копеек, сыр «купеческий» белебеевский 52%, в количестве 3 штук, стоимостью без НДС 97 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 291,54 рублей, белебеевский сыр «Башкирия Медов», 50%, в количестве 5 штук, стоимостью без НДС 87,88 рублей за 1 штуку, на общую сумму 439,40 рублей, колбасу «Краковская», п/к, вес 650 г., в количестве двух штук, стоимостью без НДС 249 рублей, на общую сумму 498, 00 рублей, орехи фисташки неочищенные, весом 1 кг 255 грамм, стоимостью без НДС, 585 рублей за 1 кг, на общую сумму 734,18 рублей, колбаса «Краковская» п/к, в количестве семи штук, стоимостью без НДС 170,94 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1196,58 рублей, колбаса «краковская» марки ФИО2, в количестве 3 штук, стоимостью без НДС 208,35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 625,05 рублей. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 962,61 рублей;

- показания представителя потерпевшего ФИО30 (т.3 л.д.23-26) с предварительного расследования, который показал, что работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

От ФИО31 ему известно, что 6 февраля 2022 года в 18.11 часов при просмотре камер видеонаблюдения, ФИО31 увидела, известного ей гражданина ФИО1, который ранее неоднократно совершал хищения из данного магазина и который 6 февраля 2022 года в 18.11 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, похитил товар с полок, а именно похитил:

- Белеб.Сыр мраморный 45% в количестве одного штуки, стоимостью без НДС 95 рублей, 36 копеек, на общую сумму 95 рублей 36 копеек,

- Белеб.сыр 45% 190г., в количестве одного штуки, стоимостью без НДС 82 рублей 50 копеек, на общую сумму 82 рубля, 50 копеек,

- Белеб. Сыр купеческий 52%, в количестве 3 штук, стоимостью без НДС 97 рублей 18 копеек, на общую сумму 291 рубль, 54 копейки,

- Белеб. Сыр Башкир. Медов.50%, в количестве 5 штук, стоимостью без НДС 87 рублей,88 копеек, на общую сумму 439 рублей, 40 копеек,

- ФИО9 Краковская п/к 650г. В количестве двух штук, стоимостью без НДС 249 рублей, на общую стоимость 498 рублей,

- орехи фисташ.неоч. обж, весом 1кг 255 грамм, стоимостью без НДС 585 рублей, на общую сумму 734 рублей 18 копеек,

- Митрат. Колб Краковская п/к, в количестве семи штук, стоимостью без НДС 170 рублей, 94 копейки, на общую стоимость 1196, рублей 58 копеек

-колбаса «ФИО2» в количестве трех штук, стоимостью за штуку 208 рублей,35 копеек, на общую сумму 625 рублей,05 копеек.

Таким образом, магазину Пятерочка ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 3962 рубля,61 копейка.

- показания представителя потерпевшего ФИО38 (т.3 л.д.229-233), с предварительного расследования о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора. В данной организации работает на протяжении пяти лет, а в должности директора с конца мая 2022 года.

От предыдущего директора ФИО31 ей известно в СО МО МВД России «Беловский» возбуждено уголовное дело по факту хищения товара из нашего магазина гражданином ФИО1 ФИО31 данный гражданин известен, та знает его в лицо, так как ФИО1 уже неоднократно совершал хищение товара с их магазина и привлекался к уголовной ответственности. Сама она, с данным гражданином еще не знакома.

Обстоятельства совершенного в магазине хищения ей известны со слов предыдущего директора ФИО31;

- показания свидетеля ФИО5 №9 (т. 4 л.д. 44-47) с предварительного расследования о том, что ФИО1, приходится ей сыном. В зимний период времени 2022 года ФИО20 ходил в темной ветровке и в темном спортивном костюме, на голове спортивная шапка темно- синего цвета.

При просмотре видео из торгового зала магазина «Пятерочка» от 6 февраля 2022 года в молодом человеке, похищающим товар с витрин она опознала своего сына ФИО1, опознала сына по телосложению, походке и чертам лица.

- протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2021 года (т.1 л.д.169-172) согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение магазина осуществляется через пластиковые двери. По всему периметру магазина, расположены стеллажи и витрины с товаром. Проходя мимо прилавка с фруктами до конца торгового зала, по левой стороне находится витрина с сырной продукцией, неподалеку от которой расположена витрина с колбасной продукцией. Далее неподалеку от входа в помещение магазина стеллаж с шоколадом;

- CD-R диск с видеозаписью от 29 декабря 2021 года, с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Присутствующая при смотре видеозаписи свидетель ФИО5 №9 опознала своего сына ФИО1, который с витрин магазина похищает продукты питания, опознала по внешнему виду.

- CD-R диск с видеозаписью от 6 февраля 2022 года, с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Присутствующая при смотре видеозаписи свидетель ФИО5 №9 опознала своего сына ФИО1, который с витрин магазина похищает продукты питания, опознала по внешнему виду.

- протокол осмотра CD-R диска, с видеозаписью от 6 февраля 2022 года (т.2 л.д.259-260), с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с участием подозреваемого ФИО1, защитника:

При открытии и воспроизведении, видеозаписи просматривается помещение магазина «Пятерочка». На видеозаписи в левом верхнем углу указана дата 6 февраля 2022 года и время 18:11. На видеозаписи просматривается вход в магазин «Пятерочка». В помещение магазина входит парень, который при входе взял продуктовую корзину, в 18:12 часов парень проходит к витрине с колбасной продукцией, берет с витрины колбасы в вакуумной упаковке и кладет в продуктовую корзину, затем в 18:13 часов парень подходит к холодильнику с сырной продукцией и берет сыры в вакуумных упаковках и также складывает в продуктовую корзину. После чего проходит в сторону выхода из магазина, в 18:15 часов останавливается около стеллажа с орехами и при помощи лопатки насыпает в полиэтиленовый прозрачный мешок. Парень одет: серая куртка, темные брюки, вязаная шапка темного цвета и темные ботинки, на лице медицинская маска.

- протокол осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 282-286), согласно которого объектом осмотра является:

- инвентаризационный акт от 6 февраля 2022 года №S6310000000209 согласно которого 6 февраля 2022 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей:

- Белеб.Сыр мраморный 45% в количестве одного штуки, на общую сумму 95 рублей 36 копеек;

- Белеб.сыр 45% 190г., в количестве одного штуки, на общую сумму 82 рубля, 50 копеек;

- Белеб. Сыр купеческий 52%, в количестве 3 штук, на общую сумму 291 рубль, 54 копейки;

- Белеб. Сыр Башкир. Медов.50%, в количестве 5 штук, на общую сумму 439 рублей, 40 копеек;

- ФИО9 Краковская п/к 650г. в количестве двух штук, на общую стоимость 498 рублей;

-орехи фисташ.неоч. обж, весом 1кг 255 грамм, на общую сумму 734 рублей 18 копеек;

- Митрат. Колб Краковская п/к, в количестве семи штук, на общую стоимость 1196 рублей, 58 копеек;

- ФИО2 колбаса краковская, в количестве 3 штук, на общую стоимость 625 рублей 05 копеек.

- справка об ущербе от 07.02.2022 года, согласно, которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3962,61 рублей, без учета НДС.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1, пояснил, что с суммой причиненного материального ущерба и перечнем им похищенного полностью согласен;

- протокол осмотра предметов (документов) (т.4 л.д. 64-78, 111-113), согласно которого объектом осмотра является:

1. товарно-транспортная накладная № от 3 декабря 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции - 4087688; цена без учета НДС, руб., коп.» - 87,88; - «наименование продукции, товара ФИО8. Сыр БАШКИРСКИЙ МЕДОВЫЙ 50% 190г.;

- код продукции - 4087690; цена без учета НДС, руб., коп.» - 97,18; - «наименование продукции, товара ФИО8. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г.;

2. товарно-транспортная накладная № от 24 августа 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции – 4088898; цена без учета НДС, руб., коп.» - 95,36; - «наименование продукции, товара ФИО8. Сыр МРАМОРНЫЙ 45% 190г.;

- код продукции – 4124763; цена без учета НДС, руб., коп.» - 304,96; - «наименование продукции, товара ОМСК. БЕКОН Пр. мяс. РЕБ. К ПИВУ к/в В 1кг.;

- код продукции – 3442578; цена без учета НДС, руб., коп.» - 24,75; - «наименование продукции, товара PICNIC Батончик pIG, 76 гр. В 1кг.;

3. товарно-транспортная накладная № от 23 сентября 2021 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции – 4046893; цена без учета НДС, руб., коп.» - 99,785; - «наименование продукции, товара БЗЖМ БРЕСТ-ЛИТ. Сыр ФИНСКИЙ п/тв. 45% 200г.;

- код продукции – 3681985; цена без учета НДС, руб., коп.» - 208,35; - «наименование продукции, товара ФИО2 Колбаса Краковская п/к кат б 450г.;

- код продукции – 368719; цена без учета НДС, руб., коп.» - 170,94; - «наименование продукции, товара МХБ колб п/к Краковская охл н/о 430гр*6.;

- код продукции – 3981090; цена без учета НДС, руб., коп.» - 249; - «наименование продукции, товара Краковская п/к 650гр, (черева, в/у).;

4. товарно-транспортная накладная № от 15 января 2022 года. Имеется информация, следующего содержания:

- код продукции – 3933060; цена без учета НДС, руб., коп.» - 585; - «наименование продукции, товара ДСК Орехи фисташ. Неочищ. Обж. Подс.1кг.;

- протокол проверки показаний с участием подозреваемого ФИО1 (т.2 л.д. 276-278), согласно которого по указанию ФИО1, участвующие в следственном действии лица проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном магазина он 6 февраля 2022 года совершил кражу товарно-материальных ценностей. Также ФИО1 пояснил, что 6 февраля 2022 года он находясь в данном магазине похитил колбасные изделия и сырную продукцию. Похищенный им товар сложил в продуктовую корзину и не рассчитавшись за товар вышел из магазина. Похищенный им товар продал неизвестным лицам на улице.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления, совершенного 16 февраля 2022 года по адресу: <адрес> являются:

- показания потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д. 88-90,299-302) с предварительного расследования, о том, что проживает со своей семьей супругой ФИО5 №10 и детьми тремя детьми.

На лестничной площадки восьмого этажа находились два взрослых спортивных велосипеда марки «STERN», оба велосипеда восемнадцати скоростные, один велосипед в корпусе темно-синего цвета, сидение с левой стороны порвано, велосипед находился в хорошем рабочем состоянии, второй велосипед в корпусе бело-голубого цвета, заднее крыло приподнято вверх, черного цвета, также находился в хорошем рабочем состоянии. Приобретали велосипеды около пяти лет назад. Документы на велосипед не сохранились. Велосипеды на лестничной площадке находились с осени 2021 года, были не прицеплены, просто стояли у стены.

15 февраля 2022 года около 19:00 часов он пришел с работы, велосипеды находились на месте, никого посторонних в подъезде, а именно на этаже, где находились велосипеды не было.

16 февраля 2022 года около 07:00 часов супруга пошла на работу и обнаружила, что велосипедов нет. О чем сразу же сообщила ему. Подъезд оборудован домофоном, который находится в рабочем состоянии. На доме имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения, увидели, как 16 февраля года около 01:46 часов подъезд дома открыл молодой парень, на котором была надета куртка с капюшоном на капюшоне опушка, на голове шапка отсутствовала, парень хромал. Данного парня он узнал, так как он живет в их подъезде на первом этаже, квартиру сказать не может, поскольку не знает, также ФИО этого парня не знает. После того, как парень открыл подъездную дверь в подъезд, следом в подъезд зашли еще двое неизвестных ему парней, один одет: куртка под вид кожаной черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, на лице маска темного цвета до носа; второй парень был одет: куртка под вид болоньевой, на голове вязаная шапка, на лице маска приспущена, ниже носа, на спине рюкзак. Данные парни ему не знакомы. Спустя пять минут, то есть в 01:49 часов 16 февраля 2022 года парни вышли из подъезда, первый вышел парень в черной кожаной куртке, в руках у парня был велосипед в корпусе темно- синего цвета, он сразу же около подъезда сел на велосипед и поехал в сторону <адрес> <адрес>, второй парень выкатил из подъезда велосипед в корпусе бело-голубого цвета и не садясь на него покатил велосипед тоже в сторону <адрес> <адрес>.

В ходе следствия он узнал, что хищение принадлежащего ему спортивного велосипеда марки «STERN» в корпусе бело-голубого цвета совершил ФИО1, а хищение спортивного велосипеда марки «STERN» в корпусе темно-синего цвета совершил ФИО7. И так как ФИО7 и ФИО1 похитили принадлежащие ему велосипеды каждый для себя.

Так как ФИО1 похитил принадлежащий ему велосипед марки «STERN» в корпусе бело-голубого цвета, который он оценил в размере 12 500 рублей..

В настоящее время поскольку ФИО1 не принял меры к возмещению причиненного материального ущерба в размере 12 500 рублей за хищение спортивного велосипеда «STERN» в корпусе бело-голубого цвета, то заявлен иск. Ранее он уже пояснял, что спортивный велосипед «STERN» в корпусе бело-голубого цвета, восемнадцати скоростной, техническое состояние хорошее, никаких повреждений не имел, скорости в рабочем состоянии, хоть и приобретал велосипед около пяти лет назад, но пользовался аккуратно. Приобретал велосипед стоимостью 15000 рублей, на данный момент стоимость похищенного спортивного велосипеда «STERN» в корпусе бело-голубого цвета с учетом эксплуатации оценивает в 12 500 рублей, поскольку велосипед находился в отличном рабочем состоянии, внешний вид его как новый, без повреждений и настаивает на данной стоимости. Материальный ущерб причиненный ФИО1 в размере 12 500 рублей, является для него значительным, хоть и у него заработная плата составляет 65 000 рублей, у жены 40000 рублей, однако ежемесячно оплачивают за коммунальные услуги, имеются кредитные обязательства, на иждивении находятся трое детей, две старшие дочери обучаются, оплачивает их образование, младшая дочь находится ни их иждивении, все расходы в семье распланированы.

- показания свидетеля ФИО5 №10 (т.2 л.д.299-231) с предварительного расследования о том, которая по обстоятельствам хищения велосипеда дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Потерпевший №2 Дополнительно пояснила, что ее заработная плата составляет около 40000 рублей, а заработная плата супруга около 65000 рублей, доход в семье совместный, имеются кредитные обязательства, все расходы в семье распланированы, в связи с чем, ущерб в 12500 рублей является для их семьи значительным.

- показания свидетеля ФИО5 №6 (т.4 л.д.118-121), с предварительного расследования о том, что ФИО1 и ФИО7 приходятся ей знакомыми, знает парней с декабря 2021 года, поддерживает с парнями дружеские отношения, периодически встречаются и общаются. Ей известно, что ФИО1 и ФИО7 ранее судимые, неоднократно привлекались к уголовной ответственности и отбывали наказания в местах лишения свободы.

В присутствии понятых было предъявлено видео на котором, указана дата 16 февраля 2022 года и время 01:46 часов. На записи видно как открывается дверь подъезда, из которого выходит первый парень, это ФИО7, который выкатывает перед собой велосипед, садится на велосипед и уезжает в неизвестном направлении. Следом за ФИО7 из подъезда выходит второй парень, это ФИО1, опознала его, так как тот на видео обернулся, и она увидела часть лица ФИО1, на которой медицинская маска была приспущена, опознала Евгения по чертам лица. То что второй парень это ФИО1, уверена полностью, сомнений никаких нет. ФИО1, как и ФИО7, выкатили перед собой велосипеды, и покатили его в неизвестном направлении;

- показания свидетеля ФИО33 (т.4 л.д.138-139), с предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №6;

- показания свидетеля ФИО34, (т.2 л.д.163-164) с предварительного расследования о том, что 16 февраля 2022 года в ночное время к нему домой пришли его знакомые ФИО1 и ФИО7 Он вмести с ними стали употреблять спиртное. В ходе распития ФИО7 рассказал, что 16 февраля 2022 года в ночное время он и ФИО1 похитили из подъезда дома в квартале Сосновый, каждый по одному велосипеду. Похищенные велосипеды продали в комиссионный магазин по <адрес>, мужчине по имени ФИО5 №8;

-показания свидетеля ФИО5 №8 (т.2 л.д.160-162), с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему в магазин пришел ФИО7 у которого он приобрел скоростной велосипед «STERN» в корпусе темно-синего цвета, после того, как он у ФИО7 приобрел велосипед, вышел с ним на улицу, где увидел ранее знакомого ему ФИО1, у которого при себе находился велосипед «STERN» в корпусе бело-голубого цвета, ФИО1 предложил ему купить у него данный велосипед, он не интересовался у ФИО1 чей это велосипед, поскольку ему это было не интересно, осмотрев велосипед согласился приобрести его за 3000 рублей. Он передал ФИО1 деньги и тот ушел. Изначально при допросе следователь не спрашивала у него один ли приходил ФИО7 указанного числа или с ФИО1, а так как он не посчитал что это принципиально и сказал, что был только ФИО7 у которого он купил велосипеды. Также он следователю говорил, что приобрел два велосипеда марки « STERN», почему следователь в допросе указала только один, сказать не может. Он по окончанию допроса знакомился со своими показаниями, по всей видимости не внимательно прочитал и не обратил внимания. На самом деле все было именно так, как он говорит в настоящее время;

-показания свидетеля ФИО5 №9, (т. 4 л.д. 44-47) с предварительного расследования, о том, что ФИО1, приходится ей сыном.

В кабинете следователя, перед допросом ее в качестве свидетеля, ей вновь в присутствии понятых было предъявлено видео на котором, при воспроизведении видеозаписи указана дата 16 февраля 2022 года и время 01:46 часов. Далее открывается дверь подъезда, из которого выходит первый парень, который ей не известен, данный молодой человек выкатывает перед собой велосипед, садится на него и уезжает в неизвестном направлении. Следом за ним из подъезда выходит второй парень — это ее сын ФИО1, который как и первый неизвестный ей молодой человек, выкатил перед собой велосипед, и покатил его в неизвестном направлении. На видео в этот момент указана дата: 16 февраля 2022 года и время: 01:49;

- протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2022 года (т.2 л.д.76-77), согласно которого осмотром является лестничная площадка расположенная на восьмом этаже <адрес> <адрес> <адрес>. Прямо от лестницы расположен коридор, с которого по левую и по правую стороны расположены квартиры. Со слов участвующего в ходе осмотра Потерпевший №2, похищенные велосипеды находились у стены, неподалеку от <адрес>;

- справка о доходах за 2021 год потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д. 244), согласно которой общая сумма дохода за 12 месяцев составила- 936 929,37 рублей;

- справка о доходах за 2021 год свидетеля ФИО5 №10 (т.2 л.д.246), согласно которой общая сумма дохода за 12 месяцев составляет 51682,43 рублей;

- справка о стоимости магазин ООО «Компмастер» (т.3 л.д. 1), из которой следует, что стоимость б/у велосипеда марки «STERN»,без повреждений составляет - 12500 рублей;

- протокол осмотра предметов (т.2. 114-115), согласно которого осмотром является CD-R диск, с видеозаписью от 16 февраля 2022 года, с камеры наружного видеонаблюдения <адрес> <адрес>. При открытии и воспроизведении, видеозаписи просматривается зона входа в подъезд, за которой находится парковка с припаркованными автомобилями.

В 01:49 часов 16 февраля 2022 года из подъезда вышел парень одетый в укороченная куртку темного цвета, выкатил велосипед, сел на него и поехал, за дом, следом за парнем из подъезда вышел второй парень одетый в укороченную куртку светлого цвета, с капюшоном, также выкатил велосипед и покатил его за <адрес> <адрес>;

- протоколы осмотра предметов (т.4 л.д.115-116, т.4 л.д.136, 137, т.4 л.д.31-34), согласно, которого осмотром является CD-R диск с видеозаписью с видеокамеры видеонаблюдения <адрес> с участием свидетелей ФИО5 №6, ФИО33, ФИО5 №9 Присутствующие при осмотре видеозаписи свидетели опознали в парне, выкатывающем велосипед из подъезда, 16 февраля 2022 года в 01:49 ФИО1;

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО60. (т.3 л.д. 92-95), в ходе очной ставки обвиняемый ФИО1 пояснил, что похищенный им велосипед марки «Стерн» в корпусе бело-голубого цвета, из подъезда <адрес> <адрес>, он продал в комиссионный магазин ФИО5 №8. ФИО5 ФИО5 №8 подтвердил показания ФИО1, а именно, что действительно приобретал у ФИО1 велосипед;

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и обвиняемым ФИО7 (т.3 л.д. 89-91) согласно которого обвиняемый ФИО1 пояснил, что 16 февраля 2022 года он вместе ФИО7 находился в подъезде <адрес> <адрес> <адрес>, где на восьмом этаже увидел два велосипеда марки «Стерн», в корпусе темно- синего цвета и в корпусе бело-голубого цвета. У него возник умысел похитить один из велосипедов. Он выбрал подходящий момент и тайком от ФИО7 похитил велосипед марки «Стерн» в корпусе бело-голубого цвета. Когда спустился вниз увидел, что на первом этаже ФИО7 сидит на велосипеде темно-синего цвета, который находился на восьмом этаже вмести с похищенным им велосипедом. Он сразу понял, что ФИО7 также как и он похитил велосипед. Договоренности между ним и ФИО7 о хищении велосипедов не было. Каждый действовал самостоятельно.

ФИО7 от дачи, каких либо показаний по данному факту отказался.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, подсудимый не оспаривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям:

- от 17 декабря 2021 года (магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>), 17 декабря 2021 года (магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес>), 29 декабря 2021 года, 9 января 2022 года, 6 февраля 2022 года - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от 31 января 2022 года, 16 февраля 2022 года как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается материалами дела, как по преступлению от 31 января 2022 года, так и от 16 февраля 2022 года, поскольку установлено, что размер заработной платы потерпевшего Потерпевший №1 составляет около 30000 рублей, его супруга не работает, а ежемесячно получает пособие около 50000 рублей. При этом у Потерпевший №1 на иждивении находится 5 несовершеннолетних детей. Кроме того, они с супругой оплачивают коммунальные услуги, имеются кредитные обязательства, также детям покупают необходимое и большая часть заработной платы уходит на продукты питания. Размер заработной платы потерпевшего Потерпевший №2 составляет около 60000 рублей, а размер заработной платы его супруги составляет около 40000 рублей. При этом, у Потерпевший №2 на иждивении находится трое детей. Кроме того, они с супругой ежемесячно оплачивают за коммунальные услуги, имеются кредитные обязательства, а также оплачивают образование двух детей. Квалифицирующий признак соответствует признакам, указанным п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ и правовой позиции, закрепленной в п. 24, а также п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося <данные изъяты> в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому из преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, а также в участие в осмотре СД дисков с камер видеонаблюдения, состояние здоровья подсудимого (в том числе психического) и его близких родственников, мнение потерпевших, представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, молодой возраст.

Также, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной по преступлениям от 17 декабря 2021 года, 17 декабря 2021 года, 29 декабря 2021 года, так как ФИО1 даны объяснения, в которых он указывал о своей причастности к совершению данных преступлений до возбуждения уголовного дела.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение ФИО1 каждого из преступлений при рецидиве преступлений, поскольку он, совершая преступления, за которое осуждается настоящим приговором, был осужден приговорами Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2014 года, 25 сентября 2017 года, 4 мая 2018 года, ему было назначено реальное наказание.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, учитывая, что, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, лицу, в чьих действиях установлен рецидив преступлений, может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, то суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не менее одной трети максимального срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступления не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступления, совершенные им до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2023 года определена колония строгого режима, то отбывание назначенного настоящим приговором наказания подсудимому должно быть назначено также в исправительной колонии строгого режима.

При этом ФИО1 необходимо зачесть п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 20 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Кроме того, необходимо зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговорам: Беловского городского суда Кемеровской области от 20 января 2023 года, мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 февраля 2023, мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2023 года, Беловского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2023 года, мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 9 июня 2023 года, Беловского городского суда Кемеровской области от 9 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 июля 2023, Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2023 года с учетом примененных в указанных приговорах коэффициентов ст. 72 УК РФ с 20 января 2023 года по 19 октября 2023 года.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением:

- в пользу Потерпевший №1 – 11000 (одиннадцать тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №2 – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17 декабря 2021 года в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>) в виде 1 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 декабря 2021) в виде 1 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 9 января 2022 года) в виде 1 года лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 января 2022 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 февраля 2022 года) в виде 1 года лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 февраля 2022 года) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО1 в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2023, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по данному уголовному делу с 17 февраля 2022 года по 7 августа 2022 года и с 20 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговорам: Беловского городского суда Кемеровской области от 20 января 2023 года, мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 февраля 2023, мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2023 года, Беловского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2023 года, мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 9 июня 2023 года, Беловского городского суда Кемеровской области от 9 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 июля 2023, Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2023 года с учетом примененных в указанных приговорах коэффициентов ст. 72 УК РФ с 20 января 2023 года по 19 октября 2023 года.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданские иски удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу Потерпевший №1 – 11000 (одиннадцать тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №2 – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья П.С. Торгунаков