КОПИЯ

Дело № 1-49/2023

УИД: 86RS0018-01-2023-000234-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 30 октября 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набатова П.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего монтажником ЛПДС «Конда», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в период времени начиная с 01.01.2007 по 31.12.2008, более точное время не установлено, достоверно зная о незаконности своих действий, не имея выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом разрешения на хранение и ношение оружия, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил ранее приобретенные путем присвоения найденного две металлические банки с веществом массой 157,8 грамм, являющимся бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, и массой 118,4 грамма, являющимся смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия, до момента их изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023.

01.02.2023 период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ФИО1 две металлические банки, содержащие вещество массой 157,8 грамма, являющееся бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, и вещество массой 118,4 грамма, являющееся смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия.

Также ФИО1 в период времени с 01.01.2023 по 31.01.2023, более точное время не установлено, в своем домовладении по адресу: <адрес>», имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, а именно патронов для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, и не имея разрешения на хранение и ношение данного оружия, в нарушении требований статей 16, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ умышленно незаконно с целью охоты, обладая знаниями, необходимыми для изготовления патронов, используя в качестве материала для изготовления пустые заводские гильзы 12 калибра, порох, капсюли, пыжи, дробь, незаконно изготовил самодельным способом 5 патронов 12 калибра, которые согласно заключению эксперта от 13.02.2023 № 16 являются охотничьими патронами для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра самодельного снаряжения, и пригодны для производства выстрелов.

01.02.2023 период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в доме <адрес> незаконно изготовленные самодельным способом ФИО1 5 патронов 12 калибра, а также материал для изготовления вышеуказанных патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Также указал, что порож, боеприасы нашел вместе с охотничьим огнестрельным оружием, не сдал в органы полиции, так как выехал на трудовую вахту, боеприпасы к охоничьему огнестрельному оружию не изготавливал.

Согласно оглашенным в пордке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого, обвиняемого ФИО1 В сентябре 2012 года на рыбалке в районе озера «Три Сосны», расположенного на расстоянии примерно в 10 км юго-восточнее от пгт Междуреченский, в лесной избе на крыше он увидел полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого обнаружил ружье в ржавом состоянии и пенал с гильзами калибра 12 мм в количестве около 16 штук, а также с находящимся внутри него одним ржавым и деформированным патроном 12 калибра. Ружье и гильзы он забрал с собой, уходя домой. В дальнейшем ФИО1 очистил ружье от ржавчины, оно оказалось в хорошем состоянии модели МЦ 21-12, калибра 12х70 мм, за номером № 953525. Ружье и боеприпасы ФИО1 решил оставить себе, хранил их дома до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01.02.2023, для использования его на охоте.

Примерно в 2007-2008 годах на рыбалке на реке «Воевланка», расположенной в 7 км в юго-восточном направлении от пгт Междуреченский, внутри маломерного судна на берегу ФИО1 нашел картонную коробку, в которой находились гильзы россыпью различного калибра, а именно 28 калибра, 20 калибра, две металлические банки с порохом, а также свинец, пыжи, дробь, банка с капсюлями. Точное количество патронов и гильз не пересчитывал. Указанные предметы ФИО1 решил оставить для себя и перенес их к себе домой, где хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023.

Имея снаряжающие предметы, ФИО1 решил самостоятельно изготавливать патроны калибра 12 мм. С этой целью ФИО1 снаряжал патроны 12 калибра самостоятельно согласно инструкции, указанной на самой банке, а именно: брал гильзу, имеющую капсюль, насыпал в нее «на глаз» порох, «засовывал» пыж, насыпал некоторое количество дроби закрывал пыжом. Таким образом он зарядил всего 5 патронов калибра 12 мм. Патроны зарядил всего один раз в январе 2023 года, однако использовать их не представилось возможным, на исправность заряженные патроны он не проверял. Снаряженные патроны ФИО1 также хранил у себя дома до момента их изъятия 01.02.2023.

01.02.2023 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что поступило сообщение о том, что он хранит дома незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему. Он начал осознавать, что действительно у него дома храниться незарегистрированное ружье, патроны различного калибра, порох в количестве двух банок, при этом какого-либо разрешения у него нет, лицензия отсутствует и что его действия являются незаконными, то он решил сотрудников полиции не обманывать и сказать правду. Ему были разъяснены его права и обязанности, после чего с его разрешения начали производить осмотр, в ходе которой он показал сотрудникам полиции, где и как он осуществлял незаконное хранение охотничьего ружья, патронов и двух металлических банок с порохом в дальней комнате своего дома. После чего сотрудниками полиции были изъяты: охотничье одноствольное ружье, патроны различного калибра, гильзы, также различного калибра, пули, капсюля, дробь, картечь, пороховые мерки в количестве двух штук, барклай, оправка и щетка в количестве одной штуки. В данном доме он проживал один с 2016 года, а до этого времени найденные в 2007-2008 годах коробку с гильзами, металлической банкой с порохом, а также свинцом он хранил в пустующем старом деревянном доме, который стоял на этом же участке и использовался как сарай. Данное сооружение было разрушено в 2016 году, когда заселился в новый дом. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил порох, патроны для оружия, иные предметы, предназначенные для снаряжения патронов для ружья, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружия, он признает полностью и раскаивается (л.д. 113-117, 136-138).

При проверке показаний на месте происшествия ФИО1 проследовал к дому по адресу: <адрес> где свои показания подтвердил, указал место, где он незаконно хранил порох, огнестрельное ружье и патроны (л.д. 121-130).

Указанные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в период работы в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондинскому району 01.02.2023 им была получена оперативная инфориация о том, что ФИО1 незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В то же день в веченрнее время им было сделано сообщение об этих обстоятельствах в дежурную часть ОМВД России по Кондинскому району, после чего он вместе с сотрудником ОУР ФИО3 выехал по месту жительства ФИО1, где с согласия последнего был проведен осмотр места происшествия. ФИО1 после разъяснения его прав добровольно указал место в жилом помещении, где хранилось оружие, боеприпасы и коробка с патронами, гильхами, порохом. При осмотре коробки были обнаружены две банки с сыпучим веществом и этикетками «порох охотничий бездымный «Сокол», предметы, похожие на дробь, пыжи, капсюли, различного калибра гильзы и патроны. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомлен ФИО1, подписавший протокол осмотра без замечаний. В ходе осмотра места происшествия применялась фотофиксация на камеру мобильного телефона.

Свидетель ФИО3, показания которго оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниями ФИО2 ( л.д. 36-38).

Вину ФИО1 подтверждают также исследованные судом письменные доказательства:

– рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кондинскому району лейтенанта полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кондинскому району № 508 от 01.02.2023, согласно которому в 01.02.2023 в 18 час 20 мин поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ФИО2 о том, что в ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, то ФИО1 по адресу: <адрес> хранит порох, оружие, патроны, не имея соответствующей лицензии (л.д. 7);

– рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондинскому району лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кондинскому району № 522 от 02.02.2023, согласно которому у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: <адрес> были изъяты: 1 единица оружия МЦ 21-12 калибр 12 серийный номер 953525, 15 гильз 28 калибра, 6 патронов 28 калибра, 38 гильз 12 калибра, 17 патронов 12 калибра, 27 гильз 20 калибра, 1 гильза 18,5 калибра, 21 пуля свинцовая, пыжи, капсюля, дробь свинцовая крупная, две металлические банки, внутри которых порошкообразное вещество серого цвета, визуально похожая на порох, одна металлическая банка с мелкой дробью, приспособления для снаряжения патронов: жевело, контейнер, тиски 2 штуки, трамбовка, ерш, мерные ложки 2 штуки (л.д. 11)

– протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 01.02.2023, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>». В результате осмотра обнаружено и изъято: 1 единица оружия МЦ 21-12 калибр 12 серийный номер 953525, 15 гильз 28 калибра, 6 патронов 28 калибра, 38 гильз 12 калибра, 17 патронов 12 калибра, 27 гильз 20 калибра, 1 гильза 18,5 калибра, 21 пуля свинцовая, пыжи, капсюля, дробь свинцовая крупная, две металлические банки, внутри которых порошкообразное вещество серого цвета, визуально похожая на порох, одна металлическая банка с мелкой дробью, приспособления для снаряжения патронов: жевело, контейнер, тиски 2 шт., трамбовка, ерш, мерные ложки 2 шт. (л.д. 12-15);

– протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от 24.02.2023, согласно которому осмотрены: две банки, с находящимся внутри веществом, изъятые 01.02.2023 в ходе осмотра домовладении по адресу: <адрес> (л.д. 99-103);

- Заключение эксперта от 21.02.2023 № 4, согласно которому

Вещество № 1, представленное на экспертизу, является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, масса вещества № 1 составляет 157,5 грамма.

Вещество № 2, представленное на экспертизу, является смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов – взрывчатых веществ метательного действия, масса вещества № 2 составляет 118,1 грамма (л.д. 93-97);

– справка ОЛРР (по г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) УФСВНГ РФ по ХМАО-Югре от 01.02.2023 № 6446/2-б/н, согласно которой ФИО1 на учете в Урайском OЛPP как владелец оружия не зарегистрирован, владельцем какого-либо оружия не является (л.д. 17);

– справка об исследовании от 02.02.2023 № 4, согласно которой:

Вещество № 1, представленное на экспертизу, является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, масса вещества № 1 составляет 157,8 грамма.

Вещество № 2, представленное на экспертизу, является смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов – взрывчатых веществ метательного действия, масса вещества № 2 составляет 118,4 грамма (л.д. 26).

Вину ФИО1 в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждают исследованные судом доказательства:

Показания подозреваемого, обвиняемого ФИО1, изложенные ранее, согласно которым найденные ранее огнестрельное оружие, гильзы. порох, также свинец, пыжи, дробь, банка с капсюлями ФИО1 обратил в свою собственность. Так как снаряжающие предметы у него были в наличии, а также имел дома охотничье ружье в рабочем состоянии, он решил самостоятельно изготавливать патроны калибра 12. Недостающие предметы для снаряжения, а именно станок, оправка, щетка, настольные закрутки, я приобретал более 10 лет назад в охотничьем магазине под названием «Барс», расположенный по адресу: <адрес>. Приобретал без наличия какого-либо разрешения. Снаряжал патроны 12 калибра он самостоятельно согласно инструкции, указанной на самой банке, а именно: брал гильзу, имеющую капсюль, насыпал в нее «на глаз» порох, «засовывал» пыж, насыпал некоторое количество дроби закрывал пыжом. Таким образом он зарядил всего 5 патронов калибра 12 мм. Патроны зарядил всего один раз в январе 2023 года, однако использовать их не представилось возможным, так как был постоянно занять на работе. На исправность заряженные патроны он также не проверял. Снаряженные патроны, он также хранил у себя дома до момента их изъятия 01.02.2023 ( л.д. 113-117, 136-138).

При проверке показаний на месте происшествия 20.03.2023 ФИО1 проследовал к дому по адресу: <адрес> где свои показания в качестве подозреваемого подтвердил, и дал показания где именно он незаконно хранил порох, а также иные предметы для патронов (л.д. 121-130).

Вину ФИО1 подтверждают показания свидетелей ФИО2, ФИО3, изложенные ранее ( л.д. 36-38), а также исследованные письменные доказательства:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кондинскому району лейтенанта полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кондинскому району за № 508 от 01.02.2023, согласно которому в 01.02.2023 в 18 час 20 мин поступило телефонное сообщение по телефону от о/у ОУР ФИО2 о том, что в ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>», хранит порох, оружие, патроны, не имея на это лицензии (л.д. 7);

– Рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондинскому району лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кондинскому району за № 522 от 02.02.2023, согласно которого, у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: ХМАО-Югра, <...> «а» были изъяты: 1 единица оружия МЦ 21-12 калибр 12 серийный номер 953525, 15 гильз 28 калибра, 6 патронов 28 калибра, 38 гильз 12 калибра, 17 патронов 12 калибра, 27 гильз 20 калибра, 1 гильза 18,5 калибра, 21 пуля свинцовая, пыжи, капсюля, дробь свинцовая крупная, две металлические банки, внутри которых порошкообразное вещество серого цвета, визуально похожая на порох, одна металлическая банка с мелкой дробью, приспособления для снаряжения патронов: жевело, контейнер, тиски 2 штуки, трамбовка, ерш, мерные ложки 2 штуки (л.д. 11);

-рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Кондинскому району ФИО5, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кондинскому району за № 689 от 13.02.2023, согласно которого в ходе следствия по уголовному делу № 12301711083004025, возбужденного 02.02.2023 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, было установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее 01.02.2023 ФИО1., находясь у себя дома по адресу: <адрес> незаконно изготовил 5 (пять) патронов 12 калибра для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра,, которые согласно заключения эксперта от 13.02.2023 № 16, пригодны для производства выстрелов. Таким образом, по данному факту в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 01.02.2023 в домовладении по адресу: <адрес>», согласно которого осмотрен жилой дом. В результате осмотра обнаружено и изъято: 1 единица оружия МЦ 21-12 калибр 12 серийный номер 953525, 15 гильз 28 калибра, 6 патронов 28 калибра, 38 гильз 12 калибра, 17 патронов 12 калибра, 27 гильз 20 калибра, 1 гильза 18,5 калибра, 21 пуля свинцовая, пыжи, капсюля, дробь свинцовая крупная, две металлические банки, внутри которых порошкообразное вещество серого цвета, визуально похожая на порох, одна металлическая банка с мелкой дробью, приспособления для снаряжения патронов: жевело, контейнер, тиски 2 шт., трамбовка, ерш, мерные ложки 2 шт. (л.д. 12-15);

–протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от 19.02.2023, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.02.2023: 1) огнестрельное охотничье одноствольное самозарядное оружие марки «МЦ 21-12» № 953525 12 калибра; 2) гильзы 12 калибра в количестве 3 штук, стрелянные в рамках экспериментальной стрельбы о пригодности ружья «МЦ 21-12» № 9535251 12 калибра для производства выстрелов, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет; 3) бумажные пакеты с марлевыми тампонами в количестве 3 штук, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет; 4) полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого: полиэтиленовый пакет с 2 гильзами 28 калибра и 4 патронами 28 калибра; полиэтиленовый пакет с 16 гильзами 12 калибра и 1 патроном 12 калибра; полиэтиленовый пакет с 15 гильзами (фрагментами) 28 калибра; полиэтиленовый пакет с 38 гильзами (фрагментами) 12 калибра; полиэтиленовый пакет с 1 гильзой 18,5 калибра; полиэтиленовый пакет с пыжами войлочными для снаряжения патронов 10 калибра и прокладками полимерными и бумажными предназначенными для снаряжения патронов гладкоствольного охотничьего оружия 10, 12 и 20 калибра; полиэтиленовый пакет с основаниями для гильз, предназначенных для патронов 20 калибра; полиэтиленовый пакет с пулями 12, 16, 20 калибра в количестве 21 штуки; полиэтиленовый пакет с картечью 8 мм в количестве 71 штука; металлическая банка с капсюль-воспламенителями в металлической банке в количестве 313 штук; металлическая банка с дробью, предназначенная для снаряжения патронов для гладкоствольных охотничьих ружей; полиэтиленовый пакет с подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов (2 пороховые мерки, барклай, 2 настольных закрутки, оправка, щётка) (л.д. 66-78);

– Заключение эксперта от 13.02.2023 № 16, согласно которому

1. Ружье, представленное на исследование, является охотничьим гладкоствольным одноствольным самозарядным ружьем 12 калибра модели «МЦ 21-12» №953525 производства Тульского оружейного завода, заводского изготовления и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия.

2. Ружье «МЦ 21-12» №953525, для производства выстрелов пригодно.

3. В представленном на исследование ружье «МЦ 21-12» №953525 признаков внесения каких-либо изменений в конструкцию ружья не обнаружено.

4. Представленные исследование 6 предметов (№№1-6), извлеченные из полимерного пакета № 1, являются охотничьими патронами 28 калибра самодельного снаряжения, предназначенные для использования в охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра.Представленные на исследование 17 предметов (№№7-23), извлеченные из полимерного пакета №2, являются охотничьими патронами 12 калибра патроны самодельного снаряжения, предназначенные для использования в охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра.

5. Представленные на исследование 6 патронов №№1-6, извлеченные из полимерного пакета № 1, патроны №3 и №4 - для производства выстрелов пригодны, 4 патрона №1, №2, №5 и №6, для производства выстрелов непригодны.

Представленные на исследование 17 патронов №№7-23, извлеченные из полимерного пакета №2, 5 патронов №№7-11, для производства выстрелов пригодны, 11 патронов №12-22 имеют небоевое назначение и не предназначены для поражения цели в виду отсутствия в них метаемого снаряда (пули, дроби), для производства выстрелов пригодны.

Вопрос «Пригодны ли представленные на исследование патроны для производства выстрелов?» в отношении патрона №23 – не решался, в виду того, что у представленного на исследование патрона основание гильзы деформировано.

6. Шесть патронов 28 калибра №№1-6, предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-18», «Иж-58» и других ружей с аналогичными характеристиками канала ствола и патронника.

Двенадцать патронов 12 калибра предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия модели «МР-18», «МЦ 21», «ИЖ БК» и других ружей с аналогичными характеристиками канала ствола и патронника.

7. Поступившие на исследование 15 предметов, извлеченных из полимерного пакета № 3, являются частями патронов для гладкоствольного охотничьего оружия, а именно гильзами, предназначенными для патронов 28 калибра.

Поступившие на исследование 38 предметов, извлеченных из полимерного пакета № 4, являются частями патронов для гладкоствольного охотничьего оружия, а именно гильзами, предназначенными для патронов 12 калибра.

Поступивший на исследование 12 предмет, извлеченный из полимерного пакета № 5, является частью патронов для травматического оружия 18,5х55 калибра.

Поступившие на исследование предметы, извлеченные из полимерного пакета №6, являются элементами снаряжения охотничьих патронов, а именно пыжами войлочными предназначенными для снаряжения патронов гладкоствольного охотничьего оружия 10 калибра, и прокладками полимерными и бумажными предназначенными для снаряжения патронов гладкоствольного охотничьего оружия 10, 12 и 20 калибра.

Поступившие на исследование 27 предметов, извлеченные из полимерного пакет №7, являются элементами снаряжения охотничьих патронов, а именно основанием для гильз, предназначенных для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра.

Поступившие на исследование 21 предмет, извлеченные из полимерного пакета №8, являются элементами снаряжения охотничьих патронов, а именно: пули №№1-6 являются пулями ФИО6 12 калибра, пули №№7-8 являются круглыми пулями 12 калибра, пули №№9-18 являются круглыми пулями «Спутник» 12 калибра, пуля №19 – пуля Бреннеке 20 калибра, пули №20 и №21 - пулями ФИО7 16 калибра.

Поступившие на исследование 71 предмет, извлеченные из полимерного пакета №9, являются элементами снаряжения охотничьих патронов, а именно картечью 8мм, предназначенной для снаряжения патронов гладкоствольных охотничьих ружей.

Поступившие на исследование капсюли-воспламенители открытого типа, извлеченные из металлической банки №10, предназначены для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии и служат для снаряжения патронов, использующих данный вид капсюля.

Поступившая на исследование дробь, извлеченная из металлической банки № 11, является дробью №5, предназначенной для снаряжения патронов для гладкоствольных охотничьих ружей.

Представленные на исследование инструменты, извлеченные из полимерного пакета №12, являются подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов, а именно: пороховые мерки, барклай, 2 настольных закрутки, оправка, щётка ( л.д. 46-64);

– Справка ОЛРР (по г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) УФСВНГ РФ по ХМАО-Югре от 01.02.2023 № 6446/2-б/н, согласно которой ФИО1 на учете в Урайском OЛPP, как владелец какого-либо оружия не зарегистрирован, по данным СЦУО Росгвардии владельцем какого-либо оружия не является. Огнестрельное оружие МЦ 21-12 12 калибра № 953525, принадлежит гр. ФИО8, 07.06.1956, разрешения РОХа № 10202637, выдано 31.10.2011, сроком до 31.10.2016 (л.д. 17);

- Запись акта о смерти № 150 от 20 декабря 2013 года ОЗАГС администрации Кондинского района, согласно которой ФИО8 умер 20 декабря 2013 года ( л.д. 40).

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд принимает в качестве доказательства по уголовному делу показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Показания подсудимого ФИО1 о том, что патроны к огнестрельному оружию он не изготавливал, хранил ранее найденные самодельно изготовленные патроны, суд оценивает критически как способ избежать уголовной ответственности за преступление и откллняет. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что ранее он давал показания под воздействием сотрудников полиции, которые ему разъясняли, что ему следует говорить, суд признает явно надуманными, поскольку показания в качестве подозреваемого и обвиняемого даны ФИО1 в присутствии защитника, подтверждены им при проверке показаний на месте происшествия в присутствии защитника, подтверждаются наличием у подсудимого приспособлений для изготовления боеприпасов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ, в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Производство по уголовному делу в части обвинения ФИО1 в незаконном ношении взрывчатых веществ в период времени с 01.01.2016 по 31.12.2016 судом прекращено за истечением срока давности.

Как установлено судом ФИО1 в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 ФЗ «Об оружии», п.п.54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, незаконно перенес найденные ранее и незаконно хранившиеся у него банки с взрывчатым веществом (порохом) из принадлежащего ему старого нежилого дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...> «а», в новый жилой дом, расположенный по тому же адресу, где хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023.

Таким образом ФИО1 совершил ношение взрывчатого вещества пороха в период не позднее 31.12.2016.

В период совершения указанного преступления ношения взрывчатых веществ действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ, в соответствии с которым указанное преступление относилось к преступлениям средней тяжести.

Следовательно со времени ношения взрывчатого вещества прошло более 6 лет, в связи с чем истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ для привлечения ФИО1 к ответственности за ношение взрывчатого вещества, что не исключает его ответственность за хранение взрывчатого вещества.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены умышленно, являются оконченными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступление относятся к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию каждого преступления, поскольку ФИО1. полностью признавая вину, последовательно давал показания об обстоятельствах каждого преступления.

Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за каждое преступление, не имеется.

ФИО1 несудим, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности каждого преступления, связанного с незаконным оборотов взрывчатых веществ, изготовлением боеприпасов к огнестрельному оружию, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначаемому наказанию положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела, а верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанной части статьи.

В связи с изложенным основное наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не может превышать 5 лет 4 месяца лишения свободы при низшем пределе наказания 6 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – не может превышать 4 года лишения свободы при низшем пределе наказания 4 года лишения свободы. Суд принимает во внимание, что с учетом указанных высших пределов назначаемого наказания за кажде преступление необходимо применять и другие обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, со штрафом, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ окончательно назначенного наказания лишения свободы условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Испытательный срок следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- огнестрельное охотничье одноствольное самозарядное оружие марки «МЦ 21-12» № 953525 12 калибра; 4 патрона 28 калибра, 1 патрон 12 калибра, полиэтиленовый пакет с 21 пулей 12, 16, 20 калибров, две банки (одна банка с бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, вторая банка со смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия) передать в региогнальное управление войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре - для выполнения установленных для данной службы задач, а в случае негодности – уничтожению;

- гильзы калибра 12 в количестве 3 штук, стрелянные, бумажные пакеты с марлевыми тампонами в количестве 3 штук, а) полиэтиленовый пакет с 2 гильзами 28 калибра, полиэтиленовый пакет с 16 гильзами 12 калибра, полиэтиленовый пакет с 15 гильзами (фрагментами) 28 калибра; полиэтиленовый пакет с 38 гильзами (фрагментами) 12 калибра; полиэтиленовый пакет с 1 гильзой 18,5 калибра; полиэтиленовый пакет с пыжами войлочными для снаряжения патронов 10 калибра и прокладками полимерными и бумажными предназначенными для снаряжения патронов гладкоствольного охотничьего оружия 10, 12 и 20 калибра; полиэтиленовый пакет с основаниями для гильз, предназначенных для патронов 20 калибра; полиэтиленовый пакет с картечью 8 мм в количестве 71 штука; металлическая банка с капсюль-воспламенителями в металлической банке в количестве 313 штук; металлическая банка с дробью, полиэтиленовый пакет с подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов (2 пороховые мерки, барклай, 2 настольных закрутки, оправка, щётка) – следует передать в ОМВД России по Кондинскому району для уничтожения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки по оплате услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Набатова П.В. по назначению следователя в размере 23 494 рубля. С учетом имущественного положения ФИО1, на иждивении которого находятся два малолетних ребенка, учитывая уровень его дохода в месяц 30 000 рублей, суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек с осужденного в полном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В связи сизложенным ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек частично. В счет процессуальных издережек с ФИО1 следует взыскать 5 000 рублей, в остальной части 18 494 руб. процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Дополнительное наказание штраф с учетом материального положения ФИО1 и его семьи, а также ходатайства стороны защиты следует назначить с рассрочкой выплаты определенными частями в сумме 2 000 рублей в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок до 4 года 3 месяца.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 5 лет со штрафом в опредленном размере 6 000 рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 3 года 8 месяцев со штрафом в опредленном размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание лишение свободы сроком 6 лет 3 месяца со штрафом в опредленном размере 102 000 ( сто две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное ФИО1 наказание лишение свободы сроком 6 лет 3 месяца считать условным с установлением испытательного срока 4 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства в дни, установленные этим органом, не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора 30 октября 2023 года.

Дополнительное наказание штраф 102 000 ( сто две тысячи) рублей исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание штраф 102 000 (сто две тысячи) рублей назначить с рассрочкой сроком 4 года 3 месяца с выплатой ежемесячно по 2 000 ( две тысячи) рублей.

Осужденный ФИО1 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу : - огнестрельное охотничье одноствольное самозарядное оружие марки «МЦ 21-12» № 953525 12 калибра; 4 патрона 28 калибра, 1 патрон 12 калибра, полиэтиленовый пакет с 21 пулей 12, 16, 20 калибров, две банки (одна банка с бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, вторая банка со смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия) передать в региогнальное управление войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре - для выполнения установленных для данной службы задач, а в случае негодности – уничтожению;

- гильзы калибра 12 в количестве 3 штук, стрелянные, бумажные пакеты с марлевыми тампонами в количестве 3 штук, а) полиэтиленовый пакет с 2 гильзами 28 калибра, полиэтиленовый пакет с 16 гильзами 12 калибра, полиэтиленовый пакет с 15 гильзами (фрагментами) 28 калибра; полиэтиленовый пакет с 38 гильзами (фрагментами) 12 калибра; полиэтиленовый пакет с 1 гильзой 18,5 калибра; полиэтиленовый пакет с пыжами войлочными для снаряжения патронов 10 калибра и прокладками полимерными и бумажными предназначенными для снаряжения патронов гладкоствольного охотничьего оружия 10, 12 и 20 калибра; полиэтиленовый пакет с основаниями для гильз, предназначенных для патронов 20 калибра; полиэтиленовый пакет с картечью 8 мм в количестве 71 штука; металлическая банка с капсюль-воспламенителями в металлической банке в количестве 313 штук; металлическая банка с дробью, полиэтиленовый пакет с подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов (2 пороховые мерки, барклай, 2 настольных закрутки, оправка, щётка) – передать в ОМВД России по Кондинскому району для уничтожения.

Освободить осужденного ФИО1 частично от несения процессуальныех издержек по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Набатова П.В. по назначению следователя в размере 23 494 рубля, взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате услуг защитника Набатова П.В. в размере 5 000 рублей, в остальной части 18 494 рубля указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-49/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.