Дело №2-501/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №20\МС\086969 от 05 октября 2020 года в сумме 780394 рубля 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17003 рубля 95 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» (далее Банк) обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 780394 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17003 рубля 95 копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, – автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, идентификационный номер (VIN) № _______, путем продажи его с публичных торгов, определить продажную стоимость заложенного имущества в ходе исполнительного производства.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ____/____/_____, в исковом заявлении указал, что между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен договор № _______ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от 02 октября 2020 года АО «МС Банк Рус» предложил ФИО1: заключить с ним договор потребительского автокредита № _______, состоящий из Общих и Индивидуальных условий потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус», а также заключить договор залога автомобиля № _______, который с этим согласился. В соответствии с кредитным договором № _______ от ____/____/_____, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1068088 рублей 78 копеек сроком на ...................... месяцев, - до 05 октября 2023 года, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке ......................% годовых, с суммой ежемесячного платежа в счет уплаты процентов и кредита – 37298 рублей 09 копеек, для приобретения автомобиля марки ......................, № _______ выпуска, идентификационный номер (VIN) № _______, а Заемщик принял на себя обязательство оплатить этот кредит и проценты за пользование заемными средствами. Обязательства по выдаче кредита в размере 1068088 рублей 78 копеек Банк перед ФИО1 исполнил 05 октября 2020 года. Ответчиком свои обязательства по оплате кредита выполнялись с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора, последняя оплата в счет погашения задолженности, от него поступила 09 марта 2022 года в размере 37500 рублей. По состоянию на дату обращения в суд, вышеуказанный кредитный договор расторгнут, в адрес ответчика Банком было направлено уведомление №6116-П от 14 июля 2022 года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате сумме кредита. Задолженность ФИО1 составляет 780394 рубля 86 копеек и состоит: из просроченного кредита – 703661 рубля 50 копеек, просроченных процентов – 29056 рублей 12 копеек, пени за просроченные проценты – 2414 рублей 72 копейки, пени за просроченный кредит – 20262 рубля 52 копейки, штрафа за непредставление полиса КАСКО-25000 рублей.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились: представитель истца, по доверенности в порядке передоверия, - ФИО2, в исковом заявлении просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик - ФИО1 по неизвестной причине, о переносе судебного заедания не просил, о причинах неявок суд не уведомил.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца - АО «МС Банк Рус», а также ответчика - ФИО1, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, что по делу соблюдено.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

____/____/_____ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которого Банк предоставляет кредит в размере 1068088 рублей 78 копеек сроком на 36 месяцев до 05 октября 2023 года с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке ......................% годовых, с ежемесячной суммой платежа, в счет уплаты процентов и кредита – 37298 рублей 09 копеек, для приобретения автомобиля марки ......................, ____/____/_____ выпуска.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из Выписки по счету № _______, АО «МС Банк Рус» перечислил сумму кредита в размере 1068088 рублей ФИО1

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом, может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее, чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно условий кредитного договора № _______ от ____/____/_____, а именно - п. 6.2, п.п. 6.2.1 Общих условий автокредитования, - АО «МС Банк Рус» вправе в одностороннем порядке расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, а также уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных неустоек, возмещения убытков, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предоставления кредита от 02 октября 2020 года, предусмотрена ответственность ответчика, как залогодателя, в виде штрафа за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО.

Пунктом 9 вышеуказанных Индивидуальных условий предусмотрена обязанность ФИО1 по заключению иных договоров, а именно, - договора имущественного страхования автомобиля (КАСКО).

Как следует из Выписки по счету и согласно расчета задолженности, - общая задолженность по кредиту составляет 780394 рубля 86 копеек, из них: просроченного кредита – 703661 рубля 50 копеек, просроченных процентов – 29056 рублей 12 копеек, пени за просроченные проценты – 2414 рублей 72 копейки, пени за просроченный кредит – 20262 рубля 52 копейки, штрафа за непредставление полиса КАСКО-25000 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.2 ст. 335 ГК РФ, право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по договору № _______ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 05 октября 2020 года между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен договор о залоге № _______, согласно которому Заемщик передал в залог Банку автомобиль ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN (номер кузова) № _______.

Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М», следует, что с 08 октября 2020 года легковой автомобиль ......................, № _______ выпуска, VIN (номер кузова) № _______, государственный регистрационный № _______, находится в собственности ФИО1, - ответчика по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, п. 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МС Банк Рус» и в части обращения взыскания на предмет залога.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения №400 от 22 августа 2022 года, была уплачена государственная пошлина в размере 17003 рублей 95 копеек, требования Банка по иску подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «МС Банк Рус» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772801001) к ФИО1 (ИНН № _______, паспорт гражданина ...................... серии ...................... № _______, выданный 17 июня 2001 года ОВД Климовского района Брянской области) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № _______ от ____/____/_____, в сумме 780394 рубля 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17003 рубля 95 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № _______ от ____/____/_____ на приобретение автотранспортного средства марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN (номер кузова) № _______, государственный регистрационный № _______, в сумме 780394 рубля 86 копеек, а также 17003 рубля 95 копеек государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, государственный регистрационный № _______, VIN (номер кузова) № _______, путем продажи его с публичных торгов.

Решение суда оглашено 28 октября 2022 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд Брянской области.

Дата изготовления мотивированного решения – 01 ноября 2022 года.

Судья Л.С. Маркова