Дело № 2-2917/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-007152-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 1 октября 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 887,92 рублей; расходов по оплате почтовых услуг в размере 91,20 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 23444220 от 20.10.2023 года, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере - 20 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор потребительского займа был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет; заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.
Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте.
Договор займа был подписан ответчиком в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом посредством аналога собственноручной подписи, а именно - электронной подписью путем направления SMS-кода, предоставленного пользователю посредством SMS-сообщения.
Денежные средства были перечислены заимодавцем ответчику.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
В соответствии с Договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-57-05.24 от 28.05.2024 года и Выпиской из приложения № 1 к Договору Компания уступила права (требования) по Договору № 23444220 от 20.10.2023 года - ООО «М.Б.А. Финансы».
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № 23444220 от 20.10.2023 года, который в последствии был отменен.
18.12.2023 года ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»),
По состоянию на 20.05.2025 года задолженность по договору займа за период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств (23.11.2023 года) по дату уступки прав требования истцу (28.05.2024 года) составляет 75 887,92 рублей.
Ссылаясь на положения статей 309-310, 384, 809, 811, 819 ГК РФ, а также статьи Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском (займе)» и Федерального закона N 63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи", истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа 23444220 от 20.10.2023 года в размере 75 887,92 рублей, в том числе:
-задолженность по просроченному основному долгу 27 700 рублей;
- задолженность по просроченным процентам 34 306,45 рублей;
- штрафы 1 703,55 рубля;
- задолженность по законной неустойке в период с 28.05.2024 года по 20.05.2025 года 12 177,92 рублей;
а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,
относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу требований абзаца 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 23444220, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 27 700 рублей (с учетом оферты на увеличение суммы займа) на срок до 22.11.2023 года, под 292% годовых.
Договор потребительского займа был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет; заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.
Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте.
Договор займа был подписан ответчиком в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом посредством аналога собственноручной подписи, а именно - электронной подписью путем направления SMS-кода, предоставленного пользователю посредством SMS-сообщения.
Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика.
Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на банковскую карту Заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму
просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
28.05.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-57-05.24, согласно которому к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования по договору займа № 23444220 от 20.10.2023 года.
В соответствии с Договором уступки прав требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства должником.
Согласно п.1 Договора уступки прав требования, права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных Договорами займа размерах Цессионарию не передаются. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплатить соглашением сторон или нет.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.05.2025 года задолженность по договору займа за период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств (23.11.2023 года) по дату уступки прав требования истцу (28.05.2024 года) составляет 75 887,92 рублей, из которых:
-задолженность по просроченному основному долгу 27 700 рублей;
- задолженность по просроченным процентам 34 306,45 рублей;
- штрафы 1 703,55 рубля;
- задолженность по законной неустойке за период с 28.05.2024 года по 20.05.2025 года в размере 12 177,92 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 23444220 от 20.10.2023 года, который определением от 27.03.2025 года отменен.
С настоящим иском ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд 2 июля 2025 года.
При изложенных обстоятельствах, требования истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № 23444220 от 20.10.2023 года в размере 75 887,92 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).
Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы в размере 91,20 рублей за направление копии иска ответчику; а также государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
С учетом положений выше обозначенных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме..
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № 23444220 от 20.10.2023 года в размере 75 887,92 рублей (в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 27 700 рублей; задолженность по просроченным процентам 34 306,45 рублей; штрафы 1 703,55 рубля; задолженность по законной неустойке за период с 28.05.2024 года по 20.05.2025 года в размере 12 177,92 рублей); почтовые расходы в размере 91,20 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков