Решение по делу № 2А-2505/2023 от 02.08.2023

Дело № 2а-2505/2023

УИД 52RS0012-01-2022-002735-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.о.г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 38692,79 руб., из них:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8327,48 руб. (2020 год), пени в размере 47,75 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30058,64 рублей (2020 год), пени в размере 247,52 руб. (183,87 руб. на недоимку за 2020 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 110,32 руб. на недоимку 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- транспортный налог - пени за налоговый период 2017 г. в размере 5,62 руб. (на недоимку в размере 567 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени за налоговый период 2019 г. в размере 5,62 руб. (на недоимку в размере 567 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- пени по налогу на имущество в размере 0,16 руб. на недоимку налогового периода 2019 г. в размере 17,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с положениями ст.419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, поскольку состоит на учете со статусом адвокат.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик должен был заплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2020 год в размере 32448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2020 г. – 8426 руб. Однако данная обязанность административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, последнему начислены пени.

Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями ст.3578 НК РФ, поскольку ему принадлежит транспортное средство DAIHATSUMOVE, государственный регистрационный знак <***>, и налога на имущество, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017 г. и 2019 г., а также налог на имущество за 2019 г.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, которые в установленный срок исполнены не было, в связи с чем, административному ответчику начислены пени.

В связи с отсутствием оплаты исчисленных сумм налогов и страховых взносов налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование.

Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

В установленный срок от должника поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком произведена частичная оплата имеющейся задолженности, в связи с чем, за административным ответчиком числится задолженность по:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30058,64 рублей (2020 год), пени в размере 183,87 руб. на недоимку за 2020 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования (в том числе посредством отказа от части заявленных требований в соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ), указывая, что взысканию подлежит недоимка по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8327,48 руб. (2020 год),

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30058,64 рублей (2020 год).

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств не заявлено.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ.

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, уплачиваемых названными плательщиками, определен в пункте 1 статьи 430 НК РФ.

В силу ч.1 ст.430 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (п.п.1, 2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области юстиции (далее - территориальный орган юстиции) ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (далее - региональный реестр).

Таким образом, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и статьи 430 НК РФ период начала (окончания) деятельности адвокатов, а период приостановления (возобновления) статуса адвоката необходимо исчислять с момента вынесения соответствующего решения советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 году состоял на налоговом учете со статусом адвоката, и осуществлял соответствующую деятельность в течение 2020 года, в виду чего у него имелась обязанность уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в суммах 32448 рублей и 8426 рублей соответственно.

Данная обязанность административным ответчиком в указанный срок выполнена не была.

Также в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с возникновение у административного ответчика недоимки по налогам, в соответствии с нормами ст.69 НК РФ ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по страховым взносам.

Требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения.

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Указанный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность, указанная в административном исковом заявлении (с учетом его уточнения), что подтверждается представленным налоговым органом расчетом.

Налоговым органом указано, что обязанность по оплате страховых взносов ФИО1 не исполнена.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд с соблюдением предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока на обращение в суд.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение указанных положений, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у него вышеуказанной задолженности.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении административным ответчиком обязанности по оплате страховых взносов за 2020 год, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом административных исковых требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с ФИО1 подлежит взысканию 1351,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8327 рублей 48 копеек (2020 год),

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30058 рублей 64 копейки (2020 год).

Общая сумма к взысканию – 38386 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1351 (одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья В.В.Овчинников