77RS0001-02-2023-003510-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил разделить совместно нажитое супругами имущество, в виде жилого помещения по адресу:, признав за каждым из сторон по ½ доли в праве собственности на указанную квартиру, а также расторгнуть брак, заключенный между сторонами 19.12.2012 года Железнодорожненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 и ФИО4 в период 19.12.2012 г. по 06.09.2022 г. состояли в зарегистрированном браке 28.02.2015 г. на основании договора купли-продажи ФИО4 было приобретено жилое помещение по адресу:. Право собственности на спорную квартиру было оформлено именно на ФИО4 Поскольку квартира была приобретена в период брака, то, по мнению ФИО3, указанное имущество подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях. Также, указал, что брачные отношения между сторонами прекращены с января 2016 года, общее хозяйство не ведется. Семья фактически распалась, и восстановить ее не возможно.

Истец ФИО3о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик, надлежащим образом извещенная, о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв, в котором она выражает свое несогласие с иском ФИО3, указав при этом, что спорная квартира была приобретена ФИО4 на подаренные ей родителями для этих целей денежные средства, в связи с чем, спорное недвижимое имущество, в соответствии со ст. 36 СК РФ, являлось собственностью ответчика. Кроме того, спорная квартиры на основании договора дарения от 13.10.2022 г. была подарена ФИО4 матери - ФИО6

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу требований ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось, факт внесения денежных средств.

Как было достоверно установлено судом, и усматривается из исследованных доказательств, ФИО3 и ФИО4 в период 19.12.2012 г. по 06.09.2022 г. состояли в зарегистрированном браке.

28.02.2015 г. на основании договора купли-продажи ФИО4, было приобретено жилое помещение по адресу:. Право собственности на спорную квартиру было оформлено именно на ФИО4

13 октября 2022 года между ФИО4 и ФИО6 был заключен договора дарения спорного жилого помещения.

Согласно, представленной выписки из ЕГРН, собственником спорного жилого помещения является-ФИО6

Указанные обстоятельства также подтверждаются договором купли-продажи квартиры от 28.02.2015 г., свидетельствами о заключении и о расторжении брака, правоустанавливающими документами и реестровым делом.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из договора купли-продажи квартиры по адресу: эта квартира была приобретена ФИО4 28.02.2015 г. Цена квартиры составила 1 000 000 руб. (п. 3 договора).

Ответчик утверждает, что спорная квартира была приобретена на подаренные ему ее матерью денежные средства в размере 1 038 000 руб.

Как усматривается из целевого договора дарения от 05.11.2014 г., мать ответчика ФИО6 подарила ФИО4 денежные средства в размере 1 038 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора дарения, денежные средства были подарены ФИО6 ФИО4 для целей приобретения жилого помещения по адресу:.

Факт передачи денежных средств дарителем одараемой подтверждается представленной в суд выпиской из банковского счета ФИО4

Таким образом, суд установил, что спорная квартира по адресу: была приобретена ФИО4 на денежные средства, подаренные ей для этих целей ее матерью ФИО6, в связи с чем, в соответствии со ст. 36 СК РФ, спорное жилое помещение совместно нажитым между ФИО3 и ФИО4 имуществом не является.

Разрешая исковые требования истца о расторжении брака между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно представленному свидетельству о расторжении брака брак между ФИО3 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы 06 сентября 2022 года прекращен.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования истца о расторжении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июня 2023 года

Судья А.С. Меркушова