Дело № 2-3530/2022
УИД: 59RS0005-01-2022-003421-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.10.2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми
в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.,
при помощнике судьи Симонян Т.С.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> являлось ПАО «Т Плюс». В жилом помещении <адрес> зарегистрирована ответчик. За период с декабря 2017 года по март 2020 года в данное жилое помещение предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 128404,03 рублей. Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена, в результате чего у нее имеется задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 128404,03 рублей за период с 01.09.2017 г. по 31.01.2020 г. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей, ответчик свои обязательства по оплате поданной ей тепловой энергии не выполняет. Сумма пени за период с 29.01.2018 по 01.03.2020 составляет 20006,91 рублей. Мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-9032/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПСК» задолженности за период с 01.12.2017 по 31.03.2020. Судебный приказ отменен судом 05.08.2021 г. по заявлению должника.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т плюс» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128404,03 рублей за период с 01.09.2017 г. по 31.01.2020 г., пени в размере 20006,91 рублей за период с 29.01.2018 по 01.03.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.
Согласно статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).
Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги установлен статьей 157 ЖК РФ.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги сиспользованиемприборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 15).
Согласно справке МКУ Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от 17.08.2022 года, в жилом помещении по адресу <адрес> по настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был еще зарегистрирован отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Со слов ответчика ФИО2 находится в местах лишения свободы с 2019 г. В квартире проживает ответчик с двумя внуками.
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу <адрес> является ПАО «Т Плюс».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края от 21.12.2020 года взыскана с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.12.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 148410,94 рублей, в том числе пени в размере 20006,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2084,11 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 05.08.2021 г. судебный приказ № 2-9032/2020 года от 21.12.2020 года по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 29-30).
Истцом представлен расчет суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в размере 128404,03 рублей за период с 01.09.2017 года по 31.01.2020 года (л.д. 17-19), а также пени за период с 29.01.2018 года по 01.03.2020 года в размере 20006,91 рублей (л.д. 20-28).
Ответчиком до настоящего времени сумма долга не погашена. Учитывая, что ответчику были оказаны услуги, он обязан оплатить их и внести коммунальные платежи.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2017 года по 31.01.2020 года являются обоснованными.
Ответчиком заявлено о пропуске срока давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Учитывая, что судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может осуществляться путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением установленного гражданским процессуальным законодательством порядка, прерывает течение срока исковой давности по тем требованиям, по которым этот срок не истек.
Как приведено выше, истцом заявлено о взыскании долга по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.09.2017 года по 31.01.2020 года в размере 128404,03 рублей.
С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПСК» обратилось 16.12.2020 года, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от 21.12.2020 года отменен 05.08.2021 года.
Исковое заявление направлено в суд 20.06.2022 года, поступило и зарегистрировано 21.06.2022 года, тогда как 6 месяцев после отмены судебного приказа истекли 05.02.2022 года.
Исковое заявление поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми 21.06.2022 г.
Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности применительно к платежам, начисленным за период с 01.09.2017 года по 20.06.2019 года.
Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 21.06.2019 года по 31.01.2020 года в размере 44979, 71 рублей.
Также за пределами сроков исковой давности истцом предъявлены требования о взыскании пени, начисленные за период до 21.06.2019 года.
Согласно расчета истца за период 21.06.2019 года по 01.03.2020 размер пени составляет 651,73 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 44979,71 рублей, пени в размере 651,73 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1568,94 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 44979,71 рублей, пени в размере 651,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1568,94 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу