Решение по делу № 2А-3273/2025 от 14.04.2025

Дело № 2а-3273/2025

УИД 16RS0042-03-2025-000125-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.04.2025 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика транспортного средства марки ... года выпуска, дата регистрации права 06.08.2019, дата утраты права ..., в связи с чем к уплате был начислен транспортный налог в размере: 5037 руб. за 2022 год.

Также в собственности административного ответчика имеется квартира, расположенная по адресу: ... с кадастровым номером ... площадью ... дата регистрации права .... В связи с чем был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере: 743 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО2 были начислены пени до ... в размере 6422,25 руб., из них :

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ..., в размере 132,08 руб., начислены на сумму налога за 2018 год в размере: 26545 руб. за период с ... по ... (налог уплачен ...) + пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год, в размере 4246,88 руб. начислены на сумму налога за 2019 год в размере: 32448 руб. за период с ... по ... (принимаются меры взыскания по судебному приказу ...а-0208/8/2023 от ...) + пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год, в размере 518,83 руб., начислены на сумму налога за 2020 год в размере: 4249,14 руб. за период с ... по ... (принимаются меры взыскания по судебному приказу ...а-0208/8/2023 от ...) + пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год в размере 22,60 руб., начислены на сумму налога за 2018 год в размере 5840 руб. за период с ... по ... (налог уплачен ...) + пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год в размере 136,09руб., начислены на сумму налога за 2019 год в размере 6884 руб. за период с ... по ... (налог уплачен ...) + пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год в размере 1102,83 руб. начислены на сумму налога за 2020 год в размере: 8426 руб. за период с ... по ... (принимаются меры взыскания по судебному приказу ...а-0208/8/2023 от ...) + пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ... год в размере 134,72 руб., начислены на сумму налога за 2020 год в размере 1103,04 руб. за период с ... по ... (принимаются меры взыскания по судебному приказу № 2а-0208/8/2023 от ...) + пени на налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов в размере 76,17 руб. начислены на сумму налога за 2017 год в размере 1014 руб. за период ... по ... (налог уплачен ...)+ пени на налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов в размере 52,05 руб. начислены на сумму налога за 2015 год в размере 462 руб. за период ... по ... (налог уплачен ...) = 6422,25 руб.

Пени единого налогового счета после ... начислены в сумме 9215,41 руб. за период с ... по .... Пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 52753,45 руб., в размере 52010,45 руб., в размере 57790, 45 руб., 52790,45 руб., которое состоит из налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ... за 2019 год в размере 32448 руб. (принимаются меры взыскания по судебному приказу № 2а-0208/8/2023 от ... ) + налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год, за 2020 год в размере: 4249,14 руб. (принимаются меры взыскания по судебному приказу № 2а-0208/8/2023 от 26.11.2023) + налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 год, за 2020 г. в размере 8426 руб. (принимаются меры взыскания по судебному приказу № 2а-0208/8/2023 от ...) + налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, начиная с ... год, за 2020 год в размере 1103,04 руб. (принимаются меры взыскания по судебному приказу № 2а-0208/8/2023 от ...) + транспортный налог за 2021 год в размере 7214 руб. (принимаются меры взыскания по судебному приказу ...а-0208/8/2023 от ...) - переплата принятая из ОКНО ... в размере: 687,09 руб. = 52753,45 руб.- уплачен ЕНП ... в размере: 743 руб. = 52010,45 руб. + транспортный налог за 2022 год в размере: 5037 руб.(взыскивается по данному административному исковому заявлению) + налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2022 год в размере 743 руб. (взыскивается по данному административному исковому заявлению) = 57790,45 руб. - уплачен ЕНП ... в размере: 5000 руб. = 52790,45 руб.

Итого, сумма пени, подлежащая взысканию составляет: задолженность по пени до ... в размере 6422,25 руб. + пени после ... в размере: 9215,41 руб. за период ... по ... = 15637,66 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ... ) – 10844,75 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 4792,91 руб.

ФИО1 было направлено требование от ... ..., которое должником не исполнено.

В связи с неуплатой налога и пени ... налоговым органом вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 63598,2 руб.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО1 относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2022 год в размере 743 руб., по транспортному налогу с физических лиц 2022 год в размере 5037 руб., пени по статье 75 НК РФ в размере 4792,91 руб., всего на общую сумму 10572,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ... Республики Татарстан не явился, извещены. В административном исковом заявлении начальник ИФНС России по ... Республики Татарстан ФИО4 просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Представителем административного истца представлены дополнительные доводы по административному иску. Как указал представитель административного истца суммы в размере 5000 руб. (дата оплаты ...) и 743 руб. (дата оплаты ...) оплаченные административным ответчиком, были распределены в счет оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено уведомление ... от ... о необходимости уплатить в срок до ... транспортный налог в размере 5037 руб. за 2022 налоговый период, в связи с нахождением в её собственности транспортного средства: марки ... с государственным регистрационным знаком ... года выпуска, дата регистрации права ..., дата утраты права ..., налога на имущество за 2022 налоговый период в размере 743 руб., в связи с нахождением в её собственности недвижимого имущества, а именно квартиры по адресу: ..., ... ..., с кадастровым номером ... площадью ... дата регистрации права ... (л.д.12,13).

Как установлено судом и видно из представленных административным ответчиком квитанций недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 5000 был оплачена ..., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 743 руб. была оплачена ..., остаток недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 руб. оплачена ....

Административному ответчику ФИО1 в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате до ... в том числе транспортного налога и пени, которое направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д.10,11).

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган ... обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как видно из материалов дела, в требовании ... ФИО1 предлагалось в срок до ... оплатить недоимки и пени.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с поступившим от ФИО1 возражением относительно заявленных налоговым органом требований, ... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (...) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Однако суд считает, что налоговым органом был пропущен срок для обращения о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье, поскольку налоговый орган должен был обратиться с соответствующим заявлением в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, то есть, до ..., просрочка составила четыре месяца в части взыскания требований по пени.

Достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд, административным истцом не представлены, с ходатайством о восстановлении указанного срока налоговый орган в суд не обращался.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О).

Пропуск же срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Между тем, административным истцом не пропущен срок для обращения с заявлением к мировому судье о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 5037 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 743 руб., как следует из налогового уведомления указанную задолженность административному ответчику предлагалось оплатить в срок до ..., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ..., то есть до ... своевременно.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, суд считает их не подлежащими удовлетворению.

Так, как указывалось выше, задолженность по недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 5037 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 743 руб. оплачена административным ответчиком, что подтверждается представленными квитанциями.

Довод представителя административного истца, о том, что задолженность до сих пор имеется, поскольку поступившая сумма была зачтена по хронологии в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет оплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб., не может быть принят судом во внимание, поскольку указанная задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. была взыскана на основании судебного приказа №2а-208/8/2023, который определением мирового судьи судебного участка № 8 по судебном району ... РТ был отменен ....

После отмены судебного приказа Инспекция Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с административным иском о взыскании указанной суммы не обратилась.

Требование Инспекция Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 о взыскании пени на основании ст. 75 НК РФ также удовлетворению не подлежат, так как меры по взысканию недоимки на которые в том числе начислены пени не приняты, судебный приказ №2а-208/8/2023 отменен, административный иск не заявлялся. Требования пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса, в данном случае нарушены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по ... Республики Татарстан не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025