УИД: 18MS0054-01-2022-004184-22
Дело № 2-2143/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34750 рублей, неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара (34750 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168711,25 рубля, неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара (34750 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор купли-продажи на общую сумму 199050 рублей. Согласно условиям договора истцом внесена предоплата по договору в размере 100000 рублей. В установленный договором срок изготовления и передачи товара ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. В связи с нарушением условий договора истцом начислена неустойка.
В настоящем судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 67 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения права сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Продавец) заключён договор купли-продажи №, по условиям которого Продавец обязуется изготовить и передать Покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить предметы мебели (товар) в количестве и ассортименте согласно бланка заказа, приложенного к договору и являющегося его неотъемлемой частью (пункт 1.1 Договора). В соответствии с бланком заказа в комплектность товара входит кровать Белла стоимостью 65250 рублей, кровать Белла New стоимостью 79100 рублей, Диван Милан стоимостью 54700 рублей. Общая стоимость договора купли-продажи составила 199050 рублей.
Согласно пункту 2.1 Договора товар оплачивается Покупателем на условиях предоплаты в размере 100 % от суммы Договора.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора Продавец обязуется передать товар в течение 30 рабочих дней с момента заключения Договора. В случае не передачи товара в срок Продавец уплачивает Покупателю пени в размере 0,5 % о стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачены индивидуальному предпринимателю ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей.
Как указывает истец, индивидуальным предпринимателем ФИО3 обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично на сумму 65250 рублей (изготовлена и передана кровать Белла стоимостью 65250 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО3. посредством почтовой связи направлено требование о возврате уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 34750 рублей. Требование ответчиком не получено, корреспонденция возвращена отправителю.
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
По определению статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).
Параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о купле-продаже.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1).
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2 статьи 455 ГК РФ).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).
В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).
Как установлено в судебном заседании оплата товара, согласованного Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произведена в размере 100000 рублей.
Ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично на сумму 65250 рублей (изготовлена и передана кровать Белла стоимостью 65250 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО3. посредством почтовой связи направлено требование о возврате уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 34750 рублей. Требование ответчиком не получено, корреспонденция возвращена отправителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как указывалось ранее, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу места своего нахождения, обстоятельства неполучения ответчиком претензии ФИО2 правового значения для разрешения спора не имеют, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации почтовое отправление считается доставленным.
Принимая во внимание, что каких-либо объективных данных, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат, суд находит требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 34750 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 22 Закона о защите прав потребителей требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Д.А.АБ. направлена претензия ФИО2 с требованием возврата уплаченных денежных средств и неустойки. Требование ответчиком не получено, корреспонденция возвращена отправителю, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В силу пункта 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренного статьёй 22 настоящего Закона срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В связи с неисполнением Продавцом обязанности возврата уплаченных денежных средств по договору истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 168711,25 рубля (34750 рублей х 0,5 % х 971 день) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара (34750 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом. В этой связи расчёт неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, включая дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, будет выглядеть следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
34 750,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
63
34 750,00 ? 63 ? 0.5%
10 946,25 р.
Итого:
10 946,25 руб.
Сумма основного долга: 34 750,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 10 946,25 руб.
Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10946,25 рубля, общая сумма неустойки составит 179657,50 рубля (168711,25 + 10946,25).
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
По требованию пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
В этой связи с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО5 подлежит взысканию штраф в размере 107203,75 рубля ((34750 + 179657,50) / 2).
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5344,07 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН №) о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную истцом по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34750 (Тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179657 (Сто семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 107203 (Сто семь тысяч двести три) рубля 75 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 5344 (Пять тысяч триста сорок четыре) рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова