дело №2-245/2022г.

УИД (М) 55RS0025-01-2022-000306-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 09 июня 2022 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Семеновой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита пп.4.1 Условий кредитования.

Согласно пп.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО7 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец (Банк) предполагает, что наследником является ФИО3.

В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом

принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст.1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципального образования (ст.1151 ГК РФ).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с наследника ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истёк срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО3 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судом в порядке ст.233 ГПК РФ рассмотрено указанное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или

договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22об.).

Согласно заявления на включение в программу добровольного страхования ФИО2 является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания по следующим рискам: а) смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни; б) постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; в) первичное диагностирование у застрахованного лица следующих заболеваний и состояний. ФИО2 назначила выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае его смерти – наследников (л.д. 24об-25).

Согласно графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашаться задолженность должна была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно выписки по счёту RUR № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства заёмщику ФИО2 в размере <данные изъяты>, заемщиком ФИО2 уплачена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере <данные изъяты> (л.д.28-31).

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.16-20).

В соответствии с положениями ст.ст.307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписки по счёту RUR № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО2 возникла с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-33).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 21-22об).Согласно расчёта задолженности у ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: <данные изъяты> из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж <данные изъяты>; комиссия за смс-информирование <данные изъяты>; иные комиссии 0 рублей (л.д.34-36об).

Суд, проверив арифметический расчёт, считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является верным, иного расчёта задолженности ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Одесский район (л.д.13).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, что следует из положений ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалов наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> на наследство оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа - Одесский район Омской области о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Согласно свидетельства о рождении II-КН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским Советом Одесского района Омской области ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него значатся: отец ФИО1

Иванович, мать ФИО2 (л.д.82).

Согласно заявления поданного нотариусу нотариального округа - Одесский район Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследник к имуществу после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя - ФИО3 (л.д.78).

Согласно заявления поданного нотариусу нотариального округа - Одесский район Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследник к имуществу после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя - ФИО3 (л.д. 79).

Согласно заявления поданного нотариусу нотариального округа - Одесский район Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследник к имуществу после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя - ФИО3 (л.д.80).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4476058 кв.м. расположен: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир д.Громогласово. Участок находится примерно в 2.9 км. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>, собственником 1/24 доли в праве общей долевой собственности является ФИО2 Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> (л.д.94-96).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Публичном акционерном обществе Сбербанк России» на счетах №№; № (л.д.100).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4476058 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.101).

Таким образом, наследником первой очереди по закону на наследство указанное выше оставшееся после смерти заемщика ФИО2 и принявшим его является сын ФИО3.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 при жизни не произвела выплату задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проанализировав нормы действующего законодательства, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, представленные доказательства приходит к выводу о том, что наследник принявший наследство ФИО3 несет ответственность по долгам наследодателя ФИО2.

Наследник, принявший наследство ФИО3 принял наследство на сумму земельной доли 680 733,82 рублей и денежных вкладов в размере 606,15 рублей, стоимость которого в несколько раз превышает размер задолженности по кредитному договору, что по мнению суда, является достаточным для взыскания

задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предоставил суду доказательства того, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 28,9 % годовых на срок 60 месяцев. Обязательства заемщиком по уплате процентов и основной суммы долга не исполнены должным образом. Наследником ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2 не произведена уплата задолженности по указанному кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства наследодателя.

Ответчик ФИО3 не предоставил суду доказательств того, что он произвел уплату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья А.В. Тарновский