ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что Ивановский районный суд Ивановской области по делу № удовлетворил иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.07.2012 № в размере 168 908,12 руб. Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВПА», право (требование) к ответчику передано ООО «ВПА» в полном объеме в размере 168908,12 руб. Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 30.03.2017 произведена замена взыскателя на ООО «ВПА». В рамках исполнения заочного решения от 13.08.2015 с ответчика в пользу ООО «ВПА» поступали денежные средства в счет погашения долга: 05.09.17 - 6 613,22 руб., 05.09.17 - 15 474,11 руб.,08.09.17 - 11 174,77 руб., 02.11.17 - 14 387,91 руб., 19.07.18 - 3 361,65 руб., 03.09.18. - 7422,23 руб., 21.09.18 - 2 950,75 руб., 18.10.18 - 3 874.06 руб., 14.11.18 - 3893,48 руб., 21.11.18 - 928,17 руб., 17.12.18 - 5 083,52 руб., 21.12.18 - 555,24 руб., 15.01.19 – 1 182,16 руб., 16.01.19 - 5 506,94 руб., 22.02.19 - 7 242,56 руб., 19.03.19 - 6 555,74 руб., 12.04.19 - 2 822,39 руб., 15.05.19 – 3145,27 руб., 21.06.19 – 3902,68 руб., 26.08.19 - 8 646,81 руб., 12.09.19 - 2 579,63 руб., 16.10.19 - 3 123,34 руб., 13.11.19 - 3347,52 руб., 11.12.19 - 4 318,23 руб. 31.12.19 – 648,97 руб., 14.01.20 - 1300 руб., 15.01.20 - 4 040,24 руб., 30.03.20 – 2 руб., 18.05.20 – 142,06 руб., 01.06.20 - 1000 руб., 16.11.21 - 33 682,45 руб. Всего - 168908,12 руб. Таким образом, заочное решение от 13.08.2015 было полностью исполнено 16.11.2021. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2015 по 16.11.2021 в размере 52 392,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 руб., по оплате услуг представителя в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «ВПА» и направить им копию решения суда.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частями 2,3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 10 июля 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, предусматривающий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита взыскание неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ввиду нарушения заемщиком условий договора заочным решением суда от 13.08.2015, вступившим в законную силу 06.10.2015, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 10.07.2012 № по состоянию на 15.06.2015 в размере 164419,73 руб., из которых: 120542,02 руб. – ссудная задолженность, 23564,22 руб. – просроченные проценты за кредит, 11788,1 руб. – неустойка на просроченные проценты, 8525,39 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Кроме того, решением суда кредитный договор от 10.07.2012 № расторгнут.
Заочное решение обращено к исполнению – взыскателю выдан исполнительный лист.
Исполнительный документ предъявлен в Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от 30.12.2015 возбуждено исполнительное производство № по взысканию данной задолженности.
16 ноября 2016 года ОАО «Сбербанк России» (Цедент) заключило с ООО «ВПА» (Цессионарий) договор уступки требования, в соответствии с которым передало Цессионарию права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность кредитам физических лиц объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. 30 ноября 2016 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору цессии от 16.11.2016, в котором был уточнен размер уступаемых прав, их цена, а также уточнен реестр уступаемых прав (требований), указанных в п. 1 уточненного акта приема-передачи прав. Согласно уточненному акту на 18.11.2016 цедент передал, а цессионарий принял права требования, в том числе и к ФИО1 по кредитному договору № от 10.07.2012.
Определением суда от 30.03.2017, вступившим в законную силу 17.04.2017, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ВПА».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2021 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем и истцом документов, погашение задолженности осуществлялось в следующем порядке:
05.09.2017 – 6 613,22 руб.
05.09.2017 – 15 474,11 руб.
08.09.2017 – 11 174,77 руб.,
02.11.2017 – 14387,91 руб.,
19.07.2018 – 3361,65 руб.,
03.09.2018 – 7422,23 руб.,
21.09.2018 – 2950,75 руб.,
18.10.2018 – 3874,06 руб.,
14.11.2018 – 3893,48 руб.,
21.11.2018 – 928,17 руб.,
17.12.2018 – 5083,52 руб.,
21.12.2018 – 555,24 руб.,
15.01.2019 – 1182,16 руб.,
16.01.2019 – 5506,94 руб.,
22.02.2019 – 7242,56 руб.,
19.03.2019 – 6555,74 руб.,
12.04.2019 – 2822,39 руб.,
15.05.2019 – 3145,27 руб.,
21.06.2019 – 3902,68 руб.,
26.08.2019 – 8646,81 руб.,
12.09.2019 – 2579,63 руб.,
16.10.2019 – 3123,34 руб.,
13.11.2019 – 3347,52 руб.,
11.12.2019 – 4318,23 руб.,
31.12.2019 – 648,97 руб.,
14.01.2020 – 1300 руб.,
15.01.2020 – 4 040,24 руб.,
30.03.2020 – 2,00 руб.,
18.05.2020 – 142,06 руб.,
01.06.2020 – 1000 руб.,
16.11.2021 – 33882,45 руб.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение решения суда с даты его вынесения до даты фактического исполнения.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия судом решения 13.08.2015 по дату фактического исполнения 16.11.2021 составил 52392,74 руб.
Проверяя расчет и учитывая указанные выше правила, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет является верным.
По изложенному с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.08.2015 по 16.11.2021 в размере 52392,72 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1772 руб.
В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Истец также просит взыскать расходы на услуги представителя по составлению иска в размере 4000 руб. Данные расходы, учитывая существо спора и объем предоставленных материалов, суд находит разумными и обоснованными в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство», ИНН №, ОГРН №, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.08.2015 по 16.11.2021 в размере 52 392 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 руб., а всего 54 164 (пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 72 коп.
Требования о взыскании расходов на услуги юриста по составлению искового заявления удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство», ИНН №, ОГРН №, расходы на услуги юриста в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
В остальной части заявления о взыскании расходов на юриста отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Фищук