№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что вступила в брак с ФИО6 **/**/****. В настоящее время проживает с ответчиком совместно по адресу: ...., .....

В период брака **/**/**** родился ребенок - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от **/**/**** № IV-СТ №. Ребенок находится на иждивении, имеет потребность в дополнительных тратах, а также нуждается в материальной поддержке.

Ответчик является алиментоплательщиком в отношении ребенка от первого брака (ФИО3, ФИО4, ФИО5), на содержание которых производится удержание алиментов по исполнительному документу от **/**/**** №-ИП. Удержание алиментов производится с апреля 2018 г. по настоящее время, в размере 1/2 доли, 50% доходов ежемесячно. Ответчик располагает доходами в среднемесячной сумме 31 129,48 рублей 48 коп (без вычета 13%), что подтверждается справкой о его заработной плате от **/**/****. Соглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключалось.

Истец просит взыскать с ФИО6, **/**/**** года рождения, уроженца с. Ей, ...., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/**** года рождения, алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с **/**/**** и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком проживают совместно одной семьей. ФИО4 трудоустроен в ООО Хитмашинери в должности механика, большую часть времени находится в командировках. На содержание ребенка выделяет около 3000-5000 рублей, однако указанной денежной суммы недостаточно, необходима материальная поддержка в большем размере. Кроме того, у ответчика от первого брака имеется еще трое детей. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, с учетом правил ст. 233 ГПК РФ, письменного согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей корреспондирующей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Судом установлено, что ФИО2, родилась **/**/****, ее матерью является ФИО1, отцом – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № IV-СТ № от **/**/****.

Из доводов иска, пояснений истца следует, что ответчик материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка оказывает нерегулярно и недостаточно для обеспечения условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно справке администрации Хомутовского муниципального образования № от **/**/****, по адресу ..... ...., .... проживают ФИО1, ФИО4, несовершеннолетний ребенок ФИО1

Судом установлено, что ФИО4 в пользу ФИО8 с апреля 2018 года удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 50% доходов ежемесячно. Из доводов иска следует, что у ответчика на иждивении находится трое несовершеннолетних детей от первого брака.

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, суд учитывает, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, приведенные выше нормы материального права, учитывая, что ранее с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и полагает возможным взыскать с ФИО4 алименты в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО2, **/**/**** года рождения, от всех видов заработка и (или) иного дохода. Оснований для взыскания алиментов в размере ? суд не усматривает, в виду того, что из доводов иска следует, что у ответчика находятся на иждивении трое несовершеннолетних детей, на содержание которых он уплачивает алименты.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть применительно к настоящему делу с **/**/****.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, **/**/**** года рождения, уроженца с. Ей, ...., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/**** года рождения, алименты в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода, начиная с **/**/**** и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО6, **/**/**** года рождения, уроженца с. Ей, ...., государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.