Решение по делу № 2-1743/2025 от 25.12.2025 - о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

Гражданское дело № 2-1743/2025

УИД30RS0005-01-2025-002937-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1743/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 414 684,12 рублей и процентов за пользование суммой займа на дату фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 867,10 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МК "КарМани" и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 272 472 рублей сроком на 48 месяцев, под 87,8% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. № марки <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГг., уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГг. №. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены Индивидуальными условиями договора займа. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Сумма задолженности составляет 414 684,12 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № в размере 414 684,112 рублей, из которых 269 470,60 рублей –сумма основного долга, 137455,87 рублей - сумма процентов, 7 757,65 рублей -сумма неустойки (пени) и проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 867,10 рублей.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, то в данном случае применимы положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, максимальная сумма, которая может быть предоставлена гражданину-заемщику по договорам микрозайма, составляет 1 000 000 рублей, если заимодавцем является микрофинансовая компания, и 500 000 рублей, если заимодавец - микрокредитная компания, микрозайм выдается только в рублях (часть 1 статьи 8, пункт 2 части 2, пункт 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ).

Проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма, должны начисляться со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи)

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что 09 января 2025г. между ООО МКФ «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 272 472 рублей сроком на 48 месяцев, под 87,8% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. № марки <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГг., уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно пункту 14 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг., заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте www.carmoney.ru.

В силу пункта 7 договора микрозайма при частичном досрочном возврате суммы микрозайма, изменяющем полную стоимость микрозайма и/или график платежей, кредитор предоставляет заемщику новый график платежей, в котором указываются новые сведения о полном стоимости микрозайма, изменении количества, размера и периодичности платежей по настоящему договору, а также об оставшейся сумме микрозайма, подлежащей к выплате заемщиком, после частичного досрочного возврата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в пункте 1 настоящего договора, и уплаты процентов за пользование займом, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт. 12 договора микрозайма).

Факт заключения сторонами договора микрозайма на указанных условиях подтверждается: договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. (Индивидуальные условия), предварительным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГг.

ООО МФК "КарМани" ДД.ММ.ГГГГг. перечислило ответчику: через платежную систему № от ДД.ММ.ГГГГг. 272 472 рублей, чем выполнило свои обязательства по предоставлению микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК "КарМани" в адрес ответчика ФИО1 направило претензию с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, ответчиком доказательств обратного не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 25 ноября 2025г. составляет 414 684,12 рублей, из которых: 269 470,6 рублей - сумма основного долга, 137 455,87 рублей - сумма процентов за пользование займом, неустойка- 7 757,65 рублей.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора микрозайма и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Заимодавец является микрофинансовой компанией, рассматриваемый договор соответствует вышеприведенным требованиям Федеральных законов "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", "О потребительском кредите (займе)", истцом применены указанные выше особенности начисления процентов, пени.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 414 684,12 рублей, поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, разрешая которое суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что расчет процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведен по состоянию на 25 ноября 2025г., с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО МФК "КарМани" проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 87,8% годовых на остаток основного долга в размере 269 470,6 рублей., начиная с 26 ноября 2025г. по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 12 867,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 414 684,12 рублей, из которых: 269 470,6 рублей - сумма основного долга, 137 455,87 рублей - сумма процентов за пользование займом, неустойка- 7 757,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 867,10 рублей, а всего- 427 551 (четыреста двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 87,8 % годовых на остаток основного долга в размере 269 470,60 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2025г.

Судья Лябах И.В.