Приговор по делу № 1-642/2023 от 26.07.2023 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

Дело № 1-642/2023

следственный номер 12201300028000423

УИД № 41RS0001-01-2023-007434-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 26 июля 2023 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Третьяк Е.В., представившей удостоверение № 313 и ордер № 020393,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, невоеннообязанного, неработающего, судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

– ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено лишением свободы на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

– ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учётом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество <данные изъяты>, ИП «ФИО10», а также с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение имущества ИП «ФИО2 №1 Д.Ю.», кроме того, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 56 минут до 15 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<адрес>», расположенного на первом этаже в торговом развлекательном центре «<адрес>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, тайно похитил, сняв антикражное оборудование, висевшую на вешалке мужскую куртку марки «<данные изъяты>» черного ФИО5 размера ИксЭс, артикул ЭмДжей6Зэд6Си99, стоимостью 5832 рубля 50 копеек.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 5832 рубля 50 копеек.

Кроме того, ФИО1, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; и в соответствии с решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым последнему, установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, в период с начала октября 2021 года до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ оставил избранное место жительства – <адрес>, расположенную в <адрес>, не проживал в ней, то есть самовольно оставил свое место жительства, для повторной отметки, согласно графику прибытия поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем сотрудниками полиции осуществлялись розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, ФИО1 был обнаружен и задержан.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства и с начала октября 2021 по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора и связанных с ним административных ограничений.

Кроме того, в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже здания торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, тайно похитил с полки стеллажа с игровыми приставками, игровую консоль марки «Нинтендо Свитч Лайт», принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 12511 рублей 67 копеек, сняв с нее антикражное оборудование.

Кроме того, в период с 18 часов 14 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного на цокольном этаже в развлекательном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, тайно похитил с верхней полки стеллажа с парфюмерией две коробки с флаконами парфюма, а именно флакон с парфюмом марки «ФИО3 ДЖОРДЖИО СИ ФЛОРИ ЛЕДИ ЕДП», стоимостью 3656 рублей, и флакон с парфюмом марки «ФИО3 ДЖОРДЖИО СИ ФЛОРИ ЛЕДИ ЕДП», стоимостью 3321 рубль 60 копеек.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО10» ущерб в размере 6977 рублей 60 копеек.

Кроме того, в период с 5 часов 31 минуты до 5 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у помещения закусочной «<данные изъяты>», вблизи жилого <адрес>, с целью хищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, разбив камнем стеклянную вставку на входной двери закусочной, через образовавшийся проем в двери незаконно проник в данное помещение, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №4, которые переложил в карман своей одежды.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 №4 ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует его действия:

– по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

– по факту хищения имущества ИП «ФИО10» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения денежных средств ИП ФИО2 №4 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленные преступления, совершенные ФИО1, отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 5 л.д. 113-117, 126-131, 132-136), приговорами, копии которых имеются в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 222-225, т. 5 л.д. 168-171, 172-176, 178-179, 180-181, 182-185), ФИО1 судим, состоит под административным надзором.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и в других диспансерах Камчатского края, в ГБУЗ «Камчатском краевом Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (т. 5 л.д. 210, 212, 214, 216, 218, 220) ФИО1 <данные изъяты>.

По месту жительства (т. 5 л.д. 188, 189) ФИО1 <данные изъяты>.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю (т. 5 л.д. 191-192) ФИО1 <данные изъяты>.

По месту нахождения на учете в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 5 л.д. 194-196) ФИО1 <данные изъяты>.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (т. 5 л.д. 198-201) ФИО1 <данные изъяты>.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (т. 5 л.д. 203-204) ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно характеристикам сожительницы ФИО18, матери ФИО1 (т. 2 л.д. 70-72), соседей, друзей и коллег (т. 5 л.д. 226-234), ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому факту совершенного преступления, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 5 л.д. 174), по фактам хищения денежных средств ИП «ФИО2 №1 Д.Ю.», имущества ООО «<данные изъяты>» – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, кроме того, по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку он непосредственно перед и после возбуждения уголовного дела дал пояснения по обстоятельствам преступлений (т. 2 л.д. 43, т. 4 л.д. 142), которые впоследствии подтвердил в своих показаниях, представил в ходе предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сотрудникам полиции сведения, которые ранее не были известны, в том числе указал на обстоятельства хищения и распоряжения имуществом и денежными средствами потерпевших, признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, и, кроме того, по факту хищения имущества ИП «ФИО2 №1 Д.Ю.» – явку с повинной (т. 4 л.д. 142), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (т. 4 л.д. 116, 117).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по фактам преступлений против собственности, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по факту уклонения от административного надзора, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, в том числе за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, основание для назначения за которое более мягкого наказания, с учётом данных о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя склонным к совершению умышленных преступлений, суд не усматривает.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики от родственников и знакомых, наличие малолетнего ребенка, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, суд считает, что наказание может быть назначено за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, за исключением наказания по факту нарушения административного надзора, и кроме того, за совершенное преступление предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя склонным к совершению умышленных преступлений, в том числе против собственности, оснований для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, то есть для его условного осуждения, суд не усматривает и, помимо того, полагает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления против собственности при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски:

– представителем потерпевшего ИП «ФИО10» ФИО2 №2 о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в размере 6977 рублей 60 копеек (т. 3 л.д. 80);

– представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 №3 о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в размере 12511 рублей 67 копеек (т. 3 л.д. 238).

Решая вопрос по гражданским искам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования представителя потерпевшего ИП «ФИО10» ФИО2 №2, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 №3 подлежат удовлетворению в полном размере. При этом, суд принимает во внимание признание иска подсудимым ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы государства и других лиц.

Вещественные доказательства по делу (т. 2 л.д. 99, 100-101, т. 3 л.д. 27, 28, 120, 121, 127, 128, т. 4 л.д. 41, 42) надлежит: мужскую куртку артикул ЭмДжей6Зэд6Си 99 ИксЭс, переданную на хранение ФИО2 №1, – оставить последней по принадлежности, дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № дсп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, переданные на хранение ФИО19, – оставить последней по принадлежности, следы рук на 4 отрезках липкой ленты, СиДи-Эр диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в РЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, СиДи-Эр диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящиеся при материалах дела, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в суммах 3600 рублей (т. 6 л.д. 17), 3744 рубля и 3744 рубля (т. 6 л.д. 19, 20), 4819 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 21), 75729 рублей 60 копеек, 38625 рублей 60 копеек и 19276 рублей 80 копеек (т. 6 л.д. 23, 147, т. 7 л.д. 24) состоящие, соответственно, из оплаты труда защитников – адвокатов Ототюк Ю.Н., Ленктиса В.В., Ловцовой Е.А., Третьяк Е.В. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

– по факту самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

– по факту хищения имущества ИП «ФИО10» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

– по факту хищения денежных средств ИП ФИО2 №4 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: мужскую куртку, артикул ЭмДжей6Зэд6Си 99 ИксЭс – оставить ФИО2 №1, дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № дсп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить ФИО14, следы рук на 4 отрезках липкой ленты, СиДи-Эр диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Чудодей», расположенного в РЦ «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>, СиДи-Эр диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, – хранить при деле.

Гражданские иски представителя потерпевшего ИП «ФИО10» ФИО2 №2, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 №3 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП «ФИО10» 6977 рублей 60 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 12511 рублей 67 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Процессуальные издержки в сумме 149539 рублей 20 копеек возместить за счет средств бюджета РФ.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащегося по стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий