Дело № 2-1926/2022

УИД 42RS0015-01-2022-002578-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ЖКУ-4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-4» (далее по тексту ООО «ЖКУ-4») обратилось с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ... ... ФИО2 ... ФИО3, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4» задолженность за жилищные услуги в размере 185 509 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот девять) рубля 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4925 (четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рубля 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины о вынесении судебного приказа в размере 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЖКУ-4» с ... по настоящее время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом обслуживает многоквартирный дом по адресу: ....

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ...

ФИО2, ФИО3 являются членами семьи собственника.

На ... имеется задолженность по оплате жилищных услуг перед взыскателем в размере 185 509,52 рублей:

- содержание жилья – 166 104,81 рублей

- содержание жилья пеня – 65 799,63 рублей

- вывоз и утилизация ТКО – 23 92,42 рублей

- вывоз и утилизация ТКО пеня -19 32,96 рублей

- ремонт жилья пеня - 720,30 рублей

Представитель истца ООО «ЖКУ-4» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Участвуя ранее в судебном заседании, не возражала против применения срока исковой давности к начисленным платежам, представила соответствующий расчет. Также не возражала против применения ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о применении срока исковой давности (л.д.43), о предоставлении рассрочки на 12 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением. Также просили отказать истцу о взыскании государственной пошлины в размере 4 925 рублей, судебных расходов о вынесении судебного приказа в размере 2 211 рублей в связи с пропуском срока исковой давности. Просили применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени. Ответчик ФИО3 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. п. 29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Частью 1,3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 68 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным и законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО «ЖКУ-4» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: ..., на основании разрешительных документов (л.д.25-28).

... между собственниками МКД, расположенного по адресу: ..., и ООО «ЖКУ-4», в лице генерального директора Б.Л.Н., был заключен договор ... управления многоквартирным домом.

Согласно п.1.4 условий договора, управляющая организация предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту в границах эксплуатационной ответственности (приложение ...).

Согласно п. 2.1. в соответствии с условиями настоящего договора, управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам, оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, в том числе по текущему ремонту общего имущества, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственники обязуются оплачивать эти услуги и работы, согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 3.1.1.управляющая организация обязана осуществлять в интересах собственников обслуживание общего имущества в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Согласно п.3.1.2. организовывать предоставление коммунальных услуг собственникам, нанимателям помещений в многоквартирном доме и совместно проживающим с ними лицам, арендаторам помещений в многоквартирном доме и иным лицам, пользующимся на законных основаниях помещениями в многоквартирном доме. Для этого от своего имени по поручению и за счет собственников заключать договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

П 3.1.3. договора предусмотрено, что на основании решений общих собраний собственников обеспечивать условия для предоставления им иных услуг, связанных с проживанием (пребыванием) в принадлежащих им помещениях в многоквартирном доме (радиовещание, кабельное телевидение, Интернет, видеонаблюдение, домофона и т.п.). По поручению и в интересах собственников заключать договоры с организациями, предоставляющими соответствующие услуги, которые определяют условия работы сторонней организации в местах общего пользования.

П 3.1.4 - принимать от собственников плату за содержание и ремонт общего имущества, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за иные работы и услуги, по помещениям, находящимся в муниципальной собственности, переданным в пользование третьим лицам, оплату управляющей организации производят пользователи (наниматели, арендаторы) указанных помещений, принимающих обязанностисобственников по настоящему договору, установленные решениями общих собраний собственников.

П 3.1.5 - принимать от собственников плату за коммунальные услуги, если иное не установлено решением общего собрания собственников в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

П. 3.1. - производить расчеты, начисления и перерасчет платежей собственников за жилищные, коммунальные и иные услуги, с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам.

П. 3.1.19 - осуществлять иные действия, предусмотренные действующим законодательством (л.д. 25).

Протоколом ... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены тарифы на жилищные услуги (л.д.28.)

В материалы дела истцом предоставлена поквартирная карточка, а также карточка регистрации, в соответствии с которой собственником квартиры по адресу: ..., является ФИО1, которая также вместе с сыном ФИО3 и дочерью ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении (л.д.12-16).

... и.о. мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЖКУ-4» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей солидарно с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период ... по ... в размере 161 010, 45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. (л.д.14).

... мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области было постановлено: отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ... от ..., вынесенный по заявлению ООО «ЖКУ-4» о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей солидарно с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период ... по ... в размере 161 010, 45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб.

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета, в соответствии с которой, имеется задолженность в размере 185 509,52 руб. (л.д.17-23).

Ответчики в силу закона должны нести расходы по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Однако оплата жилищных и коммунальных услуг ответчиками производилась нерегулярно, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-23).

Из представленной истцом информации следует, что на ... у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных в размере 185 509,52 рублей:

- содержание жилья – 166 104,81 рублей

- содержание жилья пеня – 65 799,63 рублей

- вывоз и утилизация ТКО – 23 92,42 рублей

- вывоз и утилизация ТКО пеня -19 32,96 рублей

- ремонт жилья пеня - 720,30 рублей

Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, однако ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд не может оставить без внимания.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Судом установлено, что по рассматриваемому спору предусмотрено исполнение должником своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу.

С учетом определения от ... и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области срок исковой давности следует исчислять с ...

Ответчиком ФИО3 представлен расчет задолженности с ... в сумме 33 538 рублей 66 коп. (л.д. 50).

Истцом с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности представлен контрасчет задолженности за период с ... в сумме 33 502 рубля 86 коп. (л.д. 54).

Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным, выполненным с учетом времени обращения за выдачей судебного приказа к мировому судьей.

Таким образом, задолженность ответчик за период с ..., согласно выписки из лицевого счета составляет 33 502 86 руб.

Ответчиками также представлен расчет задолженности по пени с учетом срока исковой давности (л.д. 50), согласно которому сумма пени составляет 19 987 рублей 75 коп. Суд принимает во внимание данный расчет. Истцом контрасчет с учетом срока исковой давности не представлен, расчет ответчика не оспорен.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, которое суд не может оставить без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 06.10.2017 N 23-П, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 N 185-О-О, от 22.01.2014 N 219-О, от 24.11.2016 N 2447-О, от 28.02.2017 N 431-О и др.).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ предъявленной ко взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Разрешая вопрос о взыскании пени, с учетом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за период с ... до 10 000 рублей, полагая, что такая мера ответственности является достаточной и соразмерной нарушенным обязательствам.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно долг за период с ... в общем размере 33 502 86 руб., пени в размере 10 000 рублей.

Разрешая ходатайство о предоставлении рассрочки на ..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)).

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку ответчикам необходимо с ним обратиться на стадии исполнения вступившего в законную силу акта.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ,) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 925 руб., что подтверждается платежным поручением от ... (л.д. 10).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате применения срока исковой давности, а также в результате снижения судом размера штрафных санкций, правило о пропорциональном распределении судебных издержек в отношении штрафных санкций применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 864 рубля 71 коп. (35 502 рубля 86 коп. – сумма задолженности, 19 987 рублей 75 коп.).

Поскольку в материалы дела не представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины о вынесении судебного приказа в размере 2 211 рублей, суд считает необходимым отказать в удовлетворении истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. При этом, суд считает необходимым разъяснить право истца на обращение в суд с заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины с предоставлением подлинника платежного поручения.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЖКУ-4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ... ФИО1, ... ... ФИО3, ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно- коммунальное управление-4» (...) задолженность за жилищные услуги в размере 33 502 (тридцать три тысячи пятьсот два) рубля 86 копеек, 10 000 (десять тысяч) рублей – пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 72 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20.10.2022.

Судья Ю.Б. Дяченко