Адм. дело № 2а-312/2025

05RS0022-01-2025-000387-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт09апреля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее УФНС России по РД) к ФИО2 ФИО8 (ИНН №) о взыскании недоимок по налогу и пени на общую сумму 13291,66 рублей,

установил:

УФНС России по РД в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимок по налогу и пени на общую сумму 13291,66 рублей, из которых транспортный налог за 2021 год в размере 2842 рубля, транспортный налог за 2022 год в размере 9033 рубля, земельный налог за 2022 год в размере 254 рубля, сумма пени 1162 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что на налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика гражданка ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, гражданка ФИО2 является владельцем имущества в виде транспортных средств Лада Prioraза государственным регистрационным знаком № и Мерседес Бенц GL450 за государственным регистрационным знаком №, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество относится к объектам налогообложения.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, Налоговым органом в отношении ответчика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением погасить задолженность, однако в установленный срок административный ответчик сумму налога не уплатил.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание, не явились.

Суд, признавая их явку необязательной в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является владельцем имущества в виде транспортных средств Лада Priora за государственным регистрационным знаком № и Мерседес Бенц GL450 за государственным регистрационным знаком <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество относится к объектам налогообложения.

ФИО2 самостоятельно не исполнила обязанность по уплате налога за владение вышеуказанным имуществом.

В связи с тем, что ФИО2 налог на имущество уплачен не был, Налоговым органом в отношении ФИО2 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением погасить задолженность.

В установленный Налоговым органом срок ФИО2 сумму налога не уплатила.

Направление налогоплательщику налоговых уведомлений и требованияоб уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции и иными доказательствами.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения об отмене судебного приказа №а-1930/2024 следует, что судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 отменен ДД.ММ.ГГГГ г

С административным иском налоговый орган обратился в Кизилюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

С учетом указанных обстоятельств административные исковые требования о взыскании с ФИО2 недоимок по налогу и начисленные на сумму недоимок пени, подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по РД к ФИО2 ФИО9.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (ИНН №) в пользу УФНС России по РД недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 254 рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (ИНН №) в пользу УФНС России по РД сумму пеней, установленную НК РФ, распределяемую в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1162 (одна тысяча шестьдесят два) рубля, 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (ИНН №) в пользу УФНС России по РД транспортный налог за 2022 год в размере 9033 (девять тысяч тридцать три) рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (ИНН №) в пользу УФНС России по РД транспортный налог за 2021 год в размере 2842 (две тысячи восемьсот сорок два) рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий