УИД № 41RS0003-01-2025-000169-07

Дело № 2-209/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> - 19/38736 от 20 августа 2019 года по состоянию на 20 января 2025 года в сумме 576 975 рублей 48 копеек, в том числе: 438 127 рублей 47 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 52 609 рублей 05 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 86 238 рублей 96 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 539 рублей 51 копейка. Кроме этого, просил взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21 января 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и ФИО2 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор <***> - 19/38736 от 20 августа 2019 года, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - условия), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее -заявление), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - индивидуальные условия), тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении (далее - тарифы). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 30 сентября 2049 года. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карг ГПБ (АО), общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО) и тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с п. 3.1.4 условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору. В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и тарифами. Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23.9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.5 условий банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора. С 1 апреля 2024 года ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 20 января 2025 года составляет 576 975 рублей 48 копеек, из которых: 438 127 рублей 47 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 52 609 рублей 05 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 86 238 рублей 96 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, в исковом заявлении представитель ФИО4, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 79), для участия в рассмотрении дела не явился, мнение по иску не представил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2019 года, на основании заявления ФИО2, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>, состоящий из общих и индивидуальных условий, в рамках которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредитования до 30 сентября 2049 года (до продления срока - до 28 июня 2020 года) (л.д. 4, 26-28, 29-31, 34-45, 46-49).

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования при заключении договора составлял 105 000 рублей, который может быть изменен в сторону увеличения в случае принятия банком соответствующего решения и получения согласия/не получения в течение 7 (семи) календарных дней с даты сообщения по реквизитам, указанным в разделе 22.2 договора, отказа заемщика от увеличения лимита кредитования; изменен в сторону увеличения/уменьшения в случае изменения суммы ежемесячных перечислений на счет «Зарплатной» карты, производимых предприятием («зарплатной организацией») в соответствии с договором, заключенным банком и «зарплатной организацией», работником которой является заемщик. Периодичность проведения процедуры анализа платежеспособности заемщика определяется банком.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета: 23.9 % процентов годовых. При выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0 % годовых. Длительность льготного периода кредитования составляет до 3-х расчетных периодов.

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии тарифами (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неисполнения заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При заключении кредитного договора заемщик также подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, условиями использования банковских карт ГПБ (АО), общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с п. 3.1.3 общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее – общие условия) кредитор предоставляет заемщику кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется кредитором путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 общих условий, заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

В материалы дела представлены Тарифы Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт», согласно которым: минимальный ежемесячный платеж по кредиту в течение срока действия лимита кредитования: 5% от базы, не менее 300 рублей, при наличии задолженности по кредиту на дату окончания срока действия лимита кредитования: 5% от базы, не менее 300 рублей; во второй период 5% от базы, но не менее 300 рублей, с 3 по 6 периоды 10 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 7 период 15 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 8 период 20 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 9 период 25 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 10 период 35 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 11 период 50 % от базы, но не менее 3 000 рублей, в 12 период 100 % (л.д. 46-49).

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 20 августа 2019 года по 2 апреля 2025 года, ФИО2 пользовался кредитными денежными средствами, предоставленными ему банком «Газпромбанк» (АО) (л.д. 105-156).

Принимая во внимание, что доказательства, опровергающие факт получения ФИО2 заемных денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении обязательств «Газпромбанк» (АО) в рамках договора потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года.

Из выписки по счету ФИО2 также следует, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках договора потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года, ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчика 5 декабря 2024 года было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в общем размере 553 889 рублей 25 копейки по состоянию на 4 декабря 2024 года, в котором ответчику указывалось, что в случае неисполнения данного требования в установленный банком срок, банк в судебном порядке обратится с требованием о взыскании задолженности и расторжении договора (л.д. 50-51, 52-53).

Вместе с тем, ответчик имеющуюся задолженность по предоставленному кредиту до настоящего времени в полном объеме не погасил, досрочно сумму кредита не вернул, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, до обращения в суд Банк предпринимал меры для досудебного урегулирования спора, что свидетельствует о добросовестности и разумности действий кредитора, ответчик же со своей стороны мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринял, встречных предложений банку не направил.

Истцом представлен развернутый и составленный в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования расчет задолженности по состоянию на 20 января 2025 года, из которого следует, что сумма задолженности по кредиту у ответчика перед банком на указанное число составляет 576 975 рублей 48 копеек, в том числе: 438 127 рублей 47 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 52 609 рублей 05 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 86 238 рублей 96 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом (л.д. 8-16, 95-103).

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредиту, суду не представлено.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредитному договору, либо исполнение взятых на себя обязательств, ответчиком в судебном заседании представлено не было вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в материалах дела таковых не содержится.

Кроме того, ответчик каких-либо возражений относительно расчета истца и его доводов, связанных с досрочным возвратом всей суммы кредита, процентов и неустойки (пени), а также с расторжением кредитного договора, не выразил, доводы истца о заблаговременном направлении ему требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора не опроверг.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2.5 общих условий, кредитор имеет право отказаться от предоставлении кредита в рамках договора и потребовать полного досрочного погашения общей задолженности по договору в случае полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Исходя из того, что истец вправе требовать в соответствии со ст. ст. 450, 452, 811 ГК РФ досрочного расторжения договора в судебном порядке и взыскания с ответчика ФИО2 досрочно всей оставшейся суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, установив, что заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора исполнял обязательства ненадлежащим образом, то есть вопреки требованиям закона систематически нарушал условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование им в сроки, предусмотренные индивидуальными и общими условиями кредитного договора, учитывая, что истцом требования п. 2 ст. 452 ГК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года, заключенного с ФИО2, является обоснованным.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании невыплаченного основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, правомерны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 86 238 рублей 96 копеек, соответствует условиям договора, заключенного с ответчиком.

Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, учитывая период просрочки, что размер неустойки не превышает размера основного долга, суд приходит к выводу о её соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера данной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, со стороны ответчика такого ходатайства также не поступало.

Разрешая требования истца о взыскании пеней (неустойки) на сумму фактического остатка просроченного основного долга и фактического остатка процентов за пользование кредитом из расчета 0,1% в день за период с 21 января 2025 года по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование заявленных требований в указанной части, истец ссылается на п. 12 договора кредитного договора, предусматривающий условие об уплате заемщиком при просрочке уплаты от суммы просроченной задолженности неустойки (пени) в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что судом удовлетворены требования истца о расторжении кредитного договора и взыскана задолженность по кредитному договору, уплате процентов и неустойки по состоянию на 20 января 2025 года, требования истца о взыскании за период с 21 января 2025 года пени в указанном выше размере по дату расторжения кредитного договора <***> от 20 августа 2019 года, включительно, то есть по день вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что такое взыскание неустойки не препятствует в дальнейшем должнику с учетом разъяснений пункта 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также фактических обстоятельств: периода просрочки, размера выплаченной суммы, поведения кредитора и должника ставить вопрос о применении к начисленной (списанной) неустойке положений статьи 333 ГК РФ.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года) приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускают самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим.

Таким образом, исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 539 рублей 51 копейка, подтвержденные платежным поручением № от 27 февраля 2025 года (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) и ФИО2 (паспорт: № №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года по состоянию на 20 января 2025 года в размере 576 975 рублей 48 копеек, в том числе: 438 127 рублей 47 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 52 609 рублей 05 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 86 238 рублей 96 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 539 рублей 51 копейка, а всего взыскать 613 514 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) пени по договору потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 января 2025 года по дату расторжения по договору потребительского кредита <***> от 20 августа 2019 года (день вступления решения суда в законную силу).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун