УИД 04RS0...-64

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68252,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2247,58 руб.

В обоснование требований в иске указано, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и в порядке, установленном договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 договора ... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования долга перешло ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 договора ...-... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла 88238,8 руб., задолженность по основному долгу – 39968,54 руб., задолженность по процентам за пользование 28283,84 руб., задолженность по штрафам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13483,63 руб., задолженность по госпошлине – 1123,79 руб.

Истец просил взыскать задолженность по основному долгу и процентам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Связной Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, при подаче иска представитель ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, также имеется заявление ответчика о применении срока исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Связной Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче на ее имя банковской карты, открытии специального карточного счета в рублях в соответствии с тарифами банка, С-лайн 3000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 26 по 25 число месяца, процентная ставка 36 %, минимальный платеж - 3000 руб., дата платежа – 15 число каждого месяца, расчетный период с 26 го по 25 число месяца, льготный период доступен до 50 дней. Подписав данное соглашение, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк» и Тарифами по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк» и порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, подтверждает, что ознакомлена полностью и соглашается с общими условиями и тарифами и обязуется их неукоснительно исполнять.

Согласно общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк» минимальный платеж – фиксированная сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности по расчетному периоду, при этом расчетный период равен одному месяцу. Платежный период – период времени, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент должен обеспечить наличие на СКС суммы в размере не менее минимального платежа и неустойки. После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена банковская карта, которой она пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ, с ее счета производилось списание денежных средств, она погашала кредит, последняя операция по выдаче кредита была ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор .../С-Ф уступки прав требования (цессии), на основании которого банк передал права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско – правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования ...-Ф, по условиям которого переданы права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования, по которому переданы права требования к физическим лицам по гражданско – правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками.

Из актов приема – передачи прав требований следует, что были переданы права по договору, заключенному с ФИО1, общая сумма переданной истцу задолженности – 88238,8 руб., в том числе основной долг - 39968,54 руб., задолженность по процентам - 28283,84 руб., задолженность по штрафам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4 300 руб., комиссии иные платежи – 1079 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13483,63 руб., задолженность по госпошлине – 1123,79 руб.

Судом рассмотрен вопрос о применении срока исковой давности по предъявленным требованиям, о чем заявлено стороной ответчика.

В силу ст. 195-196 ГК РФ - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что с июня 2012 года кредит ФИО1 не погашался, при этом выдача кредита осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячно формировался минимальный платеж, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

О наличии у ответчика задолженности по основному долгу и процентам первоначальному кредитору стало известно с июня 2012 года, когда в очередной платежный период не был внесен минимальный платеж.

Денежные средства со счета ответчика снимались до ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту составляет - 39968,54 руб., задолженность по процентам - 28283,84 руб., с учетом установленного договором размера минимального платежа – 3000 руб., указанную задолженность ответчик должна была погасить в течение не более 23 месяцев. До июля 2015 года задолженность по кредитному договору должна была быть погашена.

Согласно п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Для того, чтобы при обращении в суд с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из материалов дела видно, что ранее СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражением должника, исковое заявление в Советский районный суд ... подано истцом ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи.

Настоящий иск направлен в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем правовые основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности подлежат исчислению в общем порядке.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек поскольку обязательства по кредитному договору подлежат исполнению в полном объеме в 2015 году. Требования истца суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, расходы истца на оплату государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова