Дело № 1-276/2023

УИД № 52RS0013-01-2023-001877-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОРОД ДАТА

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице помощников Выксунского городского прокурора Корина Д.Г., ФИО1, защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е., представившей удостоверение №----, ордер №---, подсудимой ФИО2, при секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) Приказом начальника Отдела МВД России по г. Выкса полковника полиции Ч.Н.Н. от ДАТА № НОМЕР л/с прапорщик полиции ФИО3 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Выкса (далее – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса) по контракту.

Федеральным законом № 3-ФЗ от ДАТА «О полиции» установлено, что полиция предназначена, в том числе для охраны общественного порядка и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

На полицию возложена обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Полиции предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

На основании изложенного следует, что сотрудник полиции при исполнении им своих служебных (должностных) обязанностей является представителем власти, так как является должностным лицом и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДАТА с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДАТА УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса лейтенант полиции С.А.В. находился в форменном обмундировании на суточном дежурстве и по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г. Выкса был направлен для конвоирования административно-задержанной ФИО2 мировому судье судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области в здание расположенное по адресу: АДРЕС, для рассмотрения административного материала в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, с использованием специального средства «браслеты стальные».

ДАТА в ВРЕМЯ с целью рассмотрения вышеуказанного административного протокола им была доставлена ФИО2 в вышеуказанное здание, расположенное по адресу: АДРЕС, где у ФИО2, в связи с законными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление лейтенанта полиции С.А.В. как представителя власти, так как она была недовольна его правомерными действиями.

Так, в вышеуказанные дату, время и место ФИО2, находясь в коридоре 2-го этажа мирового суда судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области в здание расположенное по адресу: АДРЕС, действуя умышленно и целенаправленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти, находившегося при исполнении должностных обязанностей, действуя явно не соответствующе общепринятым нормам поведения, в присутствии иных гражданских лиц, то есть публично, осознавая, что находившийся в форменном обмундировании лейтенант полиции С.А.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что ее слова могут стать достоянием третьих лиц, и желая этого, в присутствии гражданских лиц – Г.Р.И. и К.А.Н. стала оскорблять лейтенанта полиции С.А.В. словами грубой нецензурной брани, подрывая тем самым авторитет вышеназванного сотрудника полиции как представителя власти, а также унижая его честь и достоинство.

2) Согласно ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 122 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судьи неприкосновенны.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 1 ЗаконаРФот ДАТА№ НОМЕР «О статусе судей вРоссийскойФедерации»:

- судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа;

- судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей;

- судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

- судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

- проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.

На основании постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от ДАТА № НОМЕР К.В. М., ДАТА, назначен на должность мирового судьи судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области без ограничения срока полномочий и приказом Управления судебного департамента в Нижегородской области от ДАТА № НОМЕР зачислен в штат судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области на должность мирового судьи с ДАТА.

ДАТА в судебный участок № --- Выксунского судебного района Нижегородской области из Отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и приобщенные к протоколу материалы. ДАТА на основании предоставленного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и приобщенных к протоколу материалов судьей судебного участка № --- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М. было вынесено определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на ДАТА в ВРЕМЯ в помещении судебного участка № 1 по адресу: АДРЕС, с участием ФИО2

ДАТА в ВРЕМЯ в кабинете судьи судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: АДРЕС, судьей судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М. началось рассмотрение дела № НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ.

Так, в вышеуказанные дату и время, в кабинете судьи судебного участка № --- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М., расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе оглашения постановления привлечения к административной ответственности, у ФИО2 испытывающей явную неприязнь к председательствующему судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области, возник умысел на оскорбление судьи К.В.М. при осуществлении последним своих должностных обязанностей по отправлению правосудия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 находясь в кабинете судьи судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М., действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство судьи К.В.М., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве личной неприязни к судье К.В.М., возникшей в связи вынесением постановления об привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, осознавая, что судья К.В.М. в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ от ДАТА №НОМЕР «О статусе судей в Российской Федерации» и КоАП РФ находится при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению правосудия и в судебной мантии, публично, в присутствии участвующего в рассмотрении № НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса С.А.В., а также находящихся за дверью Т.К.А., Х.Е.В., оскорбила судью судебного участка № -- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М., высказав в его адрес оскорбительные и унижающее честь и достоинство слова, содержащее значение унизительной оценки личности судьи К.В.М., свидетельствующее о явном пренебрежении к суду, направленное на дискредитацию общественной оценки профессиональных качеств судьи, подрыв престижа суда и судебной власти в целом, проявив тем самым неуважение к суду.

Данное высказывание ФИО2 судья судебного участка № --- Выксунского судебного района Нижегородской области К.В.М. воспринял как унижающее и оскорбляющее его честь и достоинство как представителя судебной власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила согласие с предъявленным ему обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО2 разъяснены и понятны.

Адвокат Фролова Н.Е. согласилась с заявленным ФИО2 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правовую оценку действий подсудимой не оспаривает.

Потерпевшие С.А.В. и К.В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознают, наказание подсудимой оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения государственный обвинитель не заявил.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину ФИО2 установленной, суд квалифицирует ее действия:

- по первому эпизоду – по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по второму эпизоду – по ч.2 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила два преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

ФИО2 … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №НОМЕР от ДАТА ФИО2, как в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 не выразила сомнений в своем нормальном психическом состоянии, ее поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из двух преступлений, судом признаются: … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, по каждому из двух преступлений, … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд за каждое из двух преступлений назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ за каждое из двух преступлений будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО2

Ограничений для назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит, полагая, что исправление личности ФИО2 возможно лишь при условии реального отбывания ею наказания, назначенного приговором суда. ФИО2 следует предоставить возможность примерным поведением и трудом доказать свое исправление, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Срок наказания ФИО2 суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд не находит.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.297 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

- по ч.2 ст.297 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО2 в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде … ЧЕСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья А.С. Борисов