Дело № 2-1-672/2025

УИД: 40RS0005-01-2025-000822-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что 27.03.2023 года между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <***>. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО3 составляет 56 633 рубля 76 копеек, из которых: сумма основного долга 54 198 рублей 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 2 435 рублей 51 копейка – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 0 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 56 633 рублей 76 копеек, состоящую из: 54 198 рублей 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 435 рублей 51 копейка – просроченные проценты, 0 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 29 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Протокольным определением от 29 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - ФИО1, ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО4, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. ФИО2 в переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала.

Информация о месте и времени рассмотрения заблаговременно размещена на интернет сайте Дзержинского районного суда Калужской области.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, АО «ТБанк» заключило с ФИО3 договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 25 000 рублей. Ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 633 рубля 76 копеек, из них: 54 198 рублей 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 435 рублей 51 копейка – просроченные проценты, 0 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Договор кредитной карты заключен с ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО3 и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

Согласно Заявлению-Анкете ФИО3 ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) (УКБО), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора и обязалась соблюдать их, о чем имеется его подпись в заявлении.

Во исполнение заключенного договора банк выпустил кредитную карту с установленным лимитом задолженности и выдал ее ФИО3, который, активировав ее, использовал по своему усмотрению.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий УКБО ответчик обязался погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору кредитной карты не исполнял, допуская просрочку внесения платежей по договору.

Согласно заключительного счета, выставленного истцом ФИО3 с ним расторгнут кредитный договор, и задолженность по данному договору кредитной карты по состоянию на 23.06.2024 года составляла 56 633 рубля 76 копеек, подлежащая оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества».

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратились мать – ФИО1, супруга – ФИО2.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Стоимость 1/2 доли составляет 740 959 рублей 75 копеек; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

На вышеуказанное наследственное имущество ФИО1, ФИО2, были выданы свидетельства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования, из которого следует, что в случае смерти ФИО3, выгодоприобретателями по данному договору являются наследники ФИО3

Согласно выплатного дела, представленного АО «Тинькофф Страхование», после смерти ФИО3, с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась ФИО2

АО «Тинькофф Страхование» случай признан страховым и выгодоприобретателю ФИО2 произведена страховая выплата в размере 90 503 рубля 42 копейки.

Таким образом, страховая компания АО «Тинькофф Страхование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнила, в связи с чем надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиками, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Контррасчет ответчиками не представлен.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости принятого наследниками после смерти ФИО3 наследственного имущества, учитывая, что его стоимость превышает общую задолженность наследодателя по кредитным обязательствам в размере 56 633 рубля 76 копеек, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей, в равных долях, по 2 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2023 года в размере 56 633 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть по 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2025 года.