Дело №а-1558/2022

УИД 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Курбанова Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по к ФИО1 о взыскании недоимки образовавшейся по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6474 руб., пеня в размере 81.04 руб., - за 2016 год; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 32141 руб., пеня в размере 402.3 рублей-за 2016 г.; на общую сумму 39098.34 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № г. по обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в налоговый период, приведенный во вводной части настоящего решения суда, являлся собственником следующего имущества:

- здание, строение, сооружение: РД, ;

-иное строение, помещение, сооружение:РД, в;

-иное строение, помещение, сооружение:РД, д;

-транспортное средство мерседес бенц g500, государственный регистрационный номер о747оо05;

-транспортное средство ваз 217050, государственный регистрационный номер а888ас178.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Административный ответчик является плательщиком имущественного и транспортного налога. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РД, а, , задолженность по:

-налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6474 руб., пеня в размере 81.04 руб. - за 2016 год;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 32141 руб., пеня в размере 402.3рублей-за 2016 г.;

Итого на общую сумме 39098 (тридцать девять тысяч девяносто восемь) рублей 34 (тридцать четыре) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1373 рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов