Решение по делу № 2-1204/2025 от 06.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Фёдорова Н.Н., при помощнике судьи Никулиной Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу «ООО Газпром межрегионгаз Самара» денежные средства в сумме 117 536 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно долевой собственности в жилом помещении, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 550 рублей 73 копейки соразмерно долевой собственности в жилом помещении.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики является собственниками жилого помещения и потребителем газа, однако своих обязательств по оплате за потребленный за не исполняют, что послужило основанием для предъявления настоящих требований в суд.

В связи с тем, что ответчики ФИО2, ФИО1 зарегистрированы на территории Ставропольского района Самарской области, ФИО4 (ФИО5) зарегистрирована в Автозаводском районе г.о. Тольятти определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просил рассмотреть дело без его участия

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований ответчики и не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание она не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.п. «а» п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний приборов учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с 01 января 2019 года ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёме показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа, что означает, наличие у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» договорных отношений с абонентами-гражданами, потребляющими газ по состоянию на 01.01.2019г. на территории Самарской области.

Между истцом и ответчиками заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов семьи по адресу: <адрес>.

Для расчетов за пользование газом на ответчика был открыт лицевой счет №

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подключено к системе газоснабжения, в данный дом осуществляется подача газа. Данный факт не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что собственниками указанного жилого помещения в спорный период времени являются ФИО2 (доля в праве 5/12), ФИО4 (ФИО5) ( доля в праве 1/12), данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно п.28 Постановления Правительства РФ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ, виду ненадлежащего исполнения обязательств, что также фактически не оспорено в установленном законом прядке ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребление газа в размере 117 536 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков были вынесены судебные приказы мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 29 129 рублей 04 копейки.

Не согласившись относительно исполнения судебного приказа от ответчиков поступили возражения и ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены.

Факт поступления газа в дом ответчиков и факт отопления жилого помещение по средствам использования газа не оспорен в ходе рассмотрения гражданского дела.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не погашена.

При принятии решения суд учитывает, что расчет задолженности был составлен истцом в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере материалы дела не содержат. Иного расчета суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 122 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Начисления производятся круглый год в соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ № 83 от 13.07.2006 года п 2.3 которого указано, что для удобства расчеты норм производится исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленный газ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 536 рублей 58 копеек соразмерно долевой собственности в жилом помещении основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению обязанность по уплате задолженности должна быть возложена на собственников жилого помещения в данный период в соответствии с размером его доли в праве общей долевой собственности. Доказательств иного суду представлено не было.

Как следует из представленных документов истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина на сумму 536 руб. 94 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536 руб. 94 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. 00 коп., а также согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 217 руб. 09 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 147 руб. 36 коп.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 330,20 НК РФ, предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 550 рублей 73 копейки соразмерно долей в праве собственности в жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу «ООО Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН № <***>) задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 536 рублей 58 копеек.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу «ООО Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН № <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 550 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Председательствующий -