УИД: № 36RS0034-01-2025-001092-85

Дело № 2-578/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 16 сентября 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2019 в размере 50 855,25 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор <***> с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, согласно установленному графику погашения задолженности, ответчик исполняла взятые обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочки платежа, чем нарушала п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Несвоевременность любого платежа по договору, в силу п.п. 5.2 Общих условий договора, предоставляет банку право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.09.2023, и по состоянию на 17.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в общем размере 435 231,79 руб.. По состоянию на 17.07.2025 общая задолженность /ФИО1./ перед банком составляет 50 855,25 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 44 854,77 руб.; иные комиссии – 5 990,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец – ПАО «Совкомбанк», извещенное о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 90, 91-93). В адресованном суду исковом заявлении представитель истца – /Х/, действующая на основании доверенности № 4943 от 22.07.2024 (л.д.7-8), поддержала требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик – /ФИО1./ извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представила (л.д. 89).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что /ФИО1./ , ознакомившись с условиями кредитования, обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ней договора. 30.05.2019 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, вид вклада: Карта «Халва 2.0», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом 120 000,00 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик подтвердила, что с Индивидуальными условиями потребительского кредита, а также Общими условиями договора потребительского кредита, памяткой пользования кредитом она ознакомлена, они ей разъяснены, понятны (л.д. 30, 32-38).

Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету №, открытому на имя заемщика, составленной за период с 30.05.2019 по 17.07.2025 (л.д. 39-60).

Таким образом, 30.05.2019 путем заполнения и подписания ответчиком заявления (оферты) с целью получения потребительского кредита, ознакомления с Индивидуальными условиями кредитного договора, его общими условиями, и акцепта банком направленного предложения клиента, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, содержащий в себе все существенные условия договора, полностью соответствующего требованиям закона.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ознакомившись с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита, /ФИО1./ гарантировала ПАО «Совкомбанк» своевременный возврат кредита, уплату комиссий кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств.

В связи с акцептом банка заявления /ФИО1./ , у последней возникли обязательства в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Согласно выписке по счету, /ФИО1./ воспользовалась денежными средствами из перечисленной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом.

Мировым судьёй судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области выдан судебный приказ № от 15.05.2025, которым требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с /ФИО1./ по кредитному договору <***> от 30.05.2019 удовлетворено, однако, на основании поступивших возражений должника, определением мирового судьи от 27.05.2025 данный судебный приказ был отменён (л.д. 68).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 17.07.2025, она составляет 50 855,25 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 44 854,77 руб.; иные комиссии – 5 990,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 61-67).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора; иной информации, представленной в материалы дела, не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По информации из регистрационного досье от 24.07.2025, ответчик /ФИО1./ с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 84).

Ответчик, отказавшаяся от получения судебной корреспонденции, на день рассмотрения дела по существу, не представила суду, как доказательств погашения задолженности, так и своего расчета по заявленным требованиям; правом на участие в судебном заседании не воспользовалась.

Резюмируя изложенное, исходя из представленных суду доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 52 от 22.07.2025 и № 730 от 06.05.2025 (л.д. 5), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика /ФИО1./

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2019, по состоянию на 17.07.2025, в размере 50 855 рублей 25 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 44 854 рубля 77 копеек; иные комиссии – 5 990 рублей 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 54 855 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.