Дело № 2-720/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 19 сентября 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Толкачевой М.В.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее мужа КЛП, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу <адрес>, территория гаражного массива по <адрес>, гараж №. Данный гараж муж построил на основании решения администрации Салаирского Рудоуправления, однако в дальнейшем правоустанавливающие документы на гараж не оформил. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство. В наследственное имущество гараж не был включен по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности ее мужа на гараж. С момента смерти мужа, она продолжает пользоваться гаражом, как своим собственным. Просит суд признать за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях.
Представитель ответчика, администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.
Выслушав в судебном заседании истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.130 Гражданского Кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся дома, земельные участки и т.д. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество согласно ч.1 ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о браке усматривается, что ФИО1 и КЛП, состояли в зарегистрированном браке (л.д.6).
Из копии технического паспорта и выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание - гараж, общей площадью 18,4 кв.м., инвентарный №. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.21,22).
Согласно выписке ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен земельный участок общей площадью 24+/- кв.м. (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ умер КЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
Из копии платежного извещения усматривается, что КЛП уплачивал налог со строений и земельную ренту за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.13)
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после КЛП, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство жена ФИО1, <данные изъяты> в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала наследодателю на основании договора о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9-10).
Свидетели ВВМ, ГАТ в судебном заседании пояснили, что хорошо знают семью ФИО1. Им известно, что у ее супруга был гараж по <адрес> смерти КЛП гаражом пользуется истица. Никто прав на данный гараж ФИО1 не предъявлял.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из представленных суду документов установлено, что КЛП, владел спорным гаражом с 1964 года, а после его смерти истец ФИО1, фактически приняла наследство, состоящее из спорного гаража, неся бремя по ее содержанию.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена и ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11,12, ст.ст.130,131,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать ФИО1, <данные изъяты>, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти КЛП, <данные изъяты> в виде гаража, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Е.В. Метелица
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-31) Гурьевского городского суда <адрес>