Дело № 2-3099/2025

УИД 59RS0007-01-2025-006179-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года город Пермь

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 157 033 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 710,99 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа 1070 от Дата. В соответствии с договором арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно договору ФИО3 принял от ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» во временное владение и пользование транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак №, VIN: №, без оказания услуг по управлению им, за плату в размере 3 000 руб. в день. Транспортное средство передано по акту приема-передачи транспортного средства от Дата. Договором аренды предусмотрено: договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи транспортных средств, являющегося неотъемлемой частью договора и действует сроком пять лет (пункт 2.1.); арендатор один раз в сутки вносит арендную плату за пользование транспортным средством, в соответствии с условиями договора, не позднее 12:00 текущего дня из расчета 3 000 руб. в сутки (пункт 5.2); вернуть транспортное средство арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.1.); в случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в договоре, вернуть транспортное средство арендодателю незамедлительно в день расторжения договора (пункт 3.2.7.); место возврата транспортного средства из аренды: Адрес (пункт 4.2.); передача транспортного средства арендатору в аренду и возврат транспортного средства арендодателю арендатором оформляются двусторонними актами приема-передачи, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон (пункт 4.3.); претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным (пункт 8.1.); споры из договора разрешаются путем переговоров между сторонами, а если стороны не пришли к взаимному соглашению - в судебном порядке в суде Адрес (пункт 8.5.). Транспортное средство принято ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от Дата. В связи с отказом арендатора от сдачи транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, приемка ТС происходила в составе комиссии. Повреждения были осмотрены и указаны в акте обратного приема ТС. Акт обратного приема ТС с другими документами направлен ФИО1 почтовым отправлением. При владении и пользовании транспортным средством по договору нанесен значительный ущерб транспортному средству. Для восстановления ущерба, причиненного в результате ненадлежащей эксплуатации ТС по договору, собственник транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, обратился в автосервис ИП ФИО5 Согласно заказу-наряду 460 от Дата автомобиль восстановлен, ущерб, причиненный ненадлежащий эксплуатацией ТС по договору, устранен в полном объеме. Собственник ТС работы от автосервиса принял, претензий по полноте, качеству проведенных работ не имеет. За выполненные работы собственник ТС оплатил ИП ФИО5 денежную сумму 157 033 руб., о чем свидетельствуют: квитанция к приходному кассовому ордеру 460 от Дата; квитанция к приходному кассовому ордеру 461 от Дата. Между собственником транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, VIN: № ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования №-15 от Дата. Согласно заключенному договору, к истцу перешло право требования задолженности по договору аренды транспортного средства 1070 от Дата.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя. На заявленных требованиях настаивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу закона установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. Истец, таким образом, должен доказать факт причинения ему вреда и факт противоправности действий лиц, причинивших вред, а ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.

В Определении Конституционного Суда РФ № 581-О-О от 28.05.2009 года разъяснено, что положение пункта 2 статьи 1064 ГК РФ, устанавливающее в рамках общих оснований ответственность за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагающее на последнего бремя доказывания своей невиновности, направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего, в силу чего как само по себе, так и в системной связи с другими положениями главы 59 ГК РФ не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «ФРАТРИЯ» в период с Дата по Дата являлось собственником автомобиля Рено Логан идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № (л.д. 15, 51).

Дата между ООО «ФРАТРИЯ» (арендодатель) и ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» (арендатор) был заключен договор аренды № транспортного средства, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2. которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортные средства (автомобили), находящиеся в собственности арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации. Автомобили передаются по акту приема-передачи, составленному и подписанному на каждый передаваемый автомобиль. Договор заключен на срок с Дата по Дата, с пролонгацией на каждый последующий календарный год (л.д. 12-13).

Согласно подп. 2.1.1, 2.1.3., 2.1.7 п. 2.1, п. 3.4 договора аренды арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также оплачивать весь ремонт за свой счет, для этих целей арендатор имеет право заключать договоры с любыми автосервисами по ремонту автомобилей; все расходы по содержанию автомобиля несет арендатор. Арендатор вправе сдавать автомобиль в субаренду без согласия арендодателя, требовать возмещения ущерба, причиненного автомобилю с третьих лиц в период владения и управления.

По акту приема-передачи транспортного средства от Дата арендодателем ООО «ФРАТРИЯ» арендатору ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» передан автомобиль Renault Logan идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска (л.д. 14).

Дата между ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1.1.). Перечень и основные характеристики транспортного средства определены сторонами в перечне транспортных средств (приложение №), являющемся неотъемлемой частью договора (п. 1.2.). Транспортное средство находится в исправном состоянии и отвечает требованиям к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей: легковое такси (п. 1.4.). Арендатор обязуется: вернуть транспортное средство арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора; обеспечить сохранность транспортного средства с момента передачи транспортного средства арендатору до момента возврата транспортного средства арендодателю; в случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в договоре, вернуть транспортное средство арендодателю незамедлительно в день расторжения договора; поддерживать надлежащее состояние транспортного средства (подп. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.8. п. 3.2.). Место возврата транспортного средства из аренды: Адрес (пункт 4.2.). Передача транспортного средства арендатору в аренду и возврат транспортного средства арендодателю арендатором оформляются двусторонними актами приема-передачи, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон (пункт 4.3.). Срок аренды транспортного средства, согласно п. 2.2. договора, составляет пять лет с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (л.д. 7-9).

По акту приема-передачи транспортного средства от Дата арендодателем ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» арендатору ФИО1 передан автомобиль Renault Logan идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска (л.д. 10).

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Из искового заявления следует, что транспортное средство возвращено арендатором арендодателю до окончания срока аренды со значительными механическими повреждениями, при этом ответчик от подписания акта приема-передачи транспортного средства отказался.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от Дата арендатор ФИО3 передал арендодателю ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» автомобиль Renault Logan идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, имеющий следующие повреждения: бампер задний; панель задка; фонарь задний правый; фонарь задний левый. Стоимость ремонта повреждений узлов и деталей будет установлен после окончательного ремонта либо после проведенной независимой экспертизы. Ответчик от подписания акта отказался, что подтверждается подписями участвовавших в приемке членов комиссии (л.д. 11).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды арендатор обязан обеспечить сохранность транспортного средства с момента его передачи до момента возврата арендодателю. В случае утраты или порчи арендатором и/или третьими лицами транспортного средства, арендатор обязан оказывать содействие арендодателю в предоставлении полной информации о причинах случившегося в страховые и иные учреждения (подп. 3.2.2 п. 3.2, подп. 6.5.2 п. 6.5. договора аренды).

Обстоятельства причинения автомобилю механических повреждений ответчиком не указаны, согласно ответу ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата на запрос суда, дорожно-транспортных происшествий с участием транспортного средства Renault Logan государственный регистрационный знак №, согласно автоматизированной информационно-управляющей системы Госавтоинспекции МВД России, на территории Пермского края в период с Дата по Дата не зарегистрировано.

По заказу-наряду ИП ФИО5 № от Дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Renault Logan идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2019 года составила 157 033 руб. (л.д. 19). Оплата ремонтно-восстановительных работ произведена ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 100 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 57 033 руб. (л.д. 18, 18 оборот).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Размер причиненного вреда ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за причинение вреда, в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Дата между ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий приобретает принадлежащее цеденту право требования по договору аренды транспортного средства без экипажа 1070 от Дата, заключенного с ФИО3, по предоставлению услуги на временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с договором аренды у ФИО1 перед цедентом образовалась задолженность по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству в результате ненадлежащего использования автомобиля, повлекшее повреждения на ТС. Право требования к должнику уступается в полном объеме (л.д. 21-22).

Дата цедент передал цессионарию документы, предусмотренные подп. 3.3.2. п. 3.2. договора цессии, по акту приема-передачи (л.д. 23).

Дата истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования, а также досудебную претензию о возмещении ущерба, в целях соблюдения предусмотренного п. 8.1. договора аренды транспортного средства без экипажа № от Дата обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, отправление вручено адресату Дата (л.д. 17, 24-25).

Ответ на претензию не поступил, доказательства возмещения ущерба ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, заявленное истцом требование является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 157 033 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 710,99 руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи № от Дата, платежным поручением № от Дата (л.д. 38-40), расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в возмещение материального ущерба 157 033 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 710,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Подлинное решение находится в деле №