Производство № 2-122\2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000024-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

09 марта 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Лебедь И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, о взыскании уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, указав в его обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор на изготовление мебели.

В соответствии с п.1.1.-1.2 Договора, ФИО2 обязался разработать дизайн-проект корпусной мебели, а также изготовить, произвести доставку и сборку мебели в соответствии с приложением №1 к договору, а ФИО1 обязался принять и оплатить мебель в порядке и по ценам, установленным договором.

На основании п.2.1. договор, стоимость мебели составляет 350000 рублей. При заключении договора. ФИО1 должен оплатить 70% от общей стоимости мебели, а именно 245000 рублей, оставшаяся сумма в размере 105000 рублей оплачивается после доставки и сборки мебели (п.2.2.-2.5 договора).

Во исполнение п.2.2. Договора, ФИО1 при заключении Договора оплатил ФИО2 245000 рулей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1. Договора установлен срок выполнения работ, а именно 45 дней с момента оплаты авансового платежа указанного в п.2.2. договора. Таким образом, ФИО2 должен был исполнить обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 обязательства по изготовлению, доставке и сборке мебели не исполнил.

Пунктом 6.2.2. Договора установлено право ФИО1, расторгнуть Договор подряда в одностороннем порядке, в случае просрочки поставки мебели более чем на 20 рабочих дней, а именно после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате уплаченных по нему денежных средств. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, уведомление о расторжении Договора прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что договор заключенный между ФИО2 и ФИО1, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 165.1, 405, 450.1, 708 ГК РФ, п. 6.2.2. Договора.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств в установленный срок, с ответчика подлежит взыскать % за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение срока для возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (подача искового заявления).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 245000 рублей, уплаченных по договору на изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707.79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания суду не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников судебного процессе, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор б\н на изготовление и установку корпусной мебели по адресу: гор. <адрес>.

Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения являются гражданско-правовыми отношениями между двумя физическими лицами и не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей, в связи с чем, при разрешении настоящего спора суд руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене.

Согласно п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По условиям договора, Исполнитель обязался изготовить, произвести доставку и сборку в соответствии с эскизом (Приложением №1), а Заказчик принять и произвести оплату мебели, в порядке и по ценам, определенным настоящим Договором ( п.1.2.)

Согласно п.2.1. Договора, изготовляемая по настоящему Договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 350000 рублей. Заказчик в момент подписания Договора осуществляет авансовый платеж в размере 245000 рублей (70% от общей стоимости мебели) (п.2.2.)

Срок изготовления изделия составляет 45 дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п.2.2. Договора.

Приём мебели производится Заказчиком, согласно эскиза (Приложение 1) в присутствии представителей обеих сторон, о чем составляется акт сдачи-приемки мебели (п.4.1.).

Согласно главе 6 Договор, может быть расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке в случаях: просрочки поставки заказа более чем на 20 рабочих дней сверх предусмотренных настоящим договором сроков.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 245000 рублей в качестве аванса по договору на изготовление мебели.

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора подряда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате аванса в сумме 245000 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по изготовлению и установке корпусной мебели. Денежные средства истцу не возвратил.

Доказательств того, что выполнению ответчиком вышеназванных работ препятствовал сам истец, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 и взыскать с ответчика в его пользу сумму аванса в размере 245000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из того, что денежные средства ответчиком возвращены не были, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты денежных средств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 704.79 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этих средств истцу.

Кроме того, на основании ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные им судебные расходы, связанные с составлением иска и оказанием юридической помощи в размере 4000 рублей, а также государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5658 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, о взыскании уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, судебных расходов, в полном размере.

Расторгнуть договор на изготовление мебели, заключенный ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 245000 рублей, уплаченных по договору на изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707.79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова.