РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре судебного заседания Чуваловой А.А., с участием представителя истца П.Т.Н., ответчика Л.Т.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сибирский лев» к Л.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ

В обосновании исковых требований, изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между ответчиком и ООО «Байкальский лев» был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере ~~~ руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа не позднее **/**/**** (30 дней) (п. 1.2 договора займа). На дату гашения суммы займа **/**/**** сумма займа вместе с предусмотренными процентами составляет ~~~ руб. Порядок возврата суммы займа определен п. 1.2, сумма займа уплачивается одновременно с причитающимися процентами. За пределами даты возврата по договору займа ответчиком производились выплаты процентов: ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****; ~~~ рублей - **/**/****. **/**/**** между ООО «Байкальский лев» и ООО «Сибирский лев» был заключён договор цессии №. Ответчик была уведомлена о заключении договора уступки права требования между ООО «Байкальский лев» и ООО «Сибирский лев» с указанием реквизитов для оплаты имеющейся задолженности новому займодавцу - ООО «Сибирский лев». Ответчиком производились самостоятельно выплаты процентов указанные выше, но основной долг погашен не был. В связи с чем, истец обратился в суд за вынесением судебного приказа. **/**/**** судьёй судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с Л.Т.В. задолженности по договору займа в размере ~~~ рублей и расходов по оплате госпошлины. **/**/**** определением судьи судебного участка № .... судебный приказ был отменён по заявлению должника.

Просит взыскать с Л.Т.В. в пользу ООО «Сибирский лев» основную сумму долга в размере ~~~ рублей, проценты в размере ~~~ рублей, государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца П.Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указал на то, что расчет производился, исходя из произведенных платежей. Уменьшили размер исковых требований. Срок исковой давности не применим, поскольку не был пропущен истцом. Истец обращался за вынесением судебного приказа, который впоследствии на основании возражений ответчика был отменен. В это период осуществлялась судебная защита. Все время ответчик признавала долг, вносила платежи добровольно до **/**/****.

В судебном заседании ответчик Л.Т.В. исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Также пояснила, что платежи вносила частями, всю сумму внести не могла по семейным обстоятельствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Байкальский лев» и Л.Т.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем) в размере ~~~ руб. со сроком возврата не позднее **/**/****.

За пользование займом Заемщик выплачивает проценты, начисляемые на сумму займа в размере 0,6% в день, что составляет 219% годовых с момента передачи денежных средств (п. 1.3 договора).

На дату гашения сумма займа вместе с предусмотренными настоящим договором процентами за пользование суммой займа составляет ~~~ руб. (п. 1.4 договора).

Согласно п. 2.9 договора процент за пользование займом с **/**/**** становится 4% за день, что составляет 1460 % годовых.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежаще не исполнил.

**/**/**** между ООО «Байкальский лев» и ООО «Сибирский лев» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент (ООО «Байкальский лев») уступил цессионарию (ООО «Сибирский лев») права требования, принадлежащие цеденту к должнику по договору займа № от **/**/****.

На основании судебного приказа мирового судьи 2 судебного участка .... по гражданскому делу № от **/**/****, с Л.Т.В. взыскана задолженность в размере ~~~ рублей, в том числе: ~~~ рублей сумма основного долга, 66000 рублей сумма процентов за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Определение Мирового судьи судебного участка №.... от **/**/**** судебный приказ по гражданскому делу № от **/**/**** отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Применительно к изложенным положениям закона и акта его толкования суд приходит к выводу, что срок для обращения истца за судебной защитой должен исчисляться по каждому платежу со дня, следующего за днем, когда ответчик должен был вносить ежемесячный платеж по кредиту.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности прекратил свое течение подачей истцом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (**/**/****) и продолжил свое течение после **/**/**** (дата отмены судебного приказа). Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд **/**/****.

Установив указанные обстоятельства, суд полагает, что срок исковой давности с **/**/**** по **/**/**** подлежит исключению из общего срока давности и, соответственно, продлевается на указанный срок на 4 года 4 месяца 16 дней (1597 дней).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа № от **/**/**** составляет ~~~ руб., в том числе сумма основного долга – ~~~ руб., просроченные проценты – ~~~ руб.

Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, ответчик, вступив в договорные отношения с банком, обязан исполнить возложенные на него кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности, который был проверен судом, и может быть положен в основу решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не был оспорен ответчиком.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа № от **/**/**** составляет ~~~ руб., в том числе сумма основного долга – 25000 руб., просроченные проценты – 2310,15 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями. Поскольку судом требования истца были удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере ~~~ руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирский лев» удовлетворить.

Взыскать с Л.Т.В., СНИЛС №, в пользу ООО «Сибирский лев», ИНН №, ОГРН №, сумму основного долга по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, проценты в размере ~~~ рублей ~~~ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей ~~~ копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.О. Финогенова

Мотивированное решение суда изготовлено **/**/****.