УИД №72RS0019-01-2025-003072-54

№2-2592/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 декабря 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2592/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №0619852882 от 27 июля 2021 года в размере 17 149 рублей 28 копеек, из которых 15 575 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 1 553 рубля 39 копеек - просроченные проценты, 20 рублей 53 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 27 июля 2021 года с ФИО1 заключен договор кредитной карты №0619852882 с лимитом задолженности 300 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями заключенного договора на имя заемщика выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 13 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО2, АО «Т-Страхование».

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 10 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО2 в суд не явилась, извещена, заявлением просит дело провести без ее участия (л.д. 66).

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита (ч. 1). В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 подписано заявление-анкета в АО «ТБанк», на заключение договора кредитной карты с просьбой выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Факт заключения кредитного договора №0619852882 от 27 июля 2021 года, подтверждается представленными в материалы дела, заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д.32).

По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей под 29,9 % ежедневно на просроченную часть кредита.

Исполнение обязательств АО «ТБанк» по перечислению денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской задолженности по договору (л.д.39).

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №0619852882 от 27 июля 2021 года видно, что задолженность составляет 17 149 рублей 28 копеек, из которых 15 575 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 1 553 рубля 39 копеек - просроченные проценты, 20 рублей 53 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из копии актовой записи о смерти (л.д.67).

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области от 21 октября 2025 года, следует, что наследником, принявшим наследство является дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью на дату смерти наследодателя, в размере 75 032 рубля.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку требование банком заявлено в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, то требование о взыскании долгов наследодателя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Между АО «ТБанк» и ООО СК «Тинькофф онлайн страхование» заключен договор коллективного страхования №КД-0913 от 04 сентября 2013 года.

ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни №КД-0913 от 04 сентября 2013 года, что следует из заявления об участии в программе страхование.

Согласно условиям страхования заемщиков, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники, в соответствии с законодательством РФ.

Ответом АО «Т-Страхование» от 29 октября 2025 года, по состоянию на 28 октября 2025 года, обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 не обращались, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 68).

Таким образом, взыскание задолженности подлежит производить с наследника ФИО3, за счет наследственного имущества умершего ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества, умершего ФИО1, задолженность по кредитной карте №0619852882 от 27 июля 2021 года в размере 17 149 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 21 149 (двадцать одна тысяча сто сорок девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина