К делу № 2-896 /2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 29 июля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

помощника судьи Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО « Тойота Банк» ( далее Истец, Банк) обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 ( далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (__)____ г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 4830000 рублей для приобретения автомобиля марки CHANGAN UNI-K. Процентная ставка по кредиту 19%. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым Ответчик предоставил в залог автомобиль, в связи с чем уведомление о залоге было зарегистрировано на сайте Федеральной нотариальной палаты под № ... Ответчиком были нарушены обязательства Кредитного договора по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на (__)____ г. сумма задолженности составляет 5 278 071, 56 рублей, из которых сумма основного долга: 4694991, 36 руб; сумма процентов : 518294,95 руб; пени на просроченную ссудную задолженность: 18562,48 руб; пени на просроченные проценты 46222,72 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. в размере 5 278 071, 56 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки CHANGAN UNI-K, определив способ реализации- публичные торги, а так же взыскать государственную пошлину в размере 90947 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Как установлено и следует из материалов дела, (__)____ г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 4830000 рублей для приобретения автомобиля марки CHANGAN UNI-K. Процентная ставка по кредиту 19%. Срок возврата кредита (__)____ г. Периодичность совершения платежей по Договору ежемесячно, количество платежей- 84, по графику погашения ( п.6 Договора). В п.12 Договора предусмотрена ответственность за не надлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита- неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Договор подписан лично ФИО1 и представителем Банка. В пункте 10 кредитного договора содержатся условия обеспечения исполнения обязательства- залог АС CHANGAN UNI-K VIN <***>(__)____ года выпуска. Согласованная стоимость автомобиля 6 000 000 рублей.

Согласно Графика платежей, размер ежемесячной суммы, подлежащей уплате составляет 107 007,87 рублей.

Банковским ордером № ... от (__)____ г. подтверждается перечисление Банком на счет ФИО1 денежной суммы в размере 4830000 рублей.

Из договора купли-продажи транспортного средства № ... от (__)____ г. следует, что ФИО1 приобрела транспортное средство-автомобиль марки CHANGAN UNI-K VIN <***>, (__)____ года выпуска.

Из предоставленного расчета задолженности по договору № ..., долг ФИО1 составляет 5 278071,56 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом достоверно установлено, что АО « Тойота Банк» обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако заемщик в нарушение ст. 807, п. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора потребительского кредита свои обязательства не исполнила.

Тогда как в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 следует, что если залогом обеспечено денежное обязательство, исполняемое периодическими платежами, основанием обращения взыскания на предмет залога является систематическое нарушение сроков внесения таких платежей. Если иное не предусмотрено законом (например, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") или договором, систематическим признается нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенную вещь во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Сторонами согласована залоговая стоимость автомобиля – 6 000 000 рублей.

С учетом вышеизложенного у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 90947 рублей, так как расходы подтверждены платежным поручением № ... от (__)____ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО « Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО « Тойота Банк» ( ИНН ...) сумму задолженности 5 278 071, 56 рублей, из которых сумма основного долга: 4694991, 36 руб.; сумма процентов : 518294,95 руб; пени на просроченную ссудную задолженность: 18562,48 руб.; пени на просроченные проценты 46222,72 руб., государственную пошлину в размере 90947 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки CHANGAN UNI-K VIN <***>(__)____ года выпуска,, способ реализации – с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд

Судья: