Дело № 2-2548/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировали тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. Полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 21.02.2020 в офертно-акцептной форме между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2761618371 на сумму 208 677 руб. 20 коп. под 21,9% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Accent, цвет серебристый, 2005 года выпуска, VIN №. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, оплачивая ежемесячный платеж, согласно графику платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.06.2022 в размере 156 646 руб. 80 коп. из которых: комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты – 1 812 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность – 147 610 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 293 руб. 05 коп., неустойка на остаток основного долга – 6 683 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 332 руб. 92 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai Accent, цвет серебристый, 2005 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 97 707 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу его регистрации. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика суду неизвестно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО1, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что 21.02.2020 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита в рублях.

21.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2761618371.

Условия кредитования определены сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 208 677 руб. 20 коп., срок кредита- 60 месяцев, процентная ставка по кредиту- 23,40%, полная стоимость кредита- 146 914 руб. 69, дата платежа 21 число месяца, дата последнего платежа- 21.02.2025.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Предоставление кредита осуществлялось Банком в соответствии с заявлением от 21.02.2020 о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки (пени) составляет 20 % годовых.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций, комиссией за смс-информирование ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

ФИО1 воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 21.02.2020 по 21.06.2022, согласно которого последний взнос наличных на счет ответчиком в размере 5 000 руб. произведен 28.05.2022.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

Согласно ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушении данных обязательств заемщик нарушает срок оплаты ежемесячных платежей, не производит выплаты по кредитному договору в полном размере и за ним по состоянию на 21.06.2022 образовалась задолженность в размере 156 646 руб. 80 коп. из которых: комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты – 1 812 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность – 147 610 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 293 руб. 05 коп., неустойка на остаток основного долга – 6 683 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 88 коп.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, не опровергнут ответчиком, суд находит его арифметически верным, обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку на остаток основного долга – 6 683 руб. 77 коп., неустойку на просроченную ссуду – 97 руб. 88 коп.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы основного долга 147 610 руб. 43 коп. заявленный ко взысканию размер неустойки не является завышенным, оснований для его снижения суд не находит.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказался.

Поскольку от ответчика не поступило возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по возврату основного долга по кредитному договору и начисленных процентов, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк приобрел право обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Hyundai Accent, цвет серебристый, 2005 года выпуска, VIN № для удовлетворения своих требований.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Hyundai Accent, цвет серебристый, 2005 года выпуска, VIN № находится в собственности ФИО1

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворения за счет заложенного имущества преимущества перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права (ч. 2 ст. 4 Закона «О залоге»).

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 ГК РФ, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога.

Поскольку, в договоре залога указано наименование (характеристика) предмета залога, то есть имеются сведения, индивидуально определяющих заложенное имущество, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Истцом установлена начальная продажная стоимость предмета залога в соответствии с п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, которая с учет ом применяемого дисконта 47,75% составляет 97 707 руб. 10 коп. (187000 руб. х 47,75%). Возражений от ответчика относительно начальной продажной стоимости предмета залога суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает основанными на законе и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – указанного выше транспортного средства; автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

Поскольку исковые требования удовлетворены в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 10332 руб. 92 коп., подтвержденные платежным поручением № 86 от 21.06.2022.

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2761618371 по состоянию на 21.06.2022 в размере 156 646 руб. 80 коп. из которых: комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты – 1 812 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность – 147 610 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 293 руб. 05 коп., неустойка на остаток основного долга – 6 683 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10332 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 166979 рублей 72 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки Hyundai Accent, цвет серебристый, 2005 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 97 707 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 декабря 2022 года

Судья: Астапова О.С.