Дело № 2-2821/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-003710-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К.,
при секретаре Кононец Э.Н.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 августа 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ФИО3 в сумме 695 000 руб. на срок 84 мес. под 19.5% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от **.**.**** с ФИО1
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в размере 621 184, 08 руб.
В связи с чем, истец обратился за взысканием задолженности по указанному кредитному договору. **.**.**** судьей Центрального районного суда г. Кемерово вынесено судебное решение о взыскании солидарно задолженности с ответчиков по состоянию на **.**.**** в размере 621 184, 08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 559 810, 34 руб., задолженность по процентам - 55 377, 67 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 3 116, 38 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 879, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 411, 84 руб. Судебное решение вступило в законную силу **.**.****.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.
Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Поскольку кредитный договор судебным решением не расторгался и согласно его условиям действует до полного погашения задолженности по кредиту, а гашение задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного решения от **.**.**** по делу ###, в том числе и по основному долгу заемщиком осуществлялось частями и не сразу, соответственно, Банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту (основного долга/просроченной задолженности).
Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, а соответственно и его полное погашение согласно расчету задолженности, произведено **.**.**** в размере 4 470, 99 руб.
Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.****, а именно, с даты, следующей за датой по состоянию на которую была взыскана задолженность по судебному решению и вплоть по **.**.**** - до даты полного погашения заемщиком просроченного основного долга по кредитному договору Банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга (просроченной задолженности) в соответствии с условиями кредитного договора и статьи 819 ГК РФ.
Проценты продолжали начисляться по процентной ставке, установленной кредитным договором 20,00 % годовых.
20.12.2024 мировым судьей судебного участка ... судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ### от **.**.****.
Ответчиками поданы возражения относительно исполнения вышеназванного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ... судебного района г. Кемерово судебный приказ ### от 20.12.2024 отменен 26.02.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 407 334, 69 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 16.04.2025 в размере 407 334, 69 руб., в том числе: просроченные проценты - 407 334, 69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 683, 37 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, мнение представителя ответчика ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Суд, выслушав пояснения представителя ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор потребительного кредита ###, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 695 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых (п. 1-4 индивидуальных условий). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов производится путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18 220,43 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
**.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору потребительного кредита ### от **.**.****, по условиям которого срок кредитования увеличивается на 24 месяца, в связи с чем, дата окончательного погашения кредита устанавливается **.**.**** Погашение кредита производится ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от **.**.****
В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от **.**.**** с ФИО1 Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. Договор поручительства действует с даты его подписания сторонами по **.**.**** включительно (п. 3.3).
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в размере 621 184, 08 руб. В связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности по указанному кредитному договору.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: взыскать солидарно с ФИО3 **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на **.**.**** в размере 621 184,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 559 810,34 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 55 377,67 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 3 116,38 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2 879,69 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 411,84 рублей. Всего взыскать 630 595,92 рублей.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.
Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Поскольку кредитный договор судебным решением не расторгался и согласно его условиям действует до полного погашения задолженности по кредиту, а гашение задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного решения от **.**.**** по делу ###, в том числе и по основному долгу заемщиком осуществлялось частями и не сразу, соответственно, Банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту (основного долга/просроченной задолженности). Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, а соответственно и его полное погашение согласно расчету задолженности произведено **.**.**** в размере 4 470, 99 руб.
Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.**** Банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга (просроченной задолженности) в соответствии с условиями кредитного договора и статьи 819 ГК РФ.
Согласно расчету задолженности истца просроченные проценты по кредитному договору ### от **.**.**** за указанный период составили - 407 334, 69 руб.
При этом, представителем ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
На указанные возражения ответчика истцом представлен отзыв, в котором Банк признал частичный пропуск срока исковой давности по платежам, совершенным до **.**.****, представил расчет задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 51 046, 70 руб.
Представитель ответчика ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истца в указанном размере.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** подлежат частичному удовлетворению в размере 51 046, 70 руб.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 589, 23 руб., факт несения которой подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ###), ФИО3 (паспорт ###) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 16.04.2025 года в размере 51 046, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 589, 23 руб., всего 52 635, 93 руб.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья: М.К. Курилов
В мотивированной форме решение изготовлено 08.09.2025 года