Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2022-004338-53

Дело № 2-4391/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 12 сентября 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 199 772 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 195 рублей 45 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей. Заключительный счет на оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (почтовый ИД №).

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому истец принял в полном объеме права требования по кредитному договору № в отношении ФИО По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед Банком составила 199 772 рубля 40 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте (№), в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО, извещенная о времени и месте (№) в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности, просив суд применить последствия пропуска срока.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ФИО на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику ФИО кредит с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Банку заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.3. Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий на сумму предоставляемого Кредита Банк начисляет проценты, по ставкам указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 2 Тарифов базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9%.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.5 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок указанные в Счёте-выписке, сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Из п. 10 Тарифов размер минимального платежа составляет не более 5% от задолженности и не менее 500 рублей.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Судом установлено, что заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно п. 11.1, 11.5 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных законодательством. Договор считается расторгнутым с момента исполнения банком и/или клиентом всех своих обязательств по договору.

Как следует из выписки из лицевого счета, денежные средства истцом по условиям договора были перечислены ответчику, ответчик активировала банковскую карту, в связи с чем, с этого момента договор между истцом и ответчиком считается заключенным.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (выпиской по лицевому счету), что на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу ответчиком производились нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка основного платежа и процентов.

В ходе судебного разбирательства следует, что заключительный счет сформирован и выставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) и актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требования).

В материалы дела представлено уведомление, направленное в адрес ФИО об уступке прав требования по кредитному договору №.

Состоявшаяся между АО <данные изъяты> и ООО «Феникс» уступка права (требований) не нарушает положений закона и условий кредитного договора, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», такая уступка допускается лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если это допускается условиями договора №.

Как следует из пункта 13.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Клиент дает согласие для целей исполнения договора, осуществления обслуживания кредита и сбора задолженности, уступки продажи, передачи в залог любым третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично прав требования по договору.

На основании пункта 13.7 Общих условий Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иных образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по спорному кредитному договору составляет 199 772 рубля 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его арифметически верным.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил, что ответчик располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете, которая также подтверждает факт ознакомления истца с тарифами и общими условиями обслуживания кредитной карты, и то, что он добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий. Ответчик при исполнении договора был ознакомлен и согласен с общими условиями и тарифами, оплачивал и принимал фактически оказанные Банком услуги, что подтверждается расчетом задолженности истца по договору.

На основании изложенного, суд, проверив представленный ответчиком расчет, признает его отвечающим требованиям закона.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен, что по смыслу ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 Гражданского кодекса РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п.1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 5.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом до востребования. В момент востребования кредита и процентов банк формирует Заключительный счет и направляет Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, неоплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).

Судом установлено, что Заключительный счет сформирован 24 декабря 2013 года за период с 05 мая 2013 года по 24 декабря 2013 года. Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, т.е. до 24 января 2014 года.

С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности являлась к оплате окончательной, однако, ФИО задолженность не погасила. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

ООО «Феникс» направило Южно-Сахалинский городской суд иск о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю.

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Иск в суд направлен по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа. При этом срок исковой давности в данном случае не удлиняется, т.к. он истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно его нельзя расценивать как не истекший. Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, банком не представлено, не смотря на то, что суд в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направил заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 199 772 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 199 772 рубля 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ретенгер