Дело№2-3974/2023
УИД № 34RS0002-01-2023-004949-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» ноября 2023 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Вершковой В.Е.,
при секретаре судебного заседанияНоврузове Н.Р.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» кнаследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование иска указав, что между истцом и ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (л/сч № <***>), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).
По условиям договора энергоснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Как следует из определения мирового судьи судебного участка№ 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда от 03.07.2023г., установлен факт смерти гр.ФИО1
По состоянию на 25.07.2023г. задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет: 5592,84 рублей – основной долг, 580,37 рублей – пени за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г.
В связи с чем, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения в размере 5592,84 рубле – основной долг, 580,37 рублей – пени за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель привлеченного определением суда от 23.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Московской городской нотариальной палаты - ФИО6, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Нотариус ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 81 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Объем потребления электрической энергии определяется в таком случае в соответствии с пунктом 195 названных положений.
ПАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляет на территории Волгоградской области деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.
По настоящему делу судом установлено.
Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (л/сч № <***>), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).
По условиям договора энергоснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Как следует из определения мирового судьи судебного участка№ 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда от 03.07.2023г., установлен факт смерти гр.ФИО1
По состоянию на 25.07.2023г. задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет: 5592,84 рубле – основной долг, 580,37 рублей – пени за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г.
В ходе рассмотрения по делу установлено, что согласно наследственного дела, к имуществу ФИО1, находящегося у нотариуса гор. Москвы ФИО7 следует, что единственным наследником принявшим наследство, является его несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу <адрес>Б, ком. 5, СНИЛС №. Законным представителем наследника является его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка России, зарегистрированная по адресу <адрес>Б, ком. 5, СНИЛС №.
Определением суда от 23.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привечен ФИО2, в лице его законного представителя - ФИО5.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку ФИО1 понимал существо правоотношений, меру своей ответственности, требования истца о взыскании задолженности с надлежащего ответчика ФИО2– наследника наследодателя ФИО1, умершего 27.07.2020г., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 580,37 рублей за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании суммы пени, суд находит требования в указанной части обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца размер пени заявленном размере 580,37 рублей.
Представленный истцом расчет объема, а также период потребленной электроэнергии арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Поскольку ответчиком осуществлено фактическое потребление электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования к ответчику ФИО2 обоснованы, наличие задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» кнаследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.
Взыскать с законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин России, зарегистрированного по адресу <адрес>Б, ком. 5, СНИЛС № - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу <адрес>Б, ком. 5, СНИЛС № в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 5592,84 рублей, пени за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г. в размере 580,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 04 декабря 2023 года.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья В.Е.Вершкова