К делу №2-688/2022 (М-469/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-000558-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 11 октября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В., после замены помощником судьи Корпачевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №35 от 14.01.2022,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего,

установил:

ООО КБ «Кубань Кредит» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к имуществу ФИО3, умершего 06.02.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору №19-0012-008944-п/к от 04.03.2019 в размере 78408,10 рублей, по тем основания, что обязательства указанного выше договора, по которому ФИО3 предоставлен кредит в размере 108695,65 рублей на срок до 01.03.2023 под 12,99% годовых, истцом выполнены в полном объеме, однако заемщиком взятые на себя обязательства не исполнены в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 31.03.2022 образовалась задолженность в размере 78408,10 рублей, из которых сумма основанного долга составляет 64629,33 рублей, процентов за пользование кредитом – 7384,91 рублей, пени – 6393,86 рубля. В связи со смертью заемщика 06.02.2021 просят взыскать указанную задолженность за счет его имущества с наследников.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска и настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо в судебном заседании пояснила, что автомобиль марки «Хенде Акцент», 2003 года выпуска, она приобрела у ФИО3 01.02.2021, при этом между ними был заключен договор купли продажи. Однако поскольку транспортное средство находилось в неисправном состоянии и должно было быть за счет ее средств отремонтировано, с целью недопущения нарушения действующего законодательства о регистрации транспортного средства ими также был составлен и подписан аналогичный договор купли-продажи указанного выше автомобиля, но датированный 10.02.2021, который в последующем и был предъявлении в органы ГИБДД. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Нормы о возмещении убытков помогают предупредить нарушения гражданских прав и стимулируют к исполнению обязательств. Поэтому возмещение убытков рассматриваются ГК РФ как один из основных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно части 1 статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункт 1 статьи 393 ГК РФ, если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2019 между сторонами заключен кредитный договор №19-0012-008944-п/к, в соответствии с которым ООО КБ «Кубань Кредит» предоставило ФИО3 денежные средства (лимит) в размере 108695,65 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,99% годовых, срок возврата кредита установлен 01.03.2023. Договор состоит из заявления, общих и индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, которыми предусмотрена при возникновении просроченной задолженности уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдав указанную в договоре сумму, что подтверждается банковским ордером №125374 от 04.03.2019.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 31.03.2022 составляет сумму 78408,10 рублей, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №886920 от 16.02.2020 ФИО3 умер 06.02.2021.

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его арифметически верным, поскольку продолжение начисления процентов за пользование кредитом и неустойки после смерти заемщика не противоречит положениям действующего законодательства, и само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера долга.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно копии наследственного дела №187 от 12.02.2021 после смерти ФИО3 наследники после смерти заемщика отсутствуют, наследственное дело заведено на основании обращения кредитора.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра от 07.07.2022 заемщик на дату смерти не имел в собственности недвижимого имущества, согласно сведениям МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14.07.2022 регистрация перехода права собственности на движимое имущество – автомобиль марки «Хенде Акцент», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, значившимся зарегистрированным за ФИО3, на основании договора купли-продажи от 10.02.2021 произведена 11.02.2021, при этом покупателем суду представлен договор купли-продажи указанного выше имущества от 01.02.2021, который истцом не оспорен, в связи с чем суд делает вывод о том, что на дату смерти заемщика транспортное средство выбыло из его владения, доказательств обратного суду не представлено, по сведениям Федеральной налоговой службы открытые счета у ФИО3 отсутствуют, суд, установив отсутствие имущества, составляющего наследственную массу, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к имуществу должника и взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2022г.