Решение по делу № 2А-1592/2023 от 16.05.2023

78RS0007-01-2022-007181-96 г. Санкт-Петербург

Дело № 2а-1592/2023 16 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Власовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО5 и просит взыскать с ответчика:

- налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в сумме 4266,00 рублей, пени за период с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 20,41 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в сумме 3,06 рублей за период с 02.12.2021г. по 20.12.2021г.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 5730,00 рублей, пени в сумме 27,40 рублей за период 02.12.2021г. по 20.12.2021г.; а всего взыскать 10046,87 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на имя административного ответчика в 2020 году были зарегистрированы транспортные средства: ФИО1, г.р.з. № и Шкода Рапид, г.р.з. №. Ответчик является плательщиком транспортного налога, в его адрес направлены налоговые уведомления, однако свою обязанность за 2020г. ответчик не исполнил, в связи с чем были начислены пени, ответчику направлено налоговое требование, которое не исполнено. Также в 2020 году в собственности ответчика находились объекты недвижимости - квартира по адресу: Колпино, <адрес>; 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Колпино, <адрес>; квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4907,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2021г., в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в связи с неуплатой налога в срок были исчислены пени в размере 20,41 руб. и 3,06 рублей за период с 02.12.2021г по 20.12.2021г., должнику направлено требование об уплате налога и пени. Однако ответчиком задолженность перед бюджетом погашена лишь частично, не исполнена обязанность по уплате налога в сумме 4266 рублей и пени в сумме 23,47 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности на основании возражений ответчика был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал с учетом письменных пояснений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных, в том числе, на основании пункта 3 статьи 46 Кодекса, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административным истцом заявлена к взысканию задолженность по налоговым платежам за 2020 год, срок уплаты которых 01.12.2021г.,

Налоговое требование в адрес административного ответчика направлялось 21.12.2021г., в котором был установлен срок для уплаты недоимки до 15.02.2022г.

За выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени истец обратился 20.06.2022г. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был вынесен 27.06.2022г. и на основании возражений должника отменен 19.07.2022г. С настоящим иском в суд административный истец обратился 23.12.2022г., т.е в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48бзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождения налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» установлен транспортный налог и определены налоговые ставки для расчета транспортного налога.

Расчет транспортного налога произведен исходя из периода регистрации двух транспортных средств на имя ответчика в 2020г. (ФИО1, г.р.з. № и Шкода Рапид, г.р.з. №), их мощности и налоговой ставки, расчет транспортного налога и пени является верным.

Представленная ответчиком копия договора купли-продажи транспортного средства от 03.12.2017г. не может быть принята во внимание, поскольку автомобиль ФИО1, г.р.з. №, был снят с учета ФИО2 лишь в 2021 году, что установлено в рамках административного дела № 2а-1016/2022.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В 2020 году в собственности ответчика находились объекты недвижимости - квартира по адресу: Колпино, <адрес>; 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Колпино, <адрес>; квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Проверив представленные в материалы дела налоговые уведомления, содержащие расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога, расчеты сумм пени, а также карточки «расчеты с бюджетом» и проанализировав письменным объяснениям представителя истца, из которых следует, что административным ответчиком ранее также допускались нарушения сроков уплаты налоговых платежей, в том числе за 2019г., которые взыскивались в рамках административного дела № 2а-1016/2022, суд приходит к выводу, что расчет задолженности административного ответчика по налогам и пени произведен административным истцом верно, в связи с чем, оснований для не принятия признания ответчиком требований административного иска у суда не имеется.

С учетом изложенного, требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 401,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №:

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в сумме 401,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 05.06.2023