Решение по делу № 2-1380/2023 от 30.05.2023 - о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указал на, что с 18.03.1995 г. он состоял в браке с ФИО2

08.07.2022 г. брак между ним и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г.Тулы от 06.02.2022 г. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в период брака, в декабре 2013 года, ими была приобретена квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, однако право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком ФИО2

Полагает, что правовой режим нажитого имущества не может автоматически изменяться в связи с расторжением брака, для прекращения отношений совместной собственности необходим юридический факт – раздел имущества, производимый либо по соглашению сторон, либо по решению суда.

Правила определения долей супругов в общем совместном имуществе супругов, а также порядок такого раздела, как указано с п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Приводя положения п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, ссылается на то, что общее имущество супругов может быть разделено, как в период расторжения брака, так и после расторжения брака по требованию одного из супругов.

Указывает, что поскольку квартира по указанному выше адресу приобретена в период брака, ему принадлежит ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

В связи с тем, что брачный договор между ними не заключался, а соглашение о разделе имущества не достигнуто, просит суд признать совместно нажитым имуществом однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, определив его долю и долю ответчика в составе совместно нажитого имущества, по ? у каждого.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, уважительности причин неявки не подтвердила.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ответчик ФИО2 имела возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частями 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что 20.12.2013 г. на основании договора купли-продажи на имя ФИО2 приобретена однокомнатная квартира общей площадью 35 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2023 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 пояснила, что истец направлял в адрес ответчика письменное предложение о заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества, об определении долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе, однако ответ на данное предложение от ответчика не последовал.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена на имя ответчика ФИО2 в период брачных отношений, суд приходит к выводу, что данная квартира является совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку, как установлено судом, брачный договор между супругами не заключался, в отношении указанной выше квартиры между ФИО1 и ФИО2 не оформлено соглашений об изменении установленного законом режима совместной собственности, оснований для отступления от начала равенства долей, предусмотренного положениями ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, принимая во внимание совокупность представленных по делу доказательств, доли в квартире по адресу: <адрес>, супругов ФИО1 и ФИО2 суд полагает необходимым признать равными, а именно, по ? доли у каждого.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 о признании квартиры по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов и определении долей супругов в составе общего нажитого имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру, общей площадью 35,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, определив долю ФИО1 и ФИО2 в составе совместно нажитого имущества, по ? доли у каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий