Дело № 2а-368/2023
Определение
п. Приаргунск 4 сентября 2023 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,
при секретаре Эповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу-исполнителю Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Приаргунскому РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.08.2023,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с названным заявлением, сославшись на следующее.
27.03.2023 судебный участок № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу 2-502/2023 выдал судебный акт о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 38 913,00 руб.
14.06.2023 исполнительный документ 2-502/2023 направлен в Приаргунское РОСП.
02.08.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 Приаргунским РОСП вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по причине «не указан адрес должника».
Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.08.2023; обязать судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № 2-502/2023 в отношении должника ФИО1
Определением судьи от 09.08.2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Приаргунское районное отделение судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, 30.08.2023 направила суду заявление, которым отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, представители административных ответчиков Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу разъясняется положение части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, возможно принять отказ административного истца от заявленных требований и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.08.2023 и обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № 2-502/2023 в отношении должника ФИО1
Производство по административному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в административном деле №2а-368/2023 (УИД)75RS0018-01-2023-000692-59 Приаргунского районного суда Забайкальского края.