КОПИЯ
УИД ...RS0003-01-2025-004785-81
№ 2-2708/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 ода Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В.,
при секретаре Адищевой Е.А.,
помощник судьи Юдина М.О.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.05.2025, сроком по 31.12.2027,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
установил:
акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2014 по 31.03.2025 в размере 61610,58 руб.; пени, начисленные за период с 11.02.2021 в размере 15768,72 рублей; пени с 02.04.2025 по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области № 01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика. Между АО «Томскэнергосбыт» и должником ФИО3 заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. За период с 01.06.2014 по 31.03.2025 ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 61610,58 руб., пени за период с 11.02.2021 по 01.04.2025 размере 15768,72 руб.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 02.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО5
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что начисления по ОДН производят с 2014 года, сведения о наличии общего имущества у них есть на основании акта от Горсетей от 2011 года, где указано, что дом, расположенный по адресу: ..., оборудован общедомовыми приборами учета. От общедомового прибора учета электроэнергию получают 4 квартиры, остальные 2 квартиры имеют отдельные вход, поэтому они не подключены к общедомовому прибору учета. В ... установлен индивидуальный прибор учета, в ..., собственником которой является Р., индивидуальный прибор учета также имеется. В квартирах ..., ..., собственниками которых являются М., ФИО3, соответственно, индивидуальные приборы учета установлены. В квартирах ... индивидуальные приборы не установлены, в этих квартирах начисления идут по нормативам. Общее имущество представляет собой освещение тамбура у квартир ... поскольку у них общий вход, где установлена лампочка, согласно акту Горсетей от 2011 года, что считается общим имуществом дома. Индивидуальные приборы учета отсутствуют, поскольку собственники их не установили.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее представила заявление о применении срока исковой давности.
От представителя ответчика поступили письменные пояснения, согласно которым, с исковыми требованиями не согласен. В домовладении имеются шесть собственников (по 1/6 доле). В домовладении два строения: одноэтажное строение (жилое) по адресу: ..., стр. 1 (две квартиры (...), и двухэтажное строение по адресу: ..., (четыре квартиры по две квартиры на этаж). На одноэтажное строение электроэнергия подается с одного столба с ..., отдельным проводом (на столбе установлен электрический счетчик с модемом) на каждую квартиру, на крюк с изолятором, с которого идет провод на квартиру. На первую квартиру (..., ФИО6) на входе снаружи установлен электрический счетчик. На вторую квартиру (...) снаружи счетчика нет. На одноэтажное строение отдельного электрического провода для нужд ОДН не предусмотрено, как нет и потребителей электрической энергии в местах общего пользования. На двухэтажное строение электроэнергия подается с одного столба с пер. Паровозный на четыре квартиры отдельным проводом, на крюк с изолятором (2 шт.), перед распределением электрической энергии на 4 квартиры установлен электрический счетчик с модемом. После этого четыре разных провода заходят в каждую квартиру (1 этаж - ФИО3, ...), (1 этаж - ФИО2, ФИО4, ...). Отдельного электрического провода для двухэтажного строения для нужд ОДН не предусмотрено, как нет и потребителей электрической энергии в местах общего пользования и на первом этаже и на втором этаже. Таким образом, каждая квартира имеет свои потребители электрической энергии в местах общего пользования (коридоры (тамбуры), сарай и т.д.) и оплачивает самостоятельно согласно показаниям своего счетчика (при наличии электросчетчика), т.е. на общедомовые нужды электроэнергия не расходуется. Также ранее представил заявление о применении срока исковой давности.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании указал, что он собственник ... есть ли там индивидуальный или общедомовой прибор учета, не знает, поскольку не был там 25 лет, собственник сейчас ФИО4, скорее всего он там не проживает. В доме два этажа, на каждом этаже по две квартиры.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявишихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 290 ГК РФ предусмотрено, что собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 ГК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ).
Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную и горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества МКД, при условии, что конструктивные особенности МКД предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
Статьей 543 указанного кодекса предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).
Согласно статье 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.
В силу пп. "ж(1)" п. 31 Правил исполнитель обязан использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных настоящими Правилами.
В судебном заседании установлено, что решением единственного акционера АО «Томскэнергосбыт» от 05.05.2023 № 5 утвержден Устав общества в новой редакции № 14, в соответствии с которым АО «Томская энергосбытовая компания» создано в результате реорганизации ОАО «Томскэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Томскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Томскэнерго». Полное наименование общества Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование АО «Томскэнергосбыт»).
Как следует из выписки из ЕГРН от 27.06.2025 по адресу: ... расположен жилой дом с кадастровым номером ...
Жилой дом по адресу: ... находится в общей долевой собственности: М. – 1/6 доля в праве, ФИО2 – 1/12 доля в праве, ФИО5 – 1/6 доля в праве, ФИО3 – 1/6 доля в праве, ФИО7 – 1/24 доля в праве.
Таким образом, у ответчика, в силу закона, возникла обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что у ответчика ФИО3 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2014 по 31.03.2025 в сумме 61610,58 руб.
В силу пункта 159 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.
Согласно п. 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются, в том числе потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
Кроме того, в силу положений ст. 541 ГК РФ, ст. 153, 157 ЖК РФ обязанность по снятию показаний прибора учета, их передаче поставщику коммунальных услуг, а также оплате потребленной электроэнергии с учетом данных показаний лежит на потребителе.
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги устанавливается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Указанными Правилами, в частности, установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Из расчета задолженности следует, что за период с июня 2016 года по февраль 2017 года ФИО3 начислена задолженность по оплате электроэнергии в размере 2987,07 рублей.
Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, контррасчет стороной ответчика не представлен, доказательств отсутствия задолженности в указанной части материалы дела не содержат.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как разъяснено в п. 10 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, установленных законом.
С настоящим исковым заявлением АО «Томскэнергосбыт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска 09.06.2025, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.
Из расчета задолженности следует, что ФИО3 начислена плата за электроэнергию в феврале 2017 года в размере 316,20 рублей, и не оплачена ответчиком, после этого начислений не производилось в связи с тем, что показания индивидуального прибора учета составляли 0.
Принимая во внимание, что плата за отопление и горячее водоснабжение в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ должна быть внесена до 10 числа каждого месяца, следовательно, срок исковой давности по взносу за электроэнергию по платежу в феврале 2017 года, с учетом вышеприведенных норм материального права, истек 11 февраля 2020 года, в связи с чем, задолженность за период по февраль 2020 года в размере 2987,07 рублей взысканию с ответчика не подлежит в связи с истечением срока давности.
Из расчета задолженности также следует, что ответчику начислена задолженность за электроэнергию за ОДН за период с июня 2014 года по март 2025 года в размере 58272,39 рублей.
Из пояснений истца следует, что для расчета за потребленную электроэнергию по адресу: ... открыто четыре лицевых счета: ... (ФИО3), ... (С.), ... (М.), ... (ФИО4). По двум лицевым счетам ..., ... индивидуальные приборы учета отсутствуют. По лицевому счету ... расчет объема потребленной электроэнергии считается по нормативу. По лицевому счету ... начисления не производятся, так как собственник квартиры не проживает в ней. По лицевому счету, открытому на имя ФИО3, числится индивидуальный прибор учета .... Дом по адресу: ... оборудован общедомовым прибором учета (ОДПУ). Исходя из показаний ОДПУ, в отношении указанного дома производится расчет ОДН в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.
Как было ранее установлено судом, жилой дом по адресу: ... находится во владении нескольких лиц на праве общей долевой собственности, МКД не является.
Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что на общедомовые нужды электроэнергия не расходуется, каждая квартира освещает общий коридор своей лампочкой.
Так, из представленных в материалы дела фотографий, однолинейной схемы электроснабжения жилого дома по адресу: ..., видно, что в домовладении два строения: одноэтажное строение (жилое) по адресу: ..., стр. 1 (две квартиры (...), и двухэтажное строение по адресу: ..., (четыре квартиры по две квартиры на этаж - ..., ..., ...а, ...а). На одноэтажное строение электроэнергия подается с одного столба с ..., отдельным проводом (на столбе установлен электрический счетчик с модемом) на каждую квартиру, с которого идет провод на квартиру.
На первую квартиру (..., ФИО5) на входе снаружи установлен электрический счетчик. На вторую квартиру (...) снаружи счетчика нет. На двухэтажное строение электроэнергия подается с одного столба с пер. Паровозный на четыре квартиры (..., ..., ...а, ...а) отдельным проводом, перед распределением электрической энергии на четыре квартиры установлен электрический счетчик с модемом. После этого четыре разных провода заходят в каждую квартиру.
Таким образом, каждая квартира имеет свои потребители электрической энергии в местах общего пользования и оплачивает самостоятельно согласно показаниям своего счетчика, при его наличии. Отдельного электрического провода для двухэтажного строения для нужд ОДН не предусмотрено, как нет и потребителей электрической энергии в местах общего пользования. Указанные выводы также согласуются с представленной истцом однолинейной схемой электроснабжения жилого дома по адресу: ....
Из расчета истца следует, что плата за электроэнергию на общедомовые нужды возрастает в месяцы отопительного сезона. У ответчика потребление по индивидуальному прибору учета отсутствует ежемесячно ввиду того, что ФИО3 по указанному адресу не проживает. В этой связи очевидно, что разница между объемом электроэнергии, зафиксированным ОДПУ, и суммарным потреблением жилых помещений, определенным по показаниям ИПУ и нормативу в двух квартирах, фактически и является действительным потреблением электроэнергии двумя квартирами, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета.
В связи с изложенным начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды по указанному дому является незаконным, поскольку конструктивные особенности дома в данном случае не предусматривают потребление коммунальных ресурсов электрической энергии в целях содержания общедомового имущества.
При этом доводы истца о том, что начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды является правомерным в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, судом отклоняются, поскольку указанными Правилами предусмотрен порядок расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, который применяет истец в расчете, для многоквартирных домов. Дом ответчика таким согласно выписке из ЕГРН не является, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение составлено 26.11.2025.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле №2-2708/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2025-004785-81