Дело № 2а-780/2025
УИД: 77RS0010-02-2025-012294-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-780/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 20 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 20 по адрес и является плательщиком налогов. За ФИО1 числилась задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год и пени по состоянию на 14 мая 2025 года. Обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, также пени, начисленные на сумму задолженности ЕНС в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».
Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 20 по адрес и является плательщиком налогов.
За фиоЭ, числилась задолженность по транспортному налогу за 2022 год.
В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено требование № 11733 от 27.06.2023 года об уплате налогов.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 12 сентября 2024 г. по делу №2а-284/2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №20 по адрес задолженности по уплате налогов и пени, который был отменен 14 ноября 2024 г. на основании возражений должника.
При этом задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Административным истцом одновременно с административным исковым заявлением подано заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине.
В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с Р. недоимки по налогу - направлялось налоговое уведомление, налоговое требование, подавалось заявление к мировому судье, суд, приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по уплате налогов и пени, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России №20 по адрес задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 02.10.2024 г. в размере сумма
На основании свидетельств о регистрации административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Омега, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 129 л.с., автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, также ответчику на праве собственности принадлежит: квартира площадью 76,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005018:2757, дата регистрации собственности 05.05.2005 года, доля в праве 100%.
Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 84197819 от 01.10.2020 г., № 72880774 от 01.09.2021 г., № 43849623 от 01.09.2022 г., № 126635561 от 12.08.2023 г. на уплату транспортного и налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено налоговое требование №6298 от 27.06.2023 г. об уплате налогов в срок до 26.07.2023 г.
Требование оставлено без исполнения.
Факт направления налоговых уведомлений и требования, указанных выше, подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, а также списками почтовой заказной корреспонденции, представленными в материалы дела.
До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Под задолженностью в соответствии со статьей 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст. ст. 72, 75 НК РФ).
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу положений п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности ЕНС начислены пени. Представленный расчет задолженности по уплате пени судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, также пени, начисленные на сумму задолженности ЕНС в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России № 20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, также пени, начисленные на сумму задолженности ЕНС в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026 г.
Судья Е.А.Лосева