Приговор по делу № 1-156/2023 от 15.11.2023

Уголовное дело №1-156/2023

УИД 04RS0014-01-2023-001272-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 15 ноября 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской А.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26.04.2019 года по делу № и определения от 22.09.2023 года о разъяснении решения от 26.04.2019 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с 04.04.2019 года до достижения ФИО2 №1 совершеннолетия.

10.06.2019 года в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

11.04.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 22.04.2023 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок в 60 часов. Административное наказание ФИО1 отбыто в период с 19.05.2023 года по 07.06.2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

22.04.2023 года у ФИО1, считающейся лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, проживая с 22.04.2023 года по 13.09.2023 года по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, будучи 11.04.2023 года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала, а именно:

алименты за период с 22.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 4 755,60 руб. не уплачивала в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивала в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивала в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2023 г. по 13.09.2023 г.

Задолженность ФИО1 за период с 22.04.2023 года по 30.06.2023 года в общей сумме 40 422,60 руб. не уплачена с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года, неоднократно - за период с 01.07.2023 года по 13.09.2023 года.

ФИО1 с 22.04.2023 года по 13.09.2023 года, зная о наличии вступившего в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывала.

Совершая указанные действия с прямым умыслом, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий в том, что неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Будучи лицом трудоспособным, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы с 22.04.2023 года по 13.09.2023 года ФИО1 не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетнего сына.

ФИО1, имея с 22.04.2023 года по 13.09.2023 года реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда Кяхтинским районом и Республикой Бурятией в целом не ограничен, усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей в установленном судом размере и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в указанный период времени проживала на случайные заработки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 22.04.2023 года по 13.09.2023 года осуществляла неофициальную трудовую деятельность по найму частных лиц в качестве штукатура, точный адрес в ходе дознания не установлен, ежемесячно получая доход в размере 10 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 в августе 2023 года, точные даты в ходе дознания не установлены, осуществляла неофициальную трудовую деятельность по найму частных лиц в качестве повара, в неустановленном дознанием месте, получив доход в размере 5 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, будучи трудоспособной и ограничений к труду по состоянию здоровья не имеющая, имея реальную возможность по выплате алиментов, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплате текущих алиментов, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействовала на изыскание средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13.09.2023 года в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 682 838, 83 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ, доказательствами по делу, квалификацией она полностью согласна, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимой Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитной разъяснены.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 №1 и его законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, также выразили согласие на постановление приговора в особом порядке, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Баторов Э.Б. не возражал против заявленного обвиняемой ходатайства, полагал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке

Учитывая изложенное, а также что преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала, раскаялась.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой установлено, что ФИО1 юридически не судима, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворительно, не военнообязанная.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, признательные показания на предварительном расследовании, ее поведение в ходе судебного заседания, состояние здоровья и заболевания подсудимой и ее родных, удовлетворительную характеристику, занятие неофициальными заработками.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимой преступления, соответствует целям уголовного наказания. Назначение такого наказания ФИО1 в данном случае будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и способствовать выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности по алиментам.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, так как судом не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, однако учитывая личность подсудимой, находящейся трудоспособном возрасте, суд считает нецелесообразным назначать ей иные виды наказания, наказание в виде лишения свободы ФИО1, исходя из положения ч. 1 ст.56 УК РФ, назначению не подлежит, так как ФИО1 не судима, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Игумновой Т.Н. в ходе предварительного расследования в размере 4938 руб. (л.д. 140) и в суде в размере 2469 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Асташева И.А.