Решение по делу № 2-1769/2022 от 15.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов.

Дело №2–1769/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 15 июня 2022 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Авсаговой Э.Т.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов,

установил:

КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 504 568,66 рублей, из которых: 19911,61 руб.- задолженность по основному долгу; 37221,14 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 254994, 24 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 192441,68 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; сумму госпошлины в размере 8 245,69 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга со ... по дату фактического возврата суммы кредита; неустойку по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со ... по дату фактического возврата суммы кредита, и сумму госпошлины в размере 8 245,69 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно п. 1 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ... № 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании. Между Банком и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен кредитный договор от ... ... ФИО2 (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 143 000 руб. с уплатой 26% годовых со сроком возврата до ... (п. 1.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 143 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа. ... судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания по делу ... с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору. В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, ... вынесено определение об отмене судебного приказа по делу .... Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства. По состоянию на ... задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 504 568,66 руб., из которых: 19 911,61 руб. - задолженность по основному долгу; 37 221,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 254 994,24 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; 192 441,68 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. Просит взыскать с ФИО2 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... ... ФИО2 по состоянию на ... в общем размере 504 568,66 руб., из которых 19 911,61 руб. - задолженность по основному долгу, 37 221,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 254 994,24 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 192 441,68 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 245,69 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, представила в суд заявление, в котором просит применить срок исковой давности к требованиям ПАО КБ «Еврокоммерц». Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ст. 196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. От ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статей 61-63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право кредитора было нарушено непосредственно в тот момент, когда он не получил причитающегося ему частичного платежа, что было определено договором. Поэтому течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства по уплате за кредит в определенной части, то есть со дня, когда произошло данное нарушение и ежемесячный платеж по кредиту не был произведен в установленный срок.

В соответствии с п.17 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пленум Верховного Суда РФ в п.26 Постановления от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как видно из материалов дела, ПАО КБ «Еврокоммерц» заключило с ФИО2 кредитный договор ... от ..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере 143 000 рублей на срок по ... под 26% годовых. Сторонами определен порядок уплаты ежемесячных платежей и их размер. Согласно выписке по счету 45... последний платеж по гашению процентов за кредит ФИО2 внесла 12.01.20016 г.

Поскольку последний платеж был внесен ответчиком ..., следовательно, начиная со ... истец знал о нарушении своего права и именно с этого дня необходимо исчислять трехлетний срок для обращения в суд, который истек ....

Между тем, как видно из определения об отмене судебного приказа от ..., заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ...

Таким образом, и на момент направления заявления мировому судье, а также на день подачи иска в районный суд ... срок исковой давности для взыскания задолженности по настоящему кредитному договору истцом был пропущен.

Исходя из изложенного, ПАО КБ «Еврокоммерц» следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО2 в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ПАО КБ «Еврокоммерц» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, основания для взыскания с ответчика судебных расходов в виде госпошлины в размере 8 245,69 руб. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... ФИО2 в размере 504 568,66 рублей, из которых: 19911,61 руб.- задолженность по основному долгу; 37221,14 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 254994, 24 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 192441,68 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; суммы госпошлины в размере 8 245,69 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга со ... по дату фактического возврата суммы кредита; неустойки по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со ... по дату фактического возврата суммы кредита, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева

Решение в окончательной форме принято ...