Дело № 1-614/2023
УИД: 36RS0003-01-2023-004537-91
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 24 октября 2023 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Давиденко С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Шалина Д.Н.,
при секретаре Лаптевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, судимого:- 23.09.2013 Жердевским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Освобожден 25.08.2017 по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14.08.2017, на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 7 месяцев 8 дней ограничения свободы. Снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 22.03.2019 в связи с отбытием наказания;не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, по данному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
02.08.2023 у ФИО1, страдающего наркоманий опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.
Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 02.08.2023 примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у <...> через мессенджер «Ватсап», используя мобильный телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2 200 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.
Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к <...> г. Воронежа, где из тайника, расположенного в земле в 10 метрах от вышеуказанного дома, 02.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлек полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,99 грамма, которое согласно заключения эксперта №3724 от 14.08.2023 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,97 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1158 от 03.08.2023, израсходовано 0,02 грамма вещества).
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 1,99 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем шорт, до 16 часов 15 минут 02.08.2023, когда он был обнаружен сотрудниками полиции, и в ходе беседы с которыми выбросил вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на участок местности, расположенный у <...> г. Воронежа и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения преступления согласился, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо выраженного подсудимым отношения к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 09.08.2023 (л.д. 111-115), он показал, что 02.08.2023 примерно в 14 часов 00 мин. он находился у д.29 по ул. Майская, г. Воронежа со своим знакомым, у которого взял сотовый телефон, и используя мессенджер «Ватсап», написал абоненту с никнеймом «Бахтиар», который был в контактах его знакомого, о том, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «героин». Через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на том же сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 2200 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, по реквизитам, присланным в ответом сообщении, а знакомому передал наличные денежные средства. Электронный чек об оплате он отправил абоненту «Бахтиар». Далее ему пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством – «героин» будет находиться в тайнике, оборудованном в земле у д.42 по ул. Макаренко г. Воронеж, а именно примерно в 10 метрах от вышеуказанного дома, и подробное описание места. Переписку в телефоне знакомого он удалил, вернув телефон. Со своего телефона наркотическое средство он заказать не мог, так как в его телефоне нет интернета, и он не предусмотрен в модели телефона. Доехав на маршрутном такси до остановки общественного транспорта «Шубина» г. Воронежа, он пешком направился к <...> где примерно в 16 час. 00 мин. примерно в 10 метрах от указанного дома, из оборудованного тайника в земле он забрал «закладку» в виде свертка из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством – «героин» внутри, который оставив в первоначальной упаковке положил в правый карман шорт, надетых на нем, и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и направился в сторону остановки общественного транспорта «Шубина» так как собирался уехать домой. Дойдя до <...> увидел двух мужчин, один из которых был одет в форменную одежду сотрудника полиции, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения, разъяснили ему, что они подозревают его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Испугавшись, что при нем будет найден сверток с наркотическим средством – «героин» внутри, он решил выбросить его в сторону, думая, что они не смогут его обнаружить, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотических средств. В ходе беседы с сотрудниками полиции в этот же день, примерно в 16 час. 15 мин., он достал из правого кармана шорт надетых на нем сверток с наркотическим средством – «героин» внутри и выбросил его в сторону, он упал на участок местности, расположенный у <...> где его остановили сотрудники полиции. Однако сотрудники полиции заметили, куда он выбросил полимерный сверток, визуально осмотрели а затем позвонил, как ему стало известно потом, в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу. Сотрудником полиции были приглашены двое понятых, через некоторое время приехали сотрудники отдела полиции № 7. С его участием и участием понятых был проведен осмотр, в ходе которого с земли, с участка местности, расположенном у <...> был изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством – «героин» внутри, который он выбросил, изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного он пояснил всем присутствующим, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел через «закладку» 02.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в земле примерно в 10 метрах от <...> и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, и выбросил в присутствии сотрудников полиции. Был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух и в нем расписались все участвующие лица. После чего он сотрудниками полиции проехал в УПП № 41 ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <...>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, так как он не отрицал, что употреблял наркотики. Наркотическое средство героин он употреблял последний раз 02.08.2023 в утреннее время, внутривенно, находясь у себя дома. В содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний на месте от 11.08.2023, следует, что ФИО1 указал на участок местности на земле в 10 метрах от <...> г. Воронежа, где он 02.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут забрал наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, а также на участок местности, расположенный у <...> г. Воронежа, на который он 02.08.2023 примерно в 16 часов 15 минут, в ходе беседы с сотрудниками полиции сбросил сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством (л.д.119-124).
Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Показал, что он у него с детства хроническое заболевание ФИО17, на иждивении трое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, осуществляет заботу о матери, которая является пенсионеркой. Работает неофициально, имеет стабильный доход, платит ипотеку.
Помимо приведенных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены протоколы допросов свидетелей Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55) и Свидетель №2 (л.д.57-59), Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44) и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-50), Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-70) и Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-76), уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явившихся в судебное заседание.
Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что 02.08.2023 примерно в 17 час. 05 мин. он находился недалеко от своего дома по адресу: <...>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного у <...> г. Воронежа, где уже находились еще один сотрудник полиции, задержанный мужчина и мужчина, который так же, как и он был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. После чего задержанный гражданин, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Через некоторое время подъехали другие сотрудники полиции, как пояснил полицейский это была следственно-оперативная группа, которая прибыла провести осмотр места происшествия, того места, куда, в ходе беседы с сотрудниками полиции, ФИО1 достал из правого кармана надетых на нем шорт и выбросил в сторону сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находилось неизвестное вещество. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции – разъяснил ему, второму понятому ФИО1, специалисту также были разъяснены права, обязанности, ответственность, и порядок проведения осмотра места происшествия.. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, с участием специалиста и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на участке местности у <...> на земле был обнаружен сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, который был изъят и опечатан. ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел через «закладку» 02.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в земле в 10 метрах от <...> и которое он в ходе беседы с сотрудниками полиции, 02.08.2023 примерно в 16 часов 15 минут достал из правого кармана надетых на нем шорт и выбросил в сторону на участок местности у <...>. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 02.08.2023 в утреннее время он употреблял наркотическое средство «героин». Был составлен протокол осмотра места происшествия.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения дознания, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, приведенным выше.
Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что примерно в 12 час. 55 мин. 11.08.2023 он находился недалеко от д.6 по ул. Волго-Донская г. Воронежа, расположенного около отдела полиции № 7 УМВД России по <...> со знакомым ФИО7, когда к ним подошел дознаватель и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они прошли в отдел полиции № 7 по адресу: <адрес>, а именно в служебный кабинет №, где находились, как им объяснил дознаватель, мужчина, подозреваемый в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и его защитник ФИО10 После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у д. <данные изъяты>, г. Воронежа, дознаватель разъяснил всем, в том числе ФИО1 права, обязанность и ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО1, в присутствии всех ответил, что давать показания желает, может указать место, где он 02.08.2023 приобрел сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу: <...>, куда они все на служебном автомобиле проехали. ФИО1 прошел к участку местности, расположенному по указанном им адресу, указал на участок на земле в 10 метрах от данного дома, пояснил всем присутствующим, что именно здесь 02.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. он приобрел сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри, который оставив в первоначальной упаковке, положил в правый карман шорт, надетых на нем, и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и пешком направился в сторону остановки общественного транспорта «Шубина», так как собирался уехать домой. Далее ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что необходимо пройти к участку местности, расположенному у <...> г. Воронежа, куда все проследовали за ФИО1, который пояснил, что на указанный участок местности 02.08.2023 примерно в 16 час. 15 мин. он в ходе беседы с сотрудниками полиции достал из правого кармана, надетых на нем шорт, сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри и выкинул его в сторону, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотического средства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что именно указанный сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри впоследствии 02.08.2023 был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Так же ФИО1 пояснил, что 02.08.2023 в утреннее время, внутривенно, употреблял наркотическое средство «героин», находясь у себя дома. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, последовательно и подробно.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе проведения дознания, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, приведенным выше.
Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания показал, что проходит службу в должности следователя СО по расследованию преступлений на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу. 02.08.2023 в 08 час. 00 мин. он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу. Примерно в 16 час. 30 мин. 02.08.2023 от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что 02.08.2023 около 16.10 у <...> задержан ФИО1, <данные изъяты>, который в присутствии сотрудников полиции в 16.15 сбросил сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. Предположительно с наркотическим средством. Он в составе СОГ, совместно с экспертом ФИО8, выехал на место. На месте происшествия находились сотрудники ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу участковый уполномоченный полиции Свидетель №6, и стажер по должности участкового уполномоченного полиции Свидетель №7, задержанный мужчина, который представился как ФИО1, 01.06.1981г.р., От Свидетель №6 ему стало известно, что им и Свидетель №7 примерно в 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на данном месте был задержан за совершение административного правонарушения ФИО1, и что он в ходе беседы с сотрудниками полиции достал из правого кармана надетых на нем шорт и выбросил в сторону на землю сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. Так как, Свидетель №6 предположил, что это может быть наркотическое средство, он сообщил о данном факте в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу. Затем он приступил к осмотру места происшествия в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Также в осмотре принимали участие ФИО1 и специалист ФИО8 Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, их права, ответственность. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. После чего он приступил к осмотру места происшествия – участка местности, расположенного у <...> г. Воронежа в ходе которого, на земле, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, который никто не вскрывал, он был осмотрен визуально и на момент обнаружения в свертке находилось неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт, который был опечатан. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета выкинул он, и что в нем находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 02.08.2023 примерно 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в земле в 10 метрах от <...> г. Воронежа. Также ФИО1 пояснил, что на месте он сверток не разворачивал, а оставив в первоначальной упаковке, положил в правый карман шорт надетых на нем и стал хранить при себе для собственного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия им составлялся протокол осмотра места происшествия, по окончании осмотра, с которым все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний не поступило.
Свидетель ФИО19ФИО20. в ходе дознания показал, что он проходит службу в ОВД в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу. 02.08.2023 примерно в 16 ч. 10 мин. он совместно со стажером по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №7 в связи со служебной необходимостью находились у <...> где обратили внимание на мужчину, у которого походка была неуверенной, шаткой, данный гражданин плохо ориентировался в пространстве, в связи, с чем имелись основания полагать, что тот находится в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они подошли к данному гражданину, представились, он предъявил служебное удостоверение и на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, попросили его представиться и предъявить документы. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, документов, удостоверяющих личность у него при себе не было. Кроме того, у ФИО1 были сильно сужены зрачки глаз, речь невнятная, отсутствовал характерный запах алкоголя изо рта. В ходе беседы, примерно в 16 час. 15 мин. 02.08.2023 у <...> г. Воронежа указанный гражданин, достал из правого кармана надетых на нем шорт и выкинул в сторону сверток из фрагмента липкой полимерной ленты с неизвестным веществом внутри. Указанный сверток упал на землю недалеко от ФИО1, то есть у <...>. Гражданин, поняв, что они увидели, как он выкинул сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом, пояснил, что в указанном свертке, находится наркотическое средство «героин». После чего он сообщил о случившемся в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. Далее, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 назвал свои полные данные. По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ими был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, специалиста и двух понятых, в ходе которого сотрудником полиции был изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находилось неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 02.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. через тайник, оборудованный в земле в 10 метрах от <...> и которое он в ходе беседы с сотрудниками полиции, 02.08.2023 примерно в 16 часов 15 минут достал из правого кармана надетых на нем шорт и выбросил в сторону на участок местности у <адрес>. Кроме того, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он употреблял наркотическое средство «героин». ФИО1 ими был доставлен в УПП № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где 02.08.2023 в 18 час. 15 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего от ФИО1 было взято объяснение по факту произошедшего.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе проведения дознания, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6, приведенным выше.
Вина ФИО1 в совершения преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно:
- рапортом оперативного дежурного отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу, согласно которому 02.08.2023 в отдел полиции №7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №6, о том, что 02.08.2023 в 16 час. 10 мин. у <...> г. Воронежа задержан ФИО1 который в присутствии сотрудников полиции в 16 час. 15 мин. выкинул в сторону сверток с неизвестным веществом (л.д.8);
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО21. Свидетель №6 от 02.08.2023, согласно которому 02.08.2023 примерно в 16 час. 15 мин. у от <...> г. Воронежа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе беседы с сотрудниками полиции достал из правого кармана надетых на нем шорт и выбросил в сторону сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри (л.д.9-10);
- справкой об исследовании от 03.08.2023 № 1158, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,99 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 21);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 02.08.2023, согласно которому ФИО1 от освидетельствования в медицинском учреждении отказался (л.д.34);
-постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03.08.2023, согласного которому ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 14.08.2023 (л.д.38-40).
- заключением эксперта от 14.08.2023 № 3724, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,97 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02.08.2023 у <...> содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.83-84);
- заключением эксперта от 11.09.2023 № 1315, согласно которому ФИО1 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении медицинской и социальной реабилитации (л.д.88-89);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.09.2023, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета и фрагмент полимерной пленки голубого цвета (л.д.97-102);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <...> г. Воронежа, в ходе осмотра которого обнаружен сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, который упакован и опечатан (л.д.11-15);
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления в полном объеме, так и других доказательств, изложенных выше, в частности, оглашенных показаний свидетелей, исследованных письменных материалов дела. Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и другими доказательствами, не содержат противоречий между собой, в частности подтверждаются протоколами проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов и иными вышеизложенными письменными доказательствами по делу.
Такие квалифицирующие признаки преступления, как совершение преступления – приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО1 через мессенджер «Ватсап», используя мобильный телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2 200 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом., после чего, получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, прибыв к участку местности, где из тайника извлек сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,99 грамма, которое согласно заключения эксперта №3724 от 14.08.2023 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,97 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1158 от 03.08.2023, израсходовано 0,02 грамма вещества). Это вещество ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем шорт, до 16 часов 15 минут 02.08.2023, когда он был обнаружен сотрудниками полиции, и в ходе беседы с которыми выбросил вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на участок местности, расположенный у <...> г. Воронежа и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.190), <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № 2329 от 01.09.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает, а у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, то есть совершая противоправные действия он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.93-95).
Обстоятельством смягчающим наказание является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.119-124), а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного 2010, 2017, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 170-172, 175-177).
Судом так же в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывается, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, страдает хроническим заболевание, у него на иждивении находится мать пенсионерка, страдающая хроническими заболеваниями несовершеннолетний ребенок 14 лет.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного выше, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу и отягчающиех наказание обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его материального положения, наличия указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы условно, предоставив ФИО1 возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Поскольку, согласно заключению эксперта № 1315 от 11.09.2023 ФИО1 страдает наркоманией опийной нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.88-89), суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения по поводу наркомании, установив для этого определенный срок.
Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданских исков заявлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.5 ст. 302, ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу пройти курс лечения по поводу наркомании.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета и фрагмент полимерной пленки голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Давиденко