РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.

при секретаре Матвиенко Е.М.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД РФ «Ачинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Ачинский» обратилось в Ачинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 16.12.2016 г. (до 14.02.2032 г.) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

-обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

-запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края;

-запрета на пребывание в определенных местах (посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Заявленные требования мотивированы тем, что приговором суда от 16.12.2016 года ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 13.08.2008 г., всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет 4 месяца. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярского края от 27.01.2023 г. ФИО1 освобождена от отбывания наказания из мест лишения свободы, судимость за совершенные преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 обязательно подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43, 44), представитель по доверенности ФИО2 (л.д.40-41) представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 39).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, копию административного искового заявления получила 18.04.2022 г. (л.д. 37), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.43-44, 48), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 38).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник прокурора Коняшкина Л.А. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению с установлением в отношении ответчика административного надзора и установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края. Также помощник прокурора Коняшкина Л.А. полагала необходимым отказать в требованиях об установлении иных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) по причине отсутствия обоснования истца в их необходимости.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 1 Закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда от 13.08.2008 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 27-30).

Приговором Шарыповского городского суда от 16.12.2016 г. ФИО1 признанна виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свобода сроком на 14 лет. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору Ачинского городского суда от 13.08.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-27).

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.01.2023 г. ФИО1 освобождена от отбывания наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 16.12.2016 г. в связи с наличием заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания (л.д. 26).

Согласно сведениям о судимости (л.д. 34) ФИО1 14.02.2023 г. в связи с болезнью освобождена досрочно от отбывания наказания по приговору суда от 16.12.2016 г.

Из копии паспорта (л.д. 32) установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 22.08.2003 г. зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ачинский» ФИО3 (л.д 33) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства <адрес> характеризуется посредственно, проживает с родственниками, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ачинский» как лицо ранее судимое, неоднократно судима, последний раз осуждена 16.12.2016 г. <данные изъяты>, судимость не погашена, совершила преступление при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 на профилактические беседы реагирует слабо, имеет стойкую преступную направленность.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст. 86 УК РФ).

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» об установлении ФИО1 административного надзора до срока погашения судимости - до 14.02.2033 г.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденной, её поведение, а также обстоятельства совершения указанным лицом преступлений и ее регистрация по месту жительсва на территории Ачинского района.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от 16.12.2016г., а именно на 10 лет до 14.02.2033 г., с установлением в отношении последней административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края. При этом с учетом отсутствия сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток, а также в связи с отсутствием обоснования истца необходимости установления ответчику административных ограничений в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час. местного времени, суд полагает установление ФИО1 данных административных ограничений является преждевременным, в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД РФ «Ачинский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2016 года, т.е. на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 14 февраля 2033 года.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 г.