РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6440/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-013146-41) по иску адрес «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец адрес «Центр Финансовой Поддержки» (прежнее наименование ООО микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование своих требований, что 01 августа 2020 года ответчик ФИО1 с целью заключения соглашения о новации займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты № 3709989, после изучения которой истцом было принято решение о выдаче займа, предоставив клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займа, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона телефон, указанный в заявлении-анкете. Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной после того, как клиент предоставил полученный смс-код в специально сгенерированное окно на сайте Общества. Таким образом, 03 августа 2020 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z450062827802, подписанный заемщиком простой электронной подписью. Заемщик принял решение заменить первоначальные обязательства по договору потребительского займа от 10.10.2019 № Z450062827801 от 10.10.2019 на договор потребительского займа от 03.08.2020 № Z450062827802 (соглашение о новации). В соответствии с новыми условиями заключенного договора займа заемщик обязался вернуть денежную сумму в размере сумма, на срок пользования займом 730 календарных дней (до 03.08.2022), а также уплатить проценты за пользование займом в размере сумма (по ставке 19,871 % годовых). Договором установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере сумма За период с 14.08.2020 по 06.09.2022 ответчик не исполняет свои обязательства по договору в полном объеме, ответчиком внесена оплата по договору в размере сумма Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом и процентов за просрочку по графику платежей составляет сумма, задолженность по сумме займа (основному долгу) — сумма До настоящего времени ответчик обязательства по договору выполнил не в полном объеме, от уплаты долга уклоняется, на звонки и обращения истца не отвечает, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по спорному договору был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку по графику за период с 14.08.2020 по 06.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец адрес «Центр Финансовой Поддержки» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: адрес, иных адресов ответчика у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика, которая своих возражений на иск и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Как установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 октября 2019 года между ФИО1 как заемщиком и ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (в настоящее время адрес «Центр Финансовой Поддержки») был заключен договор потребительского займа № Z450062827801 на сумму сумма, сроком возврата — 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка 187.519 % годовых. Договор займа подписан заемщиком собственноручно. Предоставление ответчику суммы займа подтверждается выпиской из реестра платежей за 10 октября 2019 года, а также банковским ордером № 752890 от 10 октября 2019 года.
03 августа 2020 года между ФИО1 как заемщиком и ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (в настоящее время адрес «Центр Финансовой Поддержки») как кредитором было заключено соглашение о новации № V450062827801, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № Z450062827801 от 10 октября 2019 года в общей сумме задолженности сумма (в том числе сумма основного долга сумма, проценты за пользование займом сумма, неустойка сумма), на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 соглашения. Согласно п. 3 Соглашения, ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в размере сумма и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z450062827802 от 03 августа 2020 года.
03 августа 2020 года между ФИО1 как заемщиком и ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (в настоящее время адрес «Центр Финансовой Поддержки») как кредитором был заключен договор потребительского займа № Z450062827802 на сумму сумма, сроком возврата на 730-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка 19,871 % годовых. Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа способ предоставления займа: новация денежного обязательства по договору потребительского займа № Z450062827802 от 03.08.2020 через соглашение о новации № V450062827801 от 03.08.2020 между кредитором и заемщиком.
Согласно графику платежей к договору потребительского займа № Z450062827802 от 03.08.2020, возврат полученного займа и уплата начисленных за пользование займом процентов осуществляется путем внесения 24 платежей в размере сумма в даты, указанные в графике (первый платеж — 03.09.2020, последний платеж — 03.08.2022). Общая сумма выплат составляет сумма
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5 Закона).
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закона).
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (ч. 2 ст. 9 Закона).
Таким образом, равная юридическая сила договора в электронной форме и на бумажном носителе может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, составленных на бумажном носителе и собственноручно подписанных сторонами, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи.
Соглашение о новации от 03 августа 2020 года и договор займа от 03 августа 2020 года подписан заемщиком электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Так, ответчик также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона телефон, указанный в заявлении-анкете. Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной после того, как клиент предоставил полученный смс-код в специально сгенерированное окно на сайте Общества.
Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных истцом требований, в том числе против порядка заключения договора займа, соглашения о новации, суду не представила.
Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком произведен только один платеж от 03 октября 2020 года в сумме сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15 июня 2022 года отказано в принятии заявления адрес «Центр Финансовой Поддержки» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа от 03 августа 2020 года № Z450062827802 с ФИО1
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по основному долгу составляет сумма, по процентам за просрочку по графику за период с 14.08.2020 по 06.09.2022 - сумма
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма, процентов за просрочку по графику за период с 14.08.2020 по 06.09.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от 03 августа 2020 года, заключенному с истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № Z450062827802 от 03.08.2020 в сумме сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма, проценты за просрочку по графику за период с 14.08.2020 по 06.09.2022 - сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования адрес «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z450062827802 от 03.08.2020 в сумме сумма, в том числе: сумму основного долга - сумма, проценты за просрочку по графику за период с 14.08.2020 по 06.09.2022 - сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Л. Игонина