Решение по делу № 2-3971/2025 от 12.11.2025 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №2-3971/2025

73RS0001-01-2025-005997-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бригадновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(№).

По условиям кредитного договора Общество представило ответчику кредит в сумме 984 948 руб. под 7,9% годовым по безналичным/наличным, сроком на 1095 дней под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 302 859 руб. 08 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 966 819 руб. 18 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 60 285 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность – 766 268 руб. 25 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4653 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 82 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4397 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты – 2003 руб. 42 коп., причитающиеся проценты – 128 133 руб. 33 коп.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 819 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 336 руб. 38 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, способ реализации - с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представили.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчики извещались посредством уведомления, направленного по месту их регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в адрес суда за «истечением срока хранения в почтовых отделениях».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме 984 948 руб. сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка составляет 7,90 % годовых – в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и завершении заемщиком в течение 20 дней с даты предоставления кредита с использованием дебетовой карты Банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере 80 и более % от указанной суммы. 20,90 % годовых в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и не совершении безналичных операций в размере 80 и более % от суммы кредита к выдаче/перечислению, определенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, начиная с даты, следующей за датой первого Ежемесячного платежа по договору.

В пункте 6 кредитного договора указано, что дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца. Количество ежемесячных платежей 36. Платежи производятся ежемесячно, равными платежами в размере 31 018,04 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

В соответствии с п. 14 кредитного договора, подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с Общими условиями договора, включающими в себя, в том числе, иные положения договора залога автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 20 кредитного договора заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: № номер кузова: №. Залоговая стоимость автомобиля: 885 182 руб.

Выпиской по счету подтверждается факт предоставления суммы кредита.

Уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: № номер кузова: № зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор (истец) свои обязательства по кредитному договору исполнил, передал ответчику ФИО2 денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату долга ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 966 819 руб. 18 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 60 285 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность – 766 268 руб. 25 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4653 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 82 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4397 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты – 2003 руб. 42 коп., причитающиеся проценты – 128 133 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору суду не представила.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 819 руб. 18 коп.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №

Указанное транспортное средство в настоящее время зарегистрировано в органах ГИБДД за ответчиком ФИО3, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, представленной в суд УГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Регистрационные действия в отношении указанного автомобиля произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание по решению суда на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

При этом, начальная продажная цена автомобиля будет установлена судебным приставом-исполнителем при исполнении решения в рамках положения ст. 350.2 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 24 336 руб. 38 коп., с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 819 руб. 18 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 24 336 руб. 38 коп.

Для погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, установив способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: №) расходы по государственной пошлине в сумме 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шабинская

В окончательной форме решение изготовлено 12 ноября 2025 года.