Дело № 2а-57/2023

55RS0016-01-2022-001631-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., рассмотрев 13 марта 2023 года в р.п. Кормиловка Омской области, в порядке упрощенного (письменного) производство административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 г.г., земельного налога за 2015-2017 г.г., транспортного налога за 2019-2020 г.г. и пени в размере 3407 руб. 18 коп., мотивируя требования тем, что ответчик, является собственником квартиры с кадастровым номером 55:09:020101:878, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером 55:09:020101:249, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 55:09:010118:131, расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛАДА 219110, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, В установленные Налоговым кодексом сроки, налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в добровольном порядке не исполнены. Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ 2а-2262/2022, однако в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 3407 руб. 18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ поступили уточненные требования. Административный истец, с учетом произведенной частичной оплаты задолженности ФИО1, просил взыскать с неё задолженность по налогам и пени в размере 1419 руб. 30 коп.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 НК РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По смыслу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛАДА 219110, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры с кадастровым номером 55:09:020101:878, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером 55:09:020101:249, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 55:09:010118:131, расположенного по адресу: <адрес>.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 69 НК РФ под требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 328 руб. 58 коп. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 146 руб. 51 коп. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 234 руб. 26 коп. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 1186 руб. 78 коп. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 1933 руб. 21 коп. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования в установленные сроки административным ответчиком не исполнены, административный истец обратился в судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области судебный приказ отменен, поскольку поступили возражения ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Кормиловский районный суд Омской области с требованием о взыскании задолженности с ФИО1, при этом уложившись в установленный законом шестимесячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил требования, с учетом произведенной частичной оплаты задолженности ФИО1, просил взыскать с неё задолженность по налогам и пени в размере 1419 руб. 30 коп.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований налогового органа, поскольку у ответчика имеется задолженность по налогам и пени в размере 1419 руб. 30 коп.

Таким образом, предъявленные к ФИО1 уточненные исковые требования носят законный и обоснованный характер.

Расчет пени налогоплательщиком доказательственно оспорен не был, проверен судом математическим способом и признается верным.

Таким образом, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, размер которой составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, адрес регистрации: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 290 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 55 руб. 00 коп.; транспортный налог за 2018, 2019 г.г. в размере 713 руб. 66 коп. и пени в размере 360 руб. 64 коп., всего взыскать 1419 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Каземиров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.М.Каземиров