копия

дело № 2-1033/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЯНАО 21 июля 2023 года

Надымский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жижина В.С., при помощнике судьи по поручению председательствующего ведущего протокол судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет ИТМО» по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО» в лице действующего по доверенности ФИО2 (далее по тексту – Университет) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об образовании в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что между Университетом и ФИО3 *дата* заключен договор об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования *№ обезличен* (далее по тексту – Договор), по условиям которого Университет обязался предоставить образовательные услуги, а ФИО3 принял на себя обязательство по оплате обучения <данные изъяты> по образовательной программе <данные изъяты> *дата* <данные изъяты> (далее по тексту – Программа). Согласно <данные изъяты> Договора срок освоения Программы на дату заключения Договора составляет <данные изъяты> года. Полная стоимость платной образовательной услуги за весь период обучения равна <данные изъяты>., в расчете на один учебный год – <данные изъяты>. Срок авансовых платежей предусмотрен <данные изъяты> Договора. *дата* ФИО3 оплатил обучение за <данные изъяты> учебный год в размере <данные изъяты>, но в нарушение условий Договора не произвел оплату второй части первого года обучения в надлежащий срок, в связи с чем Договор был расторгнут Университетом в одностороннем порядке, <данные изъяты> с *дата* отчислен из Университета. Стоимость фактически оказанных и не оплаченных ответчиком образовательных услуг на день отчисления составила <данные изъяты>

Университет просит взыскать с ФИО3 в пользу Университета задолженность по договору об образовании *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче искового заявления на общую сумму в размере <данные изъяты>

Университет своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела *№ обезличен* приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ Об образовании) отношения в сфере образования регулируются Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования. Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.53 ФЗ Об образовании основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании. В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2). Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем, (ч.4).

На основании ст. 54 ФЗ Об образовании договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ Об образовании образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 ФЗ Об образовании установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Статьей 43 ФЗ Об образовании определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 ФЗ Об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Согласно части 4 указанной нормы, основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами что между Университетом и ФИО3 *дата* заключен договор об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования *№ обезличен*, по условиям которого Университет обязался предоставить образовательные услуги, а ФИО3 принял на себя обязательство по оплате обучения <данные изъяты> по образовательной программе <данные изъяты> *дата* <данные изъяты>

В соответствии с ч.7 ст. 54 ФЗ Об образовании, наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Аналогичные положения установлены в п.п «г» п.21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 г. № 706 (действовавших на дату расторжения Договора), и <данные изъяты> Договора просрочка оплаты образовательных услуг является основанием для одностороннего расторжения договора об образовании образовательной организацией.

Согласно ч. 4 ст. 61 Закона об образовании основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен Договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Как указано в <данные изъяты> Договора, основанием для прекращения образовательных отношений между Университетом и <данные изъяты> является приказ Университета об отчислении <данные изъяты> из Университета.

Согласно <данные изъяты> Договора срок освоения Программы на дату заключения Договора составляет <данные изъяты> года. Полная стоимость платной образовательной услуги за весь период обучения равна <данные изъяты>., в расчете на один учебный год – <данные изъяты>. (<данные изъяты> Договора).

В соответствии с <данные изъяты> Договора оплата образовательной услуги по Договору осуществляется авансовыми платежами каждый семестр в срок не позднее <данные изъяты> со дня начала соответствующего семестра (день начала семестра определяется утвержденным Университетом календарным учебным графиком) в следующих пропорциях: не менее <данные изъяты> текущей годовой цены услуги – в осеннем семестре; оставшаяся часть текущей годовой цены услуги – в весеннем семестре. При этом согласно <данные изъяты> Договора первый авансовый платеж за первый год обучения производится заказчиком в размере не менее <данные изъяты>, в отличие от общего порядка, предусмотренного <данные изъяты> Договора.

*дата* ФИО3 произвел оплату стоимости образовательной услуги за <данные изъяты> учебный год в размере <данные изъяты>., что равняется <данные изъяты> текущей годовой стоимости образовательной услуги за один учебный год.

Приказом *№ обезличен* от *дата* «Об утверждении календарных учебных графиков» (далее по тексту - Приказ *№ обезличен*) были утверждены календарные учебные графики по всем направлениям подготовки по образовательным программам бакалавриата в <данные изъяты> учебном году.

Согласно Приказу *№ обезличен* датой начала осеннего семестра <данные изъяты> учебного года является *дата*, датой окончания осеннего семестра <данные изъяты> учебного года является *дата*; датой начала весеннего семестра <данные изъяты> учебного года является *дата*, датой окончания весеннего семестра <данные изъяты> учебного года является *дата*.

В нарушение условий Договора ФИО3 не произвел оплату второй части первого года обучения в надлежащий срок.

В связи с просрочкой оплаты платных образовательных услуг Договор был расторгнут Университетом в одностороннем порядке. Приказом *№ обезличен* от *дата* Обучающийся <данные изъяты> был отчислен из Университета ИТМО с *дата*.

Первоначальная часть текущей годовой цены услуги на дату начала осеннего семестра <данные изъяты> учебного года составляла <данные изъяты>. <данные изъяты> Обязанность по оплате первоначальной части текущей годовой цены услуги должны была быть исполнена ФИО3 не позднее *дата*.

Поскольку образовательные отношения между Университетом и Обучающимся <данные изъяты> прекратились *дата*, с ФИО3 подлежит взысканию стоимость образовательных услуг, оказанных обучающемуся в <данные изъяты> учебном году с учетом оплаты образовательных услуг, произведенных Ответчиком за <данные изъяты> учебный годы.

Стоимость фактически оказанных и не оплаченных Ответчиком образовательных услуг на *дата* (дата отчисления) составляет <данные изъяты>

Как следует из представленного истцом расчета, годовая стоимость обучения составляет <данные изъяты>, 1 месяц обучения – <данные изъяты> рублей, обучался <данные изъяты> с <данные изъяты>., итого сумма задолженности составляет <данные изъяты>., при этом сумма оплаченных ответчиком образовательных услуг составила <данные изъяты>., таким образом осталось оплатить <данные изъяты>.

Расчет указанной суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

После прекращения образовательных правоотношений с Университетом, ФИО3 не погасил указанную задолженность.

Университет *дата* (в почтовом отделение зарегистрировано *дата*) обратился к мировому судье судебного участка *№ обезличен* <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору об образовании в размере <данные изъяты>. и судебных расходов.

*дата* мировом судьей судебного участка *№ обезличен* <адрес> по делу *№ обезличен* был вынесен судебный приказ.

*дата* от ФИО3 мировому судье судебного участка *№ обезличен* <адрес> поступило заявление об отмене судебного приказа от *дата*, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> от *дата* данный судебный приказ был отменен, и *дата* Университет обратился с иском в Надымский городской суд, сдав иск в почтовое отделение.

С учетом установленной авансовой оплатой за образовательную услугу и датой платежа за семестр не позднее <данные изъяты> со дня начала соответствующего семестра установленной в <данные изъяты> Договора и датой начала весеннего семестра <данные изъяты> учебного года - *дата*, что закреплено в Приказе *№ обезличен* то ФИО3 должен был осуществить платеж не позднее *дата*, с учетом регистрации в почтовом отделении сдачи Университетом заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору об образовании *дата*, и с учетом п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата*, Также истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата*

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности за обучение удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО» в лице действующего по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, родившегося <данные изъяты> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО» <данные изъяты> задолженность по договору об образовании *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *дата*

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Помощник судьи по поручению председательствующего

ведущего протокол судебного заседания ФИО1

Решение суда не вступило в законную силу *дата*.

Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен* в том *№ обезличен* в Надымском городском суде.

УИД 89RS0*№ обезличен*-22