№ 2-2257/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-001101-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Низамовой М.И., при секретаре Бережновой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Датабанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 03.03.2021г.АО «Датабанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб., с начислением процентов по ставке 12,9% годовых на срок до 20.04.2028г. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям, предусмотренных кредитным договором (п.п.1, 2, 4 Кредитного договора). Целевое назначение кредита: на приобретение автомобиля. Оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых заемщиками для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 Кредитного договора). Количество и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей (п.6 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 кредитного договора). Исполнение АО «Датабанк» условий кредитного договора подтверждается платежным поручением №12017 от 03.03.2021г. Ответчику было направлено уведомление-требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, до настоящего времени указанная сумма не выплачена. По состоянию на 24.10.2024г. задолженность составляет 597474,48 руб. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 03.03.2021г. заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по состоянию 24.10.2024г. в размере 597474,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 538694,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36887,65 руб., неустойка за погашение кредита в срок в размере 18183,16 руб., пени за непогашение процентов в срок в размере 3709,57 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 20,9% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 538694,10 руб. с учетом последующего погашения, начиная с 25.10.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 575581,75 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 24.10.2024г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16949 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Датабанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Судом установлено, что 03.03.2021г. АО «Датабанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым Банком Заемщику предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей под 12,9% годовых, на срок до 20.04.2028г.

Порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом, ответственность Заемщика установлены Индивидуальными и Общими условиями кредитования АО «Датабанк».

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 970 руб. (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.4.3.1.1 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга, учи тываемы на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставлением кредита и по дату полного погашения кредита включительно (за исключением случаев, предусмотренных Общими и Индивидуальными условиями) (п.4.2 Общих условий кредитования).

Таким образом, между АО «Датабанк» и ФИО1 возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме. Денежные средства ответчиком получены 03.03.2021 года, что подтверждается платежным поручением №12017 от 03.03.2021г., данный факт ответчиком не оспаривается.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на 24.10.2024 года задолженность ответчика по основному долгу составляет в размере 538694,10 руб., по процентам за пользование кредитом – 36887,65 руб., неустойка за непогашение кредита в срок -18183,16 руб., пени за непогашение процентов в срок -3709,57руб.

Согласно ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

При заключении Кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (п.6.3.4 Общих условий кредитования.

11.09.2024 года истцом, в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по договору в адрес ответчика, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка, которое ответчиком не исполнено.

Учитывая, что указанная выше задолженность ответчиком не погашена, то есть ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору по оплате задолженности, что недопустимо в силу положений вышеуказанных норм, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предоставленными на основании Кредитного договора.

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям Кредитного договора.

Ответчик доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного Банком расчета задолженности по основному долгу, процентам не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных сумм основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, пени суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 12 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушений обязательств не начисляются.

Согласно п. 21 ст.5 Федерального закона от21.12.2013 г.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вышеуказанное условие Кредитного договора в части неустойки соответствует приведенным положениям закона.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за непогашение кредита в срок в размере 18183,16 руб., пени за непогашения процентов в срок в размере 3709,57 руб. Судом расчет проверен, признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям Кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контрасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены.

Разрешая требование истца о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд руководствуется п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которой, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В вышеуказанном требовании, направленном Банком Заемщику, истец требовал досрочно погасить кредит в полном объеме вместе с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными условиями Кредитного договора, а также сообщил о своем намерении в соответствии с п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор.

Учитывая продолжительность нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, невнесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Таким образом, требование истца о расторжении Кредитного договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 949 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Датабанк» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 03.03.2021г. между ФИО1 и АО «Датабанк».

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Датабанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от 03.03.2021г. по состоянию на 24.10.2024г. в размере 597474,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 538694,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36887,65 руб., неустойку за непогашение кредита в срок в размере 18183, 16 руб., пени за непогашение процентов в срок в размере 3709,57 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Датабанк» (ОГРН №) проценты за пользование кредитом из расчета 20,9% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 538 694,10 руб., с учетом последующего погашения, начиная с 25.10.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «Датабанк» (ОГРН №) неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 575581,75 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 24.10.2024г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Датабанк» (ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 16949 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья М.И. Низамова