<данные изъяты>
Дело № 2а-831/2022
66RS0039-01-2022-001082-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 19 декабря 2022 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Николаева А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 289 руб., а также пени в сумме 29,81 руб.
Определением судьи от 21 октября 2022 года административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Определение направлено сторонам.
Определение о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела, подготовке дела к судебному разбирательству, отправленное судом ФИО1, ФИО2 посредством почтовой связи по адресу места жительства и регистрации.
Отводов суду сторонами не заявлено.
Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб., возражений против применения упрощенного порядка от административных ответчиков ФИО1, ФИО2 не поступило, в связи с чем, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив, материалы дела суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, инспекцией заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019 год в сумме 318,81 руб., из них: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 289 руб., пени по данному налогу в размере 29,81 руб.
Уполномоченным органом представлены доказательства возникновения задолженности и принятия мер принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество в размере 289 руб., пени по данному налогу в размере 29,81 руб., в том числе: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с доказательствами направления требования в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14-25).
Налоговым кодексом РФ установлено, что при исчислении налога на имущество физических лиц следует руководствоваться правилами, изложенными в главе 32 НК РФ.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 и 2019 год.
Сведениями из ЕГРН подтверждено, что в собственности ответчика в лице его законных представителей имеется ? доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), площадью 75,7 кв. м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждены документами, представленными административным истцом при подаче иска (л.д. 35).
Таким образом, в спорный период ответчик в лице его законных представителей обязана была оплачивать налог на имущество в связи с нахождением в собственности указанного объекта.
Сумма налога на имущество была исчислена налоговым органом с учетом доли за 2018 год в размере 199 руб., за 2019 год в размере 204 руб. в соответствии с Решением Думы Нижнесергинского городского поселения от 24.10.2019 г. №126 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Нижнесергинского городского поселения» по утвержденной указанным решением ставке. Данные уведомления направлены административному истцу, что подтверждается списком отправлений заказной корреспонденцией (л.д. 15,17).
В связи с неисполнением налогового уведомления МИФНС России № 2 по Свердловской области в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов за 2018 и 2019 год по сроку уплаты до 30.11.2020 и 16.11.2021 соответственно.
13.07.2022 мировым судьей судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.
Определением мирового судьи от 05.08.2022 судебный приказ от 13.07.2022 о взыскании задолженности по уплате налога отменен.
Обращаясь в суд с административным иском, налоговый орган указал на то, что за ФИО3 числится задолженность по налогу на имущество за спорный период.
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов следует, что сумма налога и пени за спорный период ответчиками полностью уплачена, что подтверждено чеком-ордером об оплате от 23.05.2022 на сумму 582 руб. и чеком-ордером от 23.05.2022 на сумму 29,81 руб.
Исходя из представленного суду расчета, лицевой карточки по налогу на имущество физических лиц и пени, уплаченная ответчиками сумма налога зачтена административным истцом в счет уплаты налога за предыдущие налоговые периоды 2015, 2016, 2017 годы, что привело к образованию задолженности в размере 85 руб. за 2018 год и в размере 204 руб. за 2019 год.
Однако произведенный налоговым органом зачет суммы уплаченного налога суд считает необоснованным, поскольку уплата налога на имущество произведена согласно направленным налогоплательщику налоговым уведомлениями и требованиям за 2018 и 2019 год.
При этом суд обращает внимание, что согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.
Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных налога, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, только в случае наличия переплаты налоговый орган имеет право зачесть ее в счет погашения недоимки.
Как следует из материалов дела, у ФИО3 имелась недоимка по налогу на имущество физических лиц, суммы излишне уплаченного налога отсутствовали, в связи с чем, оснований у налогового органа самостоятельно производить зачет в счет погашения недоимки за предыдущие налоговые периоды не имелось.
На основании вышеизложенного, в удовлетворении требования инспекции следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) А.Г. Николаев
Копия верна. Судья