Дело № 2-1594/2023
УИД 59RS0006-02-2023-000756-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 18 апреля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лузиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Лядовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
В обосновании заявленных исковых требований указали, что (дата) между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 755 818 рублей, под 15% годовых, на срок 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 784 809,78 рублей
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 784 809,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 048,10 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, пояснений, ходатайств не предоставил, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании подписанных ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата) и заявления на получение кредита наличными № №..., было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита, в рамках которого лимит кредитования составляет - 755 818 рублей (л.д. 56-59).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 755 818 рублей, процентная ставка – 15 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 600 рублей.
Согласно п. 3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в датах, указанные в графике платежей.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, количество ежемесячных платежей 84, сумма ежемесячного платежа составляет 14 600 рублей, с уплатой 14 числа каждого календарного месяца.
Согласно графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 14 600 рублей, дни погашения 14 числа каждого месяца, последний платеж (дата) в сумме 26 275,55 рублей (л.д. 17).
Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
С общими и индивидуальными условиями кредитования ответчик был ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручными подписями заемщика.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).
Из п. 11 индивидуальных условий кредитования следует, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному договору.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту в настоящее время не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В настоящее время истцом ко взысканию заявлена сумма долга в размере 784 809,78 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 744 873,70 рубля, начисленные проценты размере 37 264,27 рубля, штрафы и неустойки в размере 2 671,81 рубль.
Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный представителем истца ответчиком не оспорен, судом признается арифметически правильным.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 784 809,78 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 048,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средст, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1, (дата) года рождения, задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 784 809,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 048,10 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.
Судья <.....> О.В. Лузина
<.....>
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 года
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1594/2023 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.